|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-04-03, 10:36 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
很誇張的判例 ... 對方有槍有違反『槍砲彈藥管制條例』 ...
法官竟然視不見 ... 難怪 barrielee 大認為錯誤判例了 ... |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2010-04-03, 11:06 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
判例的故事,誰都有機會遇上,不幸變成被告,上了法院只能自求多福 我很難想像,已經警告死者不要過來,對方置之不理要搶回槍枝,法官竟然認為被告應該把槍枝丟遠用"徒手制服"對方?或是射擊他的四肢?拜託,對方站在那裡等你瞄準他四肢? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
有 13 位會員向 barrielee 送花:
|
|
2010-04-05, 03:01 PM
|
#8 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
引用:
 又被qdenise大 消遣了!!我腦殘 能陪Q老榮登 腦殘 排行榜是小老頭的榮幸！ 恭禧！恭禧！依比率，其他送花者都肯定是聰明者了！ |
||
|
|
送花文章: 15738,
|
|
2010-04-04, 01:06 AM
|
#11 (permalink) | ||||
|
管理員
 
|
引用:
司法是個屁... 引用:
引用:
 叫他去看看HERO學學什麼是同理心，不用嚼舌根翻書本談高論，叫他摸著 良心問問自己做不做得到就行了.... 引用:
難怪人家講有錢判生沒錢判死....豬腳麵線的...  |
||||
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|||||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2010-04-04, 01:52 AM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我們是不認同他們的"奇怪心證",已經違反了常理 那位被告也許太強調自己是合法防衛,畢竟法官先入為主認定被告把對方爆頭就是過當 我記得很久以前認識一位做保全的大哥,他身上有配一支會伸縮的警棍,他說理論上遇到入侵者是空手沒武器,不能以棍打對方要害及頭部,否則打死了上法院還是有麻煩... 可是遇到自己危急關頭有誰管得了打哪?他們公司有高人指點,就說"我是自衛要打他的手/腳,不是要害的地方,怎知混亂中打錯了或是說明明要打他的手混亂中沒法打中,反而打到他的頭...這個說法上了法院就有很大機會全身而退 同理,若是奪到槍的那位苦主,不要堅持爆頭是正當防衛,就說當時要是要瞄他的手/不是要害的地方,但兵荒馬亂中太慌張,射錯地方.. 難怪之前有位社會組記者說,幹記者很容易得罪人,累計被告70件官司,懂得訴訟技巧至今沒敗訴過 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-04-04, 10:11 AM
|
#13 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
多年前我去駕訓班學車，休息時間那位監理所的講師伯伯講了一個故事 給我們聽，因為他是車禍鑑定單位、道路標線設計相關人員，所以常上 法院做證人，這個故事是他的工作經驗.... 話說有位汽車駕駛人行經學校附近與放學的小朋友發生事故，小朋友家長 控告駕駛人傷害等罪名，講師伯伯說那庭官司被告輸了，輸的很冤.... 還原事發經過，小朋友出了校門之後在路上嬉戲打鬧，突然從路邊跑出 橫越馬路，汽車駕駛反應不及導致事故。而過程中也有很多熱心民眾出 庭作證是小朋友的不對，放學不好好走邊走邊玩，那為什麼會輸咧? 因為庭上法官問駕駛人"你當時開多快?".....駕駛人一直強調"我才開30" 最後駕駛人被判有罪的理由是"沒有專心駕駛"...因為一直看著時速錶分 心所以才沒有注意到路旁不守規矩的小朋友.....  這種司法過程就像有人說"我ㄧ毛錢也沒A"的意思差不多，因為都A 一塊錢、一萬元、一百萬元以上，就是沒A一毛錢... |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2010-04-04, 12:37 PM
|
#14 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不過,話說回來,我認為法官心證早就形成,認定駕駛人撞倒小孩不對,非得要找理由判他要負責任 就算他沒說開30,法官也會說經過校門口就該注意放慢速度,反正大絕一出"應注意而未注意",就只好認倒楣.. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-04-04, 04:37 PM
|
#15 (permalink) |
|
管理員
|
這麼說 ... 台灣法官的『自由心證』... 其實是一個亂七八糟的東西 ...
如果說參考國外的陪審團制度 ... 說不定會更好 ... 當然也有可能更遭 ... 因為台灣人的法治觀念、道德觀其實是爛到爆 ... 我想起了小時後上課說的『中華民族是最有法治觀念、道德觀、禮貌』其等等，實不然 ... 從許多新聞事件就知道了 ... 超愛違法、關說、沒道德外加不要臉等等 ... 相對看看先進國家，這樣的是就比較少，而國家的進步不是只有外觀上的建設 ... 人民素質的水準也相對重要 ... 以闖紅燈來說 ... 在台灣除非有警察站在旁邊，就 是有人一定會闖過去 ... 若是在進步的國家，相對的會乖乖的等燈...就算空無一人的深夜也會等 ... 此帖於 2010-04-04 04:51 PM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 聊天 - 汽機車的行照變貴了 | getter | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 7 | 2008-02-09 11:24 PM |
| 聊天 - 台灣人騎機車的壞習慣---續篇 | barrielee | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 13 | 2007-09-06 10:14 AM |
| 聊天 - 台灣人騎機車的壞習慣 | barrielee | 生活話題、日常閒聊、喇勒唬爛灌水區 | 7 | 2007-08-13 01:22 PM |
| 趣味 - 史上最機車的註冊驗證碼 | f6617 | 網路及生活有趣圖片貼圖區 | 8 | 2007-06-18 08:55 PM |
| 心測 - 你最機車的是… | crd1871 | 星座命理討論區 | 1 | 2006-07-10 01:27 PM |
混合模式
