個人評論 - 洪蘭:生命不一定是直線

[barrielee]

作者: 古里特

我曾經討論過雙薪家庭的必要性
很多人都認為雙薪家庭在現在這種不景氣底下是必要性
但我一直都認為只要控制好物質慾，仍然可以男主外、女主內
應該說"賺得多"主外、"賺得少"主內


在這邊不得不提兩個例子影響我的觀念很深遠的
1.知名主播林書煒
他曾經和他同為主播的老公一起上談話性節目
那次談話內容談到:
她的孩子都是給保母托育
結果到了兩歲左右，她發現孩子不認爸爸媽媽，只認保姆
她認為這是很嚴重的問題，自己親生孩子竟然不認自己
她才驚覺小孩子的童年很重要，父母親一定要參予孩子的童年，給他們一段快樂的童年

於是她回家和老公商量，要有一個人參予孩子的童年
就把男女雙方的年收入攤開，發現林書煒賺得比較少
於是她就乖乖辭掉了主播的工作，回家帶小孩


2.陶晶瑩和李李仁
桃子產後復出，有記者問到她
都是她出來工作養家，李李仁在家操持家務，會不會讓老公面子掛不住
桃子的回答大概是:我賺得比較多，自然是我賺錢養家囉

古大俠,家家有本難唸的經

賺得多主外,賺得少主內,當然是很理想,可惜,現今社會如何叫多?單身多少才能養得起一家人?

您舉的主播及陶子都算是社會上高收入之人,莫說養妻活兒,在外面多養一個家庭相信也沒問題

以我親戚為例,在私人公司當到主管,月收入6萬左右,太太是當會計收入也有四萬..生有一女,雙薪應付開支理應綽綽有餘,除了每月固定二萬元的房貸,還有父母及祖母要養

說他是運氣差還是愛情至上?當初沒啥考慮哪麼多,太太娘家只生了二個女兒,他太太是長女,妹妹還在求學,長女還要幫忙養娘家...請問如何單薪?(他們兩家人的父母都是學歷低的勞工階層,各自養大自己的兒女,並沒有多餘的錢存下來)

而且 現今社會女性要的是'安全感",丈夫賺得不多,自己是全職家庭主婦,萬一老公被裁員/公司倒閉....甚至出意外...經濟支拄一倒這個家就苦不堪言

再來是,台灣離婚率高,男人不管有錢沒錢,只要有機會都會去偷吃或搞外遇,女性沒有經濟自主,如何離婚?離婚後又如何得到小孩的撫養權?我們父母輩的時代,少有聽到他們那一輩的人離婚,一個媽媽在家帶幾個小孩,生活再苦都會咬緊牙關去撐....現在的夫妻少少磨擦,意見不合都會鬧離婚

當然,有人說沒本事就不要結婚生子,這是個人的選擇,沒人逼你人生必然要怎樣過?沒錯啦!所以,台灣社會才會生育率越來越低,是因為有自知之明的人越來越多?

總之每個家庭面對的問題不能一慨而論!


ps:人生賺錢除了滿足基本衣,食,住,行的需要,再來就是物慾的享受,賺得不多的夫妻要有個認知,生了小孩後,若要單薪就要把生活品質降低,這種事就要有長期犧牲的打算,可惜,有幾人能做得到?