|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2010-05-16, 09:50 AM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
如果,這個說法行得通,日常生活太多事情沒完沒了 法律沒規定公車或捷運的博愛座要讓座,只不過是他們的內規,幹嘛要理會? 高檔餐廳規定穿拖鞋不能進,法律沒規定,又可以不理會 法律沒規定到餐館用餐要訂位,反正去看到有空桌就直接坐下去就是,管他x訂不訂座的規矩 插隊又沒有犯法,為什麼要排隊?.. 此帖於 2010-05-16 10:13 AM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
樹形模式