新聞轉貼 - 疑子非親生蘇霈丈夫提離婚遭駁回

barrielee · 2010-06-09, 10:27 AM

引用:

作者: 古里特

我只是好奇是用甚麼點切入
法官去判決無騙婚事實?

若是以無法證明男方確實不知這孩子不是自己的
來認為女方沒有騙婚的事實

是因為蘇霈手中有錄音帶證明自己確實有告知過男方
這個小孩可能不是它的?

因為正常情況之下，是不會去問自己的另外一半
懷的這個小孩子是不是自己的，問這種豈不是找死!?
結果女方在這段期間和老公搞、又和別的男人搞
然後懷孕了，不敢告訴老公，等到孩子生下來某一天才發現不是自己骨肉!?
會不會又因為男方無法證明自己不知道這孩子不是自己的而不能判騙婚而離婚?

我一直認為這個判決點很奇怪
因為男方無法自己被騙，所以騙婚不成立!!!!????
正常情況之下，沒有會去問這種找死的問題
應該是蘇霈要拿出證明，自己有明確告知男方孩子不是他的，而男方不介意仍願意娶她

司法實務上,提告人要負舉證的責任,比方說,甲男告乙女詐欺,乙女只要說沒有即可,除非甲男提出證明,乙女就要拿出更有力證據,證明自己沒有詐騙,法官看兩造的論述及人證,物證看誰的可信,從而判決誰勝訴

有一位經常上談話節目的女律師,他也曾在節目中透露沒想到自己也成被告

故事發生他曾處理一外遇捉姦訴請離婚案件,他的當事人沒經正式的法律程序就帶人到丈夫與外遇住處捉姦,怎知被對方反告侵入民宅

最神奇的是,女律師本身沒有到現場也一起被告,開庭時女律師以為自己沒參與只要說沒有即可,怎知對方找到大樓管理員及鄰居指證他有在現場,女律師才知事情大條

女律師也不是省油燈,找出當天的行事歷,剛好當天在別的縣市處理事情,接近案發時間刷過信用卡留下紀錄,因而有不在場證明逃過此無妄之災

因此,蘇女丈夫上了法院不能只用嘴巴說自己不知情是被騙婚,過去不是有一案例某女生告某男隱瞞已婚欺騙感情,提出要求精神賠償,他有留下男方給他的簡訊作為證明

a471 · 2010-06-09, 11:27 AM

問題重點在於蘇小姐私生活不單純，在一段時間內同時跟男友與其他對象

發生關係，發現懷孕後搞不好連她自己都不知道孩子爸爸是誰，只好說是

男友的........

這類例子不少，如之前那個媽媽殺嬰案，那女的婚後同時與丈夫、男友有

發生關係，當懷孕後她根本無法判斷孩子是誰的，於是殺害。不料法醫驗

屍後證明孩子是老公的......

還有前幾年的一個新聞，一名中小企業主的兒子與一女子發生關係，該女

子私生活混亂，當發現懷孕後因對象多根本無法判斷誰是孩子爸爸，於是

把矛頭指向那名小開。而小開的父母也很精明，要等產後驗明正身後才談

婚事，最後證明與小開無關........只能領到做月子錢

古里特 · 2010-06-09, 01:05 PM

看來又回到之前那個結論

結婚前

先驗一下女方肚子裡有無附贈禮物

以免做便宜老爸

cwvdavid · 2010-06-09, 04:00 PM

引用:

作者: barrielee

司法實務上,提告人要負舉證的責任,比方說,甲男告乙女詐欺,乙女只要說沒有即可,除非甲男提出證明,乙女就要拿出更有力證據,證明自己沒有詐騙,法官看兩造的論述及人證,物證看誰的可信,從而判決誰勝訴

有一位經常上談話節目的女律師,他也曾在節目中透露沒想到自己也成被告

故事發生他曾處理一外遇捉姦訴請離婚案件,他的當事人沒經正式的法律程序就帶人到丈夫與外遇住處捉姦,怎知被對方反告侵入民宅

最神奇的是,女律師本身沒有到現場也一起被告,開庭時女律師以為自己沒參與只要說沒有即可,怎知對方找到大樓管理員及鄰居指證他有在現場,女律師才知事情大條

女律師也不是省油燈,找出當天的行事歷,剛好當天在別的縣市處理事情,接近案發時間刷過信用卡留下紀錄,因而有不在場證明逃過此無妄之災

因此,蘇女丈夫上了法院不能只用嘴巴說自己不知情是被騙婚,過去不是有一案例某女生告某男隱瞞已婚欺騙感情,提出要求精神賠償,他有留下男方給他的簡訊作為證明

我比較想知道那名女律師有沒有反告對方的證人做偽證

fishiii · 2010-06-09, 06:01 PM

引用:

作者: cwvdavid

我比較想知道那名女律師有沒有反告對方的證人做偽證

當律師玩法律可不是玩假的..
何況這一種污衊的事..哪有可能放過對方..肯定反控誣告加妨礙名譽、精神賠償
指證的大樓管理員及鄰居可能是收了人家的小錢貪小便宜..加上不知道指證的對象是律師

當被反控污告時..可能後悔莫及

barrielee · 2010-06-09, 06:46 PM

引用:

作者: cwvdavid

我比較想知道那名女律師有沒有反告對方的證人做偽證

因為來賓女律師參與討論的主題不是他被告的事情,而是有關外遇等法律問題

再加上,台灣談話性節目主持人的水準很差,常打斷來賓談話的內容,所以女律師並沒有把全個故事說完,主持人也沒有追問我們想知道女律師有否反控偽證及誣告

題外話,台灣的談話性節目主持人沒有半個是專業,只為把做節目錄完,常常不專心聽來賓說故事,明明人家沒說完就任意打斷,別人打斷主持人的話,就嗆"我還沒說完...",站在觀眾的立場,想知道故事後繼發展或有疑問...就這樣不了了之

a471 · 2010-06-09, 06:59 PM

結論，當女孩子在感情上有所謂的當然伴侶時(男友、老公)

最好性生活單純點，亦或者懂的分散風險，不然弄到自己都

不知道孩子爸爸是誰時真的會很慘...

october_pc · 2010-06-09, 07:05 PM

這句很好笑
陳宇寰則說：「我婚前不知情，請法院拿出證據，至於是否上訴，會跟律師再討論。」

法院只管拿原告跟被告各自提出的證據作判決
居然要法院[提出證據]
有沒有搞錯阿

barrielee · 2010-06-09, 07:59 PM

引用:

作者: october_pc

這句很好笑
陳宇寰則說：「我婚前不知情，請法院拿出證據，至於是否上訴，會跟律師再討論。」

法院只管拿原告跟被告各自提出的證據作判決
居然要法院[提出證據]
有沒有搞錯阿

很明顯他請了一位"很好的律師",賺很大

,他的律師會建議他上訴到底,因為....說不定...下次運氣好遇到的法官會"幫陳先生把證據變出來"

ps:不過,我猜他想表達的意思也許是,我真的不知情,請法院拿出證據...(證明我是知情)

2010-06-09, 11:27 AM	#2 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53371 精華: 0 現金: 335 金幣資產: 41767777 金幣	問題重點在於蘇小姐私生活不單純，在一段時間內同時跟男友與其他對象發生關係，發現懷孕後搞不好連她自己都不知道孩子爸爸是誰，只好說是男友的........ 這類例子不少，如之前那個媽媽殺嬰案，那女的婚後同時與丈夫、男友有發生關係，當懷孕後她根本無法判斷孩子是誰的，於是殺害。不料法醫驗屍後證明孩子是老公的...... 還有前幾年的一個新聞，一名中小企業主的兒子與一女子發生關係，該女子私生活混亂，當發現懷孕後因對象多根本無法判斷誰是孩子爸爸，於是把矛頭指向那名小開。而小開的父母也很精明，要等產後驗明正身後才談婚事，最後證明與小開無關........只能領到做月子錢
	__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦
	送花文章: 79420, 收花文章: 22264 篇, 收花: 80316 次

2010-06-09, 01:05 PM	#3 (permalink)
古里特長老會員榮譽勳章勳章總數15 UID - 266346 在線等級: 註冊日期: 2007-04-16 住址: 天外天文章: 16251 精華: 0 現金: 49069 金幣資產: 26177647 金幣	看來又回到之前那個結論結婚前先驗一下女方肚子裡有無附贈禮物以免做便宜老爸
	__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的但人們往往只看到幸福的假象卻沒想著該付出的努力代價本是浮雲隨風飄落下凡塵惹塵埃我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同
	送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次

2010-06-09, 06:59 PM	#7 (permalink)
a471 管理員榮譽勳章勳章總數18 UID - 236673 在線等級: 註冊日期: 2002-12-06 住址: 打狗文章: 53371 精華: 0 現金: 335 金幣資產: 41767777 金幣	結論，當女孩子在感情上有所謂的當然伴侶時(男友、老公) 最好性生活單純點，亦或者懂的分散風險，不然弄到自己都不知道孩子爸爸是誰時真的會很慘...

	送花文章: 79420, 收花文章: 22264 篇, 收花: 80316 次

2010-06-09, 07:05 PM	#8 (permalink)
october_pc 長老會員榮譽勳章勳章總數6 UID - 44660 在線等級: 註冊日期: 2003-03-03 文章: 1211 精華: 0 現金: 10269 金幣資產: 20217 金幣	這句很好笑陳宇寰則說：「我婚前不知情，請法院拿出證據，至於是否上訴，會跟律師再討論。」法院只管拿原告跟被告各自提出的證據作判決居然要法院[提出證據] 有沒有搞錯阿
	__________________ 常被電腦玩
	送花文章: 1413, 收花文章: 460 篇, 收花: 1750 次

Google 提供的廣告