![]() |
![]() |
|
管理版主
![]() ![]() |
![]() 更新日期:2010/06/28 10:47
我國旅美投手王建民到美國職棒界奮鬥已經屆滿10年了,面對許多的高低潮,建仔剖析了他旅美10年來的心路歷程,包括他學到了什麼,最懷念台灣的哪個部分,和家人對他的影響。 王建民在今年3月31日滿30歲,他已經在美國的職棒界歷經了10年的大起大落,他的人生歷練也從20歲就到美國,連英文都不太會說的少年家,到今天能夠在全美國各地到處為家、獨當一面。 王建民說,「就是自己要去學英文啊,去外面買東西啊,就是一種學習吧。所以到現在可以自己到外面去,開著車到處跑,都沒有問題。」 從洋基的王牌,跌落到受傷手術後必須重新歸零開始,建仔的低潮可想而知,而家人10年如一日的支持,給了他重新站起來的力量。王建民說,「家人他們就是鼓勵說不要氣餒,復健好的時候可以再重新開始,如果不能打球,就是回台灣嘛。」記者問他是否已經做好最壞的打算?王建民回答得很乾脆,「對啊。」 王建民在美國奮鬥這10年來,最懷念台灣的,就是和國家隊隊友在一起練球的時光。王建民說,「像是進國家隊到組訓那邊,都住在一起,就大家一起練球、一起吃飯,做什麼都一起。」 對於10年來的好與壞經歷,建仔已經不再想太多,現在最希望的就是,能夠盡快回到大聯盟再展身手。(新聞來源:東森新聞記者王一如、唐偉捷) http://news.msn.com.tw/news1758083.aspx 台灣之光!!!最後的光輝也開始黯淡了!!! 看來洋基還是正確的 今年王建民還是無法恢復上場 很顯然洋基還是沒有虧待王建民 投手的手受了傷就無法上場 如果無法復原...那就只能提前退休了 球員就是球員 我很厭惡稍有成績就給天大的帽子 台灣之光!!哈哈!!! 還是平實的看待球員比較好吧!!! 祝福他的手臂必能早日康復啦!!! |
![]() |
送花文章: 39317,
![]() |
![]() |
#17 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
|
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#19 (permalink) |
長老會員
|
![]() "可見會吵的孩子有糖吃"這是另外一種議題
至少在會吵的孩子吵後,還真的是有在做事,可不是出張嘴虛應故事. 當初被人家批評說是不支持,說什麼領導人對運動的態度有問題,,看看他不支持的原因是,六百萬美元,太貴了,可以"辦很多場慢跑",意謂台灣只要推廣不花錢的運動即可? 說連個影子都沒看到,,,(自己猜測的想法硬要塞在人家嘴吧裡,真是...) 只看到各新聞大肆報導狠批馬政府,卻沒看到人家有在做努力,因為事後新聞都沒有大肆報導嘛!所以大家都不知道,沒看到影啦,不知道馬政府和體委會在幹三小 這不是媒體的錯,老百姓的錯,是馬政府的錯,欠罵的馬政府,活該... 此帖於 2010-06-30 07:33 PM 被 AthenaLin 編輯. |
![]() |
送花文章: 1710,
![]() |
![]() |
#21 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
我很清楚記得曾小姐接受訪問時的"無奈",他說當面向政府要求可否申辦高球比賽得到的答案是暫時沒錢,就沒有下文 曾小姐之所以無奈是因為能申請職業高爾夫球巡迴賽LPGA其中一站在台灣是他以世界排名第二的好成績得LPGA認同才獲此機會,竟然被體委會潑冷水.. 馬統總的後知後覺被媒體大作文章,是誰的問題?聽到需要六百萬美元,難道就不能不動聲色交辦處理嗎?為何要說"可以辦很多場慢跑?體委會仰望上意,見總統都嫌花費太多,自然不會積極處理,沒給曾小姐任何交代,不然,人家吃飽撐著出來公開抱怨? 沒錯!我沒有再找後繼的報導就斷言影都沒有,是我的疏忽,在此正式說句"抱歉",以後評論馬政府,我會加倍認真和小心找資料 |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#22 (permalink) | |
長老會員
|
![]() 引用:
有問題,不支持高爾夫,只支持不用錢的運動,到質疑馬政府只是出張嘴虛應故事,什麼都沒做事! 現在該活動真的有民間單位和體委會的努力之下會在明年10月舉辦 你又開始質疑是因為人家會吵,所以馬政府沒有先知先覺,只是後知後覺,又不對了! "體委會仰望上意,見總統都嫌花費太多,自然不會積極處理,沒給曾小姐任何交代, 不然,人家吃飽撐著出來公開抱怨?" 你要這樣解讀馬總統及體委會的心態,我只能說欲加之罪何患無辭... 憑良心,體委會如果沒積極處理要幫忙籌錢和找贊助廠商,那後面這個活動難道是民 間單位自己自籌經費自己買單? 你只相信一方的說法,卻不相信另一方的說法, 這是不是偏見,你自己心裡有數? 對於媒體和名嘴這2年來的報導和評論 我是不知道媒體和名嘴是什麼心態,以前老有人說媒體在造馬英九的神,但是真的是這 樣嗎? 總之馬英沒有做到100分就叫無能,該死,該罵就對了!! |
|
![]() |
送花文章: 1710,
![]() |
![]() |
#23 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
爭論下去也沒太大意義,你一開始也不是搞不清狀況嗎? 我說的"目光如豆"是馬政府因為錢的問題擺不平而沒有下文,直至曾雅妮抱怨才得敗部復活 您第一篇回應是針對目光如豆,舉出水土保護的問題,顯然是要反駁我的評論,環保是你個人的見解不是馬政府最初不支持的原因,可見你是搞錯了方向 老實說,我是百分百認同您的看法,認為世上根本不要存有高球這種破壞水土保護的運動 我的焦點是政府對運動的態度,為了六百萬美元反覆無常,難道這不是事實嗎? 上一篇我已經承認錯誤,我在後面評論嘴巴說說,連影都沒有哪部是沒有盡到查證的責任 如今你要硬抓著最後的論點,馬政府有做事不是嘴巴說說,難道不是被逼出來的嗎?倘若媒體沒有大肆批評,您還有機會知道比賽重露生機? 我很納悶的是,每次您出現彼此好像必有爭辯,我發了不少批評民進黨或扁政府的文,幾乎絕大部分都是看媒體的報導和名嘴的說法來評論,奇怪的是,您沒有半篇有意見,反倒是有關馬英九的就必被你找東找西來反駁,是我太多心嗎? 如果,真是這樣的話,抱歉,您的回文避免無謂的爭論,從今起我將不會再回應 |
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |
![]() |
#24 (permalink) | |
長老會員
|
![]() 引用:
竟然就被說成我出現就必有爭辯,真是好笑,不曉得是誰在愛爭辯? 明明自己錯了,還要硬ㄠ,明明自己都承認沒有再找後繼的報導就斷言影都沒有,照樣還要放回馬槍說我反倒是有關馬英九的就必被你找東找西來反駁,對於批評民進黨或扁政府的文,幾乎絕大部分都是看媒體的報導和名嘴的說法來評論沒有反應 對此 根據你對別人給予你對馬英九或民進黨評論任何評論的回文,給我感覺是不服輸的風度,凡事一定要爭辯到贏的心態...(希望我多慮了!!) 如果你那麼在意別人的反駁 那好吧,下次,您的評論或回文不管對或錯,我就踮踮不再回應,免得造成爭執,讓您不快!! 因為你的批評說了就算... 這麼你滿意嗎?? 此帖於 2010-07-01 12:06 AM 被 AthenaLin 編輯. |
|
![]() |
送花文章: 1710,
![]() |
![]() |
#25 (permalink) | |
註冊會員
![]() |
![]() 引用:
|
|
![]() |
送花文章: 204,
![]() |