|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2010-06-30, 08:55 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
有問題,不支持高爾夫,只支持不用錢的運動,到質疑馬政府只是出張嘴虛應故事,什麼都沒做事! 現在該活動真的有民間單位和體委會的努力之下會在明年10月舉辦 你又開始質疑是因為人家會吵,所以馬政府沒有先知先覺,只是後知後覺,又不對了! "體委會仰望上意,見總統都嫌花費太多,自然不會積極處理,沒給曾小姐任何交代, 不然,人家吃飽撐著出來公開抱怨?" 你要這樣解讀馬總統及體委會的心態,我只能說欲加之罪何患無辭... 憑良心,體委會如果沒積極處理要幫忙籌錢和找贊助廠商,那後面這個活動難道是民 間單位自己自籌經費自己買單? 你只相信一方的說法,卻不相信另一方的說法, 這是不是偏見,你自己心裡有數? 對於媒體和名嘴這2年來的報導和評論 我是不知道媒體和名嘴是什麼心態,以前老有人說媒體在造馬英九的神,但是真的是這 樣嗎? 總之馬英沒有做到100分就叫無能,該死,該罵就對了!! |
|
|
__________________ ---------------------------------------------------------------  ♬∮~~~~~劈哩啪啦,劈哩啪啦,叭叭啪拉叭~~~~~♪♭ ---------------------最愛櫻桃小丸子---------------------- |
||
|
送花文章: 1710,
|
|
2010-06-30, 11:25 PM
|
#2 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
爭論下去也沒太大意義,你一開始也不是搞不清狀況嗎? 我說的"目光如豆"是馬政府因為錢的問題擺不平而沒有下文,直至曾雅妮抱怨才得敗部復活 您第一篇回應是針對目光如豆,舉出水土保護的問題,顯然是要反駁我的評論,環保是你個人的見解不是馬政府最初不支持的原因,可見你是搞錯了方向 老實說,我是百分百認同您的看法,認為世上根本不要存有高球這種破壞水土保護的運動 我的焦點是政府對運動的態度,為了六百萬美元反覆無常,難道這不是事實嗎? 上一篇我已經承認錯誤,我在後面評論嘴巴說說,連影都沒有哪部是沒有盡到查證的責任 如今你要硬抓著最後的論點,馬政府有做事不是嘴巴說說,難道不是被逼出來的嗎?倘若媒體沒有大肆批評,您還有機會知道比賽重露生機? 我很納悶的是,每次您出現彼此好像必有爭辯,我發了不少批評民進黨或扁政府的文,幾乎絕大部分都是看媒體的報導和名嘴的說法來評論,奇怪的是,您沒有半篇有意見,反倒是有關馬英九的就必被你找東找西來反駁,是我太多心嗎? 如果,真是這樣的話,抱歉,您的回文避免無謂的爭論,從今起我將不會再回應 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2010-06-30, 11:39 PM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
竟然就被說成我出現就必有爭辯,真是好笑,不曉得是誰在愛爭辯? 明明自己錯了,還要硬ㄠ,明明自己都承認沒有再找後繼的報導就斷言影都沒有,照樣還要放回馬槍說我反倒是有關馬英九的就必被你找東找西來反駁,對於批評民進黨或扁政府的文,幾乎絕大部分都是看媒體的報導和名嘴的說法來評論沒有反應 對此 根據你對別人給予你對馬英九或民進黨評論任何評論的回文,給我感覺是不服輸的風度,凡事一定要爭辯到贏的心態...(希望我多慮了!!) 如果你那麼在意別人的反駁 那好吧,下次,您的評論或回文不管對或錯,我就踮踮不再回應,免得造成爭執,讓您不快!! 因為你的批評說了就算... 這麼你滿意嗎?? 此帖於 2010-07-01 12:06 AM 被 AthenaLin 編輯. |
|
|
|
送花文章: 1710,
|
|
2010-07-01, 12:08 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
|
|
|
|
送花文章: 204,
|
【夜戀高雄】
混合模式
