|
2010-09-05, 11:17 AM
|
|
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 2千元VS.68萬 新生高報價單差很大
更新日期:2010/09/05 03:29
中國時報【林佩怡、唐嘉邦／台北報導】 台北市政府「花風暴」仍有未爆彈！市府啟動廉政肅貪專案小組，除調查新生高植栽工程單價外，也逐一審視一七六項其餘工程，赫然發現近三分之二、一二○項工程疑有問題，其中「景石吊運」價差更高達一百多倍，連政風處人員都說，這項目真的很誇張。 上周六廉政肅貪中心專案調查小組首次召開會議，當時副市長林建元說，新生高除植栽工程價格不合理外，包括橋梁、道路等其他項目工程也有問題，大約有十幾倍的價差。一周來，調查小組除調查植栽綠化工程外，也調查道路、橋梁、排水等工程。 昨日出爐的調查報告中，針對備註欄註明「參考三家平均單價」的有一七六項，廉政肅貪專案小組逐一檢視，發現逾一二○項目，報價是三家廠商單價平均值，而三家廠商報價單價差異大，昭淩卻未排除不合理之處，直接依平均值調整。 政風處人員以「景石吊運」為例指出，工信工程開價兩千元、長鴻工程兩萬一百元、皇昌公司高達六十八萬，但昭淩卻採三家平均值廿三萬四千多元，與工信開價差了一一七倍。 另外，鋼筋混凝土管，工程會參考報價為三千多元，最後昭凌報價卻是七千多元，同樣也多了一倍多。 議員要求凍結花博工程款 建築師：設計不是看價格 此外，繼新生高花價惹爭議後，花博工程造價也引起質疑。民進黨台北市議員莊瑞雄、黃向群等人前日指稱，新生三館的竹編帳篷休息站，用竹子和塑膠布製成，報價卻高達卅四萬，痛批連高級材質也不用這麼貴，議員認為花價只是冰山一角，設施預算浮編更嚴重，要求市府馬上凍結工程款。 台北市副市長林建元昨日召開記者會回應表示，「我是教書的人，若寫的書被稱斤叫賣，也會覺得很不舒服。」他強調藝術設計不該「秤斤論兩」、「忽略作品的設計價值」，否則台灣將不知如何發展設計產業。 林建元話鋒一轉談到花價問題指出，植栽價格是契約價，非市場價格，契約價包括栽植設計、工料工費、養護維持、風險控管等，「若要比賽便宜，到建國花市價格一定更低。」 遭點名的新生展館建築師張清華也出席記者會澄清外界指控。她說，花博不是花市，設計單價須考慮材料取得難易度，而且新生三館施作困難度高。她舉例，工程不能移動附近樹木，否則將遭重罰十萬元，這對營造商是挑戰，無法以單價指稱價格過高。 「設計要看價值，不是看價格。」張清華說，議員批評的休息站，類似設施在台灣各地皆有，竹編藝師希望透過花博，讓年輕人參與竹編工作，「這是個教育過程，不只是工程。」她強調，新生展館尚未驗收，盼外界給空間，最後若有任何批評，一定接受檢驗。 http://news.msn.com.tw/news1843469.aspx 我想這是承辦公務員的慣例貪污吧!!! 郝市長是否也參予...這還不能定論 其實只要是工程..無論大小...都是有問題的 那些作業人員早就有一套貪污程序了吧!!! 官商勾結早就是慣例 這次是他們倒楣栽在政黨選舉惡鬥中 若不是選舉...他們很可能安然過關 所以公務員手則以後要加上一條 凡是國民黨執政縣市...在選舉期間的工程不要A的太凶 國民黨的民代真的要好好學學啦!!! 看看別人是如何揭弊打貪 別老是抱著大家有錢賺的腐敗思想 學學民進黨揭發貪污弊案的精神吧!!! 不然就只有永遠被挨打的爛命 我們人民是很樂意看到兩黨互相揭弊的惡鬥 這種戲碼請努力的繼續演下去吧!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2010-09-10, 12:14 AM
|
#16 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
所有教採購法的教師皆來自於政府機關裡面運作採購實務的資深公務員，包含工程主管機關的公共工程委員會資深公務員 授課教師不是各機關的技正、科長就是副局處長等高階公務員 他們在上採購人員訓練班時，給學員的中心思想就是"辦採購公務員要懂得保護自己" 採最保守的作法，不要創新自我解釋法令省略程序 因為採購的任何一項決定都有可能是將來讓你深陷官司的大地雷 畢竟台灣檢調系統辦案績效是起訴率不是定罪率 所以最懂採購法的是檢察官...檢察官心證很難捉摸 任何法的解釋跟認定，都沒有人比法官跟檢察官權威 本案已模糊焦點 就讓檢調查看看到底有沒有啥弊端 至於那些名嘴、民代跟媒體在那邊鼓吹煽動民粹的政治語言就省省吧～ |
|
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
||
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2010-09-10, 01:10 AM
|
#17 (permalink) |
|
註冊會員
 |
我不清楚這次事件北市府是否有弊端
但看到郝市長的危機處理能力之差實在令人搖頭 國民黨重回中央執政,為何處理很多事情,要等到火燒屁股才知事情大條,花博高報價事件,市府剛開始時想唬弄過去?像過去一樣只說一切"合法"? 最近看到的有苗栗縣徵收農地事件,新聞出來好一段時間,等到綠媒和一些團體出來罵,農民北上抗議.......發現不能不處理,政院才出來善後 花博是馬前市長申辦的,剛好時間就在選舉前,成敗關鍵影響深遠,台北市政府竟然可以掉以輕心?郝市長還是哪種說啥"充份授權"? 台灣地方政府民進黨比國民黨管得好,是他們像陳定南這類人一樣知道公務員很會"作怪",據報導過去陳定南時代的宜蘭經驗是縣長校長兼工友,重大工種都親自緊盯才不易出狀況 包括過去陳水扁當市長時代,連市府員工缺勸都去抓,大家才上緊發條,有親友是過去是市府員工,他們說馬英九上台後,他不管下面基礎的,大家又回復辦公時間偷溜出去做私人事情... 郝市長明顯能力不足,這次選舉對手根本不想勝,如今是衝衝可能躺著一個不小心選上 最神奇的是,衝衝衝對此事出手很輕,他和小英主席好像是"選假的",怎知國民黨對手如此不爭氣? 蘇蔡二人變成"獨孤求敗"?宣布參選以來都沒做什麼事,據稱又是'不插旗子,不花大錢做廣告....",分明是不想贏,哪邊小英主席每天安排一兩個行程,還搞些什麼座談會吹吹冷氣,連跑行程都懶得跑... 蘇蔡雙方都希望對方選上,自己高票落選,這樣就可以套著對手,自己大方問鼎下任總統大位 可惜有時人算不如天算,同事們閒聊,搞不好五都全贏,到時台北市和新北市兩位怎樣脫身去選總統?  |
|
|
送花文章: 204,
|
|
向 barrielee 送花的會員:
|
|
2010-09-10, 01:21 PM
|
#18 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
採購流程是一套很複雜的過程 只要是公司規模夠大就會有一套複雜的過程 硬是要雞蛋裡挑骨頭是絕對找得出來的 而偏偏這些複雜的程序都是不合乎現實 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2010-09-10, 06:50 PM
|
#19 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
1.有貪贓枉法...... 2.因為某些因素而囫圇吞棗的執行導致出現瑕疵... 如果是2，那就麻煩了~因為解釋權在檢察官手上，他怎麼認定關係到 變成弊案或者是行政瑕疵督導不週... |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79393,
|
|
向 a471 送花的會員:
|
平板模式
