史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2010-11-07, 10:18 PM   #3 (permalink)
長老會員
 
fishiii 的頭像
榮譽勳章
UID - 5219
在線等級: 級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時級別:65 | 在線時長:4512小時 | 升級還需:108小時
註冊日期: 2002-12-07
住址: 盛京
文章: 2412
精華: 0
現金: 4483 金幣
資產: 12798041 金幣
預設

引用:
作者: barrielee 查看文章
既然法官認定職權在行政院長,而主管單位是財政部,法官為何不像之前的幾位法官發現案件中另有弊端依職權告發,就是追加告發當時行政院長和財政部長瀆職罪

我們不禁問周大法官,常理來說商人應該送錢給行政院長或財政部長才對,是他們頭腦壞掉送錯給總統?

或是行政院的官員頭腦不清,總統職權不能管到的,他們為何要聽他的?

總之,這次的裁決完全是畫蛇添足,一句"沒法證明有對價關係"就宣判無罪即可,反而沒有現在爭議來得大,解釋一大堆有違常理的事,顯見判決者自己心虛?

何況已有不少學者點出多次修憲,把行政院長的國會同意權拿掉,直接由總統任命,就是說行政院長變成總統的幕僚長,總統愛誰來幹這個位置或要他走路都不需經立法院同恴,可見總統就是行政院長的頂頭boss

難道一家企業,董事長指示總經理或執行長幹違法的事,被逮到後說這不是董事長的職權來脫罪?
對價關係..可能要全程錄影錄到..6.1億交給土城王..然後打電話給財長..

就像電影一樣在法庭上撥出來

只是...即使有這樣的影帶好了

一樣可以質疑這影帶是不是作假..是否有公信力機構認證

否則也不足以採信..

司法獨立..獨立呀~~
fishiii 目前離線  
送花文章: 7076, 收花文章: 2039 篇, 收花: 10963 次
回覆時引用此帖
有 5 位會員向 fishiii 送花:
a471 (2010-11-08),Dimo Chen (2010-11-07),grc45 (2010-11-08),YaYa07 (2010-11-08),古里特 (2010-11-08)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 04:44 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1