|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-04-16, 07:00 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
施明德是想要出來選嗎 ...... 還是施要證明他的影響力或是要牽托人使其不當選(因為施沒選上)
|
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2011-04-16, 08:10 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
拿本土來劃分選舉的不也是一樣嗎?? 什麼時候台灣選舉是講能力的 好奇怪!!一講到民進黨的就好像都變成很有道德水準了 有時真的要說台灣的一些選眠 標準要一致吧!! 民進黨講國民黨時怎都沒人說這是隱私這不是無聊的 民進黨一被指責時就好像大家都是很有道德了 同性戀就不能走政政圈嗎???不要因為想曝光就這樣~ 連是不是同性戀都不敢說了..哪來同性戀可不可以參選的問題 如果省籍都是可以影響選票的時候 憑什麼說同性戀會不影響選票呢?? 我認為總統候選人本來就該誠實的公開自己 其他的由選民來決定................ 擔心失去選票而隱瞞....那才是侮辱選民啦!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2011-04-17, 02:45 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
如果亳無道理只有少部分支持者認同,最終傷不了對方反而先自傷 施主席不是國民黨人,也沒有出來選,多元化民主社會提出自己的看法,有何不對? 選民不要只看了標題就急著批評施明德,請先看看他論點有沒有道理,覺得不認同可以反駁,而不是連內容都不看就說無聊的議題...總統一言一行是關乎國家的前途,尤其是台灣有老共在隔壁虎視眈眈,稍一不慎誤判形勢,我們有可能被人家吞併 有關這個議題的討論,幾乎都是一面倒罵施主席,沒有幾個人認真探討他的容內,不看容內就來評論的壞習慣實在不可取 李敖之所以稱為大師,雖然他有點過度自大自誇,可是自古文人相輕的情況, 李大師縱使不認同的人物,他仍然會花時間看完對方寫的東西再來評論,好比,姓金的日本人出了一本書,這類太偏頗又沒有學術價值的書,送給我們也不值一看,李大師不止看完還劃重點做紀錄,還找到這本書前後兩章節論及二二八事件死亡人數竟然不一樣,前面說十幾萬,後面灌水到幾十萬...(找出證據證明是本爛書) 最有趣的是,921大地震後,也是2000年大選時期,連戰因為是副總統兼候選人佔盡優勢,每天在聯合報登一篇賑災日記的心得,也許他的幕僚太混認為沒有人會看,又被李大師抓包,發現有幾篇的段落重複連文字都沒任何更改,可見是抄來抄去 所以大家看新聞不要只看標題,有時會被誤導,看過內文才知原來是這回事 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-04-17, 11:18 PM
|
#6 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
我們以前有位老師說,大學並非學好學問的地方,要學好專業技能去專科學校,大學是教育學生如何'獨立思考",可惜有些學生心術不正,獨立思考想歪了,貪贓枉法樣樣來 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-04-19, 01:46 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
從來沒有說過同性戀不能選總統 幾年前姓辜的台獨大佬,直接嗆深宮怨婦說"穿裙子的不適宜當三軍統帥(總統)" 辜大佬是直接歧視女性,當然被罵到臭頭,施主席並沒有說'不適合" 不過,小英從不愛穿裙子,所以姓辜的話與他無關  此帖於 2011-04-19 04:23 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
