感想 - 日本核電廠的疑慮

[barrielee]

作者: getter

那這個咧 ... 可以給迪西解惑一下嗎？

人類歷史上最大的騙局——廣島與長崎原子彈爆炸案- NOWnews【網路追追追】
http://examine.nownews.com/examine_detail.php?eid=4228


有人提到，原爆症，迪西也有找到一個日本網站講這個原爆症的
因為都是日文只能以中文字大概猜一下 ...

以維基百科的資料，當時的日本也有研究核武的計畫，好像因為這個原爆事件就終止了 ...


維基百科的資料
------------------------------------------
被爆者是日語詞彙，指臨近第二次世界大戰尾聲時，日本廣島、長崎的原子彈爆炸中受核輻射影響而出現身體健康狀況異常的受害者。在日本也特指依照原子彈被爆者援護法的規定持有被爆者健康證的人。

被爆者通常出現白血病、癌症等，此類由原子彈爆炸而引發的病症被稱作原爆症。被爆者的下一代被稱作被爆二世，但是核輻射能否引發遺傳病，還沒有科學的證明。

此外，受原子彈爆炸影響的建築物被稱作被爆建造物。


日本原水爆被害者團體協議會

裡面有兩個網頁好像是跟原爆之後有關的吧 ...
日本被団協被爆調査
原爆被爆者数、手当受給者数

我不是學科學的,對原子或核子的爆炸後遺症種種..並不了解,只能專家說怎樣就怎樣

我是純以軍事的角度來切入,當時原子彈的技術應該不是很純熟?美國會冒哪麼大的風險帶到日本投下?

戰爭都以不戰而屈人之兵為最高指導原則,這是降低成本和減少我方傷亡,過去雷根時代的星戰計劃已經證實是假的,不動一兵一卒令蘇聯解體

如果你是老羅斯福總統,下令用原子彈炸日本,一下就死幾十萬人,以人性的角度真的做得到嗎?

事後的研究報告,假若官方希望是怎樣的結果,主流的研究自然是官方哪一派的抬頭,學者專家可以是"御用的",全世界都這樣幹

早前看電視節目,關於秦始皇兵馬俑的問題,有位民間學者研究舉出很多證據證明兵馬俑不是秦始皇的,而是秦始皇的一個長輩叫什麼太后(去年看的細節都忘了)

官方學者研究個老半天認定就是,一下被推翻豈不是多年研究變成笑話?出現官方學者與民間學者的爭辯,雙方不斷提出論據反駁,直到現在仍然是個謎,至少出現了一個可能性,哪裡有可能不是秦始皇陵墓的位置,兵馬俑也不是為秦始皇而建的