![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
引用:
"環評能過,我也不敢相信環評團體" 科學家講的話又怎能相信?? (這年頭多的是 xx實驗室 向財團靠攏) 先不講稅收複雜問題 (國家基礎建設是靠稅收及國營收入等,下游產業繁盛稅收自然也多) 的確台灣石化廠會不會蓋太多了 但不先蓋新廠 舊的又怎麼廢除 (國光石化就是取代 五輕即將面臨的關場) 蓋在我家旁 我也不願意,因為我家又不是工業區 怪就怪在當初押扁時代指定蓋在彰化 (據公文當初決定規劃在雲林,後來經反對環評不過才搬到彰化) 雲林 高雄 也有六座以上的石化鍊解場 而這兩個地方的農作物也鮮少人質疑 國光既然他號稱是新的高質化輕油鍊解場 我想大家不要老是把他與印象中的舊廠混唯一談才好 那個科技沒有污染 問題是不要想把污染無限上綱 如果台灣人能不在乎 兩兆產業的影響、買菜不拿或花錢買塑膠袋 買乙烯等像買石油一般每週跟著國際調價 那大可放棄之 |
|
|
|
送花文章: 2066,
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 新聞轉貼 - 核四商轉、國光石化 蔡英文選上就停 | 古里特 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 17 | 2011-03-30 02:47 AM |
| 新聞轉貼 - 國光石化外移?「產業鏈整串走」 | 古里特 | 時事、科技、娛樂新聞話題討論區 | 13 | 2011-03-29 11:24 AM |