史萊姆論壇

返回   史萊姆論壇 > 綜合討論二區 > 時事、科技、娛樂新聞話題討論區
忘記密碼?
論壇說明

歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^

您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的!

請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』

Google 提供的廣告


 
 
主題工具 顯示模式
舊 2011-09-01, 08:42 AM   #11 (permalink)
長老會員
 
古里特 的頭像
榮譽勳章
UID - 266346
在線等級: 級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時級別:54 | 在線時長:3176小時 | 升級還需:69小時
註冊日期: 2007-04-16
住址: 天外天
文章: 16251
精華: 0
現金: 49069 金幣
資產: 26177647 金幣
預設

引用:
作者: YaYa07 查看文章
採用市價聽起來是很公平
但市價卻是一個很不穩定的價格
爭議性比較大的認定

公告地價聽起來很可笑
其實是比較穩定的作法
他的問題其實是公告地價離市價太遠
如果接近市價的公告地價就很完美了

人們在繳稅時..都希望公告地價越低越好
當被徵收時卻又希望公告地價越高越好
說穿了不就是個貪字
反過政府也一樣啦!!
繳稅時最好是越高越好...收購時是越低越好

我覺得土地國有是最好...大家都不用繳稅
連續繳所得稅三年者可分配到一間房屋
稅繳得越多...房屋坪數就越大
這樣就不需要炒作房屋了啦!!
要做到的是

交易價格透明化+實質課稅

公告地價盡量以實際交易價格為準

但這些都牽扯太多利益

根本是非常困難的
古里特 目前離線  
送花文章: 37553, 收花文章: 17188 篇, 收花: 66019 次
回覆時引用此帖
有 2 位會員向 古里特 送花:
a471 (2011-09-01),grc45 (2011-09-04)
感謝您發表一篇好文章
 



發表規則
不可以發文
不可以回覆主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

論壇啟用 BB 語法
論壇啟用 表情符號
論壇啟用 [IMG] 語法
論壇禁用 HTML 語法
Trackbacks are 禁用
Pingbacks are 禁用
Refbacks are 禁用


所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:58 PM


Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.


SEO by vBSEO 3.6.1