![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#6 (permalink) |
管理員
![]() ![]() |
![]() 當扁案敗訴時,力打『扁案=貪腐,民進黨=貪腐集團』。
當扁案勝訴時,力打『人民對反貪觀感或是法官是綠營的意象』。 您為何不提『前司法院長王xx』為何要在扁案初期,會這麼勤勞的暴露扁案 ... 不是偵查不公開嗎為何拼命講,那背後的政治目的又是為何? 是被下指導棋嗎? 那這樣還算不算是干預呢? 再者司法院長是總統提名任命的、司法院的預算也要經過立法院 ... 當執政、立法一把抓的國民黨,會不會或是有沒有機會干預司法呢? 立委的補選會不會是國民黨認為席次多,丟個一兩席沒有差別 ... 最近幾次的選舉,就針對某特定候選人重查OO案,至少扁朝沒有用這種爛招 ... 有的話可以通知一下 ,迪西倒是有搜到類似的『林宅血案』 ... |
![]() |
送花文章: 37855,
![]() |