|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-12-10, 07:06 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 
|
精彩政論辯析，我喜歡~
在論壇上看不到如「壹電視」的類似『搶話』的錯誤示範，真是慶幸。 在個人的人生經驗裡，凡是會搶話的人，這個人是沒什麼出息的，在失敗時自圓其說滔滔不絕於自我麻醉。前後都是他對，與其談話，只能相信他，在意識形態上老是要洗別人的腦。 交朋友還是咱們的老祖先來得有智慧，那就是「君子之交淡如水」。這句話的意思就是意謂著，真正的友誼並不是建立在「利益」上兩個字上的。當對方以「利」出手，勢必要取回對價的「益」。在言談中，不小心露餡於利（誘餌），其慣性謊言的破綻就是說什麼所謂的「你是朋友，我算你便宜一點﹗」諸如此類的幌子來迷惑他的「朋友」。這些離奇的邏輯若老掛在嘴邊，那麼與其交往者，毫無疑問就是直接的受害者，這是經不起時間的考驗的。世上的敵、我意識完全取決於利益的交征。 要證明此一觀點，只要你一宣佈破產（是真的破產喔﹗），所有「朋友」馬上就以最快的速度全都飛光了﹗所以經過此一人生歷煉，你會對所謂的友誼、義氣全部來次重新的定義。 政治的真正本質在於實幹，要實幹就要有摒除利益糾葛的魄力（破例，也行﹗），可沒了利益誰也不支持有你。換句話說，玩政治就要心狠手辣，可以撈的盡量撈。在互利共益下這樣就有了「益氣」，有了這玩意兒的存在，再怎樣的禍國殃民之舉也在所不惜，放眼天下政治就是這麼回事兒﹗ 週末45公里晨跑臨出發前....回頭見~ . 此帖於 2011-12-10 10:39 PM 被 grc45 編輯. |
|
送花文章: 71895,
|
|
2011-12-11, 09:43 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
今天問題所在,就算有很多正義化身的法官,檢察官有人假起訴真放水,法官也不能在證據不足下判決被告有罪 檢方體系中以檢察總長的權力大到不合理,只要像之前很聰明的哪位長袖善舞,連審理中案件的被告在飯局出現,哪位總長不避嫌出席,還好意思振振有詞 特偵組兩位檢察官正在辦扁家弊案,竟然與關係人會面通電話,最離譜還打電話到call in節目 以上檢察總長和特偵組的行為發生在美國早就被革職查辦,情節嚴重甚至要坐牢,在台灣竟然容許這種事發生,總長還賴到監察院通過彈劾才不情願下台 今天這種問題要靠立法解決的,無疑就是絕症,難道立委諸公敢立嚴格的法令來規範,妨礙司法公正者一律要判刑坐牢?讓檢察官能完完全全獨立辦案? 此帖於 2011-12-11 09:54 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-12-12, 02:07 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
奧步
 為何現在才說 當然是奧步 但不是違法不實造假的奧步 奧步不是專利更不是誰說了算 不是拖到選完了才有真正答案 所以原則上不是真的奧步 為何現在才說 先來看看 "公務機密文書保密期限" 原則上沒什麼最低標準 那也就只能看公文上有沒有標註了 (國防上的就有比較明確的規定) 或依行政主管機管的需求 所以啦 執政第一年不大可能解密 極機密 文件 (可以解的話會成惡習破壞體制) 第二年事逢金融海嘯 解密？清算不講會被說轉移焦點不務正業 第三年大選將至 現在不解還待又次政黨輪替不成 |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2011-12-13, 04:20 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
最燙手的新聞*****希望史版的大大都是有水準的--加油--
TaiMed文件 劉憶如坦承資料時間錯置 願意道歉 2011-12-13 15:34 新聞速報 【中時電子報／綜合報導】 經建會主委劉憶如日前表示，TaiMed在三月份的募資說明會上，有時任行政院副院長蔡英文將擔任主要負責人的文件資料，引發軒然大波，藍營痛批「蔡英文核准給蔡英文」，涉及旋轉門條款及圖利。 不過整起案件卻遭綠營質疑引用錯誤資訊，痛批國民黨移花接木，把8月開會時間改成3月，揚言在今（13）日下午三點前，劉憶如若是不道歉就提告。 最新消息是，經建會主委劉憶如表示，經建會昨天提供給立委的所謂「TaiMed投資說明會資料」，遭質疑八月當成三月的部分，確實有「時間錯置」的問題，對於「造成誤會」，她願意為此道歉。 媒體轉述劉憶如的說法，TaiMed光是說明書就有好幾份，實在是資料太多，尤其光是公司名稱就變來變去，資料相當龐雜，需要逐一核對，但是因為時間太過匆促，無法好好比對，才會造成疏失。對於外界傳說的陰謀論及打手論，她表示「非常憤怒」。 對於選前倒數的敏感時刻，這起案件卻從強棒變成烏龍，國民黨方面不願多做回應，只表示資料全部都是經建會提供，一切應由經建會負責。 |
|
|
送花文章: 586,
|
|
2011-12-13, 04:38 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不過當事人始終迴避了好幾個問題 1.為國家賺了10億,事後的報導是虧了兩億,誰說的準?其中一定有人說謊 2.自己簽給自己下台後幹董長事,這是事實,沒有利益迴避的道德問題? 3.找不到資金才找自己家族出天使資金,解密以及公告的資料從沒有說明找過哪家被拒絕,才逼不得已找自家人來救火,高育仁的公司的不是申請被駁回嗎,顯見他們是有趣興的,為什麼不找他們一起做?肥水不落別人田? 4.他本人到底在這投資賺了多少錢,都是發言人或其他人說的,誰才作準?何美玥說是一千萬,蔡皇瑯說虧錢,還有一位忘了名字說捐給民進黨... 不過啦,有水準的綠色支持者絕不敢回答以上問題,因為他們的主席一直在躲  |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
