|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2011-12-11, 09:43 PM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
今天問題所在,就算有很多正義化身的法官,檢察官有人假起訴真放水,法官也不能在證據不足下判決被告有罪 檢方體系中以檢察總長的權力大到不合理,只要像之前很聰明的哪位長袖善舞,連審理中案件的被告在飯局出現,哪位總長不避嫌出席,還好意思振振有詞 特偵組兩位檢察官正在辦扁家弊案,竟然與關係人會面通電話,最離譜還打電話到call in節目 以上檢察總長和特偵組的行為發生在美國早就被革職查辦,情節嚴重甚至要坐牢,在台灣竟然容許這種事發生,總長還賴到監察院通過彈劾才不情願下台 今天這種問題要靠立法解決的,無疑就是絕症,難道立委諸公敢立嚴格的法令來規範,妨礙司法公正者一律要判刑坐牢?讓檢察官能完完全全獨立辦案? 此帖於 2011-12-11 09:54 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-12-12, 02:07 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
奧步
 為何現在才說 當然是奧步 但不是違法不實造假的奧步 奧步不是專利更不是誰說了算 不是拖到選完了才有真正答案 所以原則上不是真的奧步 為何現在才說 先來看看 "公務機密文書保密期限" 原則上沒什麼最低標準 那也就只能看公文上有沒有標註了 (國防上的就有比較明確的規定) 或依行政主管機管的需求 所以啦 執政第一年不大可能解密 極機密 文件 (可以解的話會成惡習破壞體制) 第二年事逢金融海嘯 解密？清算不講會被說轉移焦點不務正業 第三年大選將至 現在不解還待又次政黨輪替不成 |
|
|
送花文章: 2066,
|
|
2011-12-13, 04:20 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
|
最燙手的新聞*****希望史版的大大都是有水準的--加油--
TaiMed文件 劉憶如坦承資料時間錯置 願意道歉 2011-12-13 15:34 新聞速報 【中時電子報／綜合報導】 經建會主委劉憶如日前表示，TaiMed在三月份的募資說明會上，有時任行政院副院長蔡英文將擔任主要負責人的文件資料，引發軒然大波，藍營痛批「蔡英文核准給蔡英文」，涉及旋轉門條款及圖利。 不過整起案件卻遭綠營質疑引用錯誤資訊，痛批國民黨移花接木，把8月開會時間改成3月，揚言在今（13）日下午三點前，劉憶如若是不道歉就提告。 最新消息是，經建會主委劉憶如表示，經建會昨天提供給立委的所謂「TaiMed投資說明會資料」，遭質疑八月當成三月的部分，確實有「時間錯置」的問題，對於「造成誤會」，她願意為此道歉。 媒體轉述劉憶如的說法，TaiMed光是說明書就有好幾份，實在是資料太多，尤其光是公司名稱就變來變去，資料相當龐雜，需要逐一核對，但是因為時間太過匆促，無法好好比對，才會造成疏失。對於外界傳說的陰謀論及打手論，她表示「非常憤怒」。 對於選前倒數的敏感時刻，這起案件卻從強棒變成烏龍，國民黨方面不願多做回應，只表示資料全部都是經建會提供，一切應由經建會負責。 |
|
|
送花文章: 586,
|
|
2011-12-13, 04:38 PM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不過當事人始終迴避了好幾個問題 1.為國家賺了10億,事後的報導是虧了兩億,誰說的準?其中一定有人說謊 2.自己簽給自己下台後幹董長事,這是事實,沒有利益迴避的道德問題? 3.找不到資金才找自己家族出天使資金,解密以及公告的資料從沒有說明找過哪家被拒絕,才逼不得已找自家人來救火,高育仁的公司的不是申請被駁回嗎,顯見他們是有趣興的,為什麼不找他們一起做?肥水不落別人田? 4.他本人到底在這投資賺了多少錢,都是發言人或其他人說的,誰才作準?何美玥說是一千萬,蔡皇瑯說虧錢,還有一位忘了名字說捐給民進黨... 不過啦,有水準的綠色支持者絕不敢回答以上問題,因為他們的主席一直在躲  |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-12-13, 07:21 PM
|
#7 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
a公司向政府申請撥款生產愛滋新藥,有人看到這是隻肥羊中間把它欄下來,否決了a公司 a公司的合顆人也是新藥技術的持有人,看時間拖太久沒得到回應,把自己的公司賣給美國大藥廠 美國大藥商副總是台灣人,再回頭找一票大咖跟台灣政府談發展之前被退回的新藥申請 為了不要讓a公司知道他們的案子被人吃掉,當然用專案機密方式進行,除此之外以正常模式申請,國發基金會的評審程序會遇到一個難題,奇怪這個東西不是早前被否決掉嗎怎又來? 剛好負責這個案子簽署的官員,發現肥水不落別人田,何不找自家人來賺?搞了差不多一年獲利了結把它賣掉,最終這新藥在哪裡生產哪裡研發通通沒搞定 其中很有趣的是同一位愛滋病專家,愛滋病的新藥必然找他來評估,a公司就被他打槍退回,何以換了另一家公司他卻認為可以,說穿了原來他可以插乾股就是所謂的技術股,也就是我們常說的門神 因此,所謂專家一字排開挺誰?先問一下他們在其中有沒有得到任何好處? 此帖於 2011-12-13 08:17 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2011-12-13, 08:45 PM
|
#8 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
政治操作反而不是我們應該關心重點,搞政治誰不玩這種把戲 重點是政客們吃定選民無知以及資訊不足下沒法搞清來龍去脈,更沒法判斷誰對誰錯,只能定調為政黨惡鬥 其實這種利用國家發展早在老k黨時代已經有,遇到好的官員像李國鼎等人真的有用政府的資源扶直產業,遇到心存歪念的國庫通黨庫,巧立名目美其名是投資實在是圖利特定對象 這種情況在第一次改朝換代後,理應把它更制度化防止以國家的錢圖利特定人士,誰知他們上台後青出於藍,懂得利用專案極機密方法跳過監督,可謂吃相難看 據報導這個投資案並非國家投下一筆錢就了事,是個無底洞,發展到哪個階段還要增資,2008年還沒政黨輪前本來還有一筆錢要投入在進行中,後來沒有下文,有人猜測國民黨上台,他們不好意思或不敢再要錢就打退堂鼓.. 今天大家應該不分黨派出來譴責,搞什麼東西把國家的錢搬來搬去,公司名一改再改內容複雜沒幾人搞懂,最後一事無成,政府還要怕他倒,虧到差不多錢要再投下去救 莫非以後台灣必需要四年政黨輪替一次才不會有人敢作怪? 此帖於 2011-12-13 09:05 PM 被 barrielee 編輯. |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
