|
|
|
2012-01-09, 02:10 AM
|
#1 (permalink) | |
|
註冊會員
 |
引用:
 ,是否太年青?92年應該不算是很遙遠的事?台灣第一屆民選總統是1996年,1992年誰是總統?哪個年代還小圈子選的總統李登輝主政 有關兩岸談判最後拍扳的人當然就是老李,只不過他現在變臉成了台獨基本教義派教主,翻臉不認帳而已 連戰?連先生1993年才幹行政院院長,之前是官派的台灣省主席,管的是台灣省內政事務,92共識跟他一點關係都沒有 吳伯雄?1992年他是內政部長,兩岸事務也與他的職權無關 奇怪?怎會扯到他們二人去? 直正有參與的反而沒有提?1992年馬英九時任陸委會副主委,九二年香港談判,他怎會不清楚? 如果你認同民進黨哪套論述,任何談判都要2300萬人同意,共識是要經過公投?我們相信台灣什麼對外事務都不能做,天天玩公投,公投不過政府可以把責任推得一乾二淨,這你們不要,不關執政者的事 再告訴你一個國際現實的殘酷,要達全民共識非經公投不可,這點應該沒人反對,不過老美不會允許我們公投決定兩岸事務,老美認為是破壞現狀不符合美國利益,否則當年陳水扁玩兩次防禦性公投,公投題目一改再改,改到老美和老共都接受再給台灣玩 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-09, 02:26 AM
|
#2 (permalink) |
|
註冊會員
|
再補充一下,政治是高明騙術
現在哪位台獨教父在1991年還成立了國家統一綱領，簡稱國統綱領，曾是中華民國內政有關大陸政策的最高指導原則。由中華民國國家統一委員會（簡稱國統會）於1991年2月23日國統會第三次會議通過，並於同年3月14日獲行政院2223次會議通過，民主進步黨和中華民國前總統李登輝亦參加了決議過程 後來陳水扁上台終止適用 這四個字學問可大,翻成英文告訴美國人是cease to apply 民進黨不想用,但又不敢廢除,因為用廢除'統一"網領,有可能被解讀成"不要統一等同台獨",所以玩文字遊戲,技巧性的說成終止適用 我想現在問很多選民,大慨沒幾人聽過國統綱領是啥東西?一個人主導提出這個綱領成為兩岸政策的最高指導原則,現在出來反九二共識,難怪有人說台灣搞政治的人都是一群精神錯亂的傢伙 |
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-09, 02:27 AM
|
#3 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
不過連戰.吳伯雄那一趟大陸行,確實是破冰之旅, 也帶動了兩岸經貿各項,先前未有的先例 其實我並不是贊成什麼事都要公投, 但是不管是92共識,或是其他共識~~要簽定任何條約,或默許任何條約 最基本的應該要經過國家議會.立委投票通過~ |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-09, 10:08 AM
|
#4 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
對岸是不民主國家,共產黨說了算,不用向老百姓交代任何事情 我們談判已經處處畏首畏尾,92年兩會的代表汪道涵對江澤民有扶植之恩,地位嵩高可謂國師級人馬,他得到充份授權,談判過程遇到問題他不必再向高層請示 相對我方表代辜振甫,雖然說得上是德高望重,可是在充分授權他就差太遠,還要事事向上層報備,這種不對等的情況還能談出結果,我們還能苛責? 試想如你所說,每談一次就回來等國會表決,表決不過回去再談,又再表決...很可能等到你的子孫長大也談不出共識 只要談判代表守得住低線,沒有出賣台灣的利益,回來報告內容完全透明化就應該放心 過去民進黨上台簽WTO,放開大陸農產品,一切對外談判有做到用表決方式嗎?有讓二千三百萬台灣人參與嗎? 別傻了,在野的時候說的話聽聽就好,你不是忘了2004年公投綁大選,當年的公投議題是'是否贊成向美國買武器",最後法定人數沒有過,公投案被否決了,結果........扁政府說跟美國買武器是既定政策,即使公投不過仍然要買,有法源依據的公投又如何?行政部門照樣蠻幹,有人出來抗議過嗎?全民都被耍了,你們這些口口聲聲說92共識沒有經民主程序,為何不出來反對已經被公投否決的軍購照做,沒人要吭聲? |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-10, 07:42 PM
|
#5 (permalink) | |
|
管理版主
 
|
引用:
我不反對兩個政黨.......... 也不反對台灣獨立的言論 但還是無法容忍漫天亂扯的政治鬼話 民進黨這批人毫無理想............ 為了選舉...儘說些騙選民的話來混淆視聽 b大真是說破了他們伎倆啦!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-01-09, 04:41 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
只要聽到不爽就很反感就對了 什麼是228事件??什麼是白色恐怖?? 全都道聽塗說... 也因此綠色政客才能大放厥詞的到處胡說 我那深綠的朋友罵房地產高漲......... 如果小英姐真的讓地價跌到一坪1萬元 大家會鼓掌嗎??讚美小英姐讓所有的人都能買房子 狗屁!!大家會像柿子一斤兩元一樣的譴責小英姐 房地產高漲...罵...房地產跌價...照罵 這才是最真實的畫面 選舉就看見大家在那亂扯 馬英九執政房價高漲買不起 說得好像阿扁執政他就買得起房子 李登輝執政...無殼蝸牛就已經買不起房子 那時他們睡到馬路上抗議 房地產再漲也是有錢人的問題而已 20年前一般薪水民眾早就買不起台北房子了 |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-01-09, 04:52 PM
|
#9 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
公投不外採用絕對多數或相對多數,考量到如果投數率不高變由少數人決定公投結果,公投就沒意義 絕對多數的後遺症過去兩次公投就出現,扁政府想利用公投操弄選舉,就算把議題定出來是絕大多數人認同的如第一次是否同意跟美國買武器,以及第二次的是否同意申請加入聯合國,最終以投票人數沒過法定門檻被否決了 在台灣動員不投是很簡單的事,因此,如果公投題目是~是否同意台灣獨立,是否同意台變與大陸統一,或是否同意維持現狀,我們保證沒有一個題目過關,將會全數否決 有人要求把投票門檻降低,請問要降多少?哪有降門檻來遷就過關,豈非本末倒置,這樣又有何代表性? 國民黨執政時也看到這個缺失,在澎湖開賭場公投修成特例採用相對多數,在台灣相對多數也是行不通的 因為,反對者動員力量往往比支持者強,有人看過支持政府政策的人會上街遊行嗎?加上公務心態多個賭場大家要做多很多事情,薪水又沒變多,當然會投反對票 公投的弊端變成政操作口號,真正要做的事反而沒法實行 澳門靠賭養活人民,回歸後至今已經錢多到第三次發放現金給全民,每次約台灣二萬四,差不多是台灣人一個月的薪資,加上增加很多社福,連香港人都羡慕想去做澳門人 新加坡這種保守國家開了一個大賺,又要再開第二個賭場.. 台灣永遠在政治人物喊民意 民意的假口號中,弄到一事無成 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-09, 10:32 AM
|
#10 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
而且不是只有房價翻倍漲, 說要打房~打來打去就只打到一個勇哥?~房價還是居高不下 雷聲大雨點小..... 石油也漲,國家的資金也沒介入去凍漲石油 (國家有這麼多國營事業,賺那麼多錢~) 咖啡漲.奶粉漲.麵粉漲.所有食品都漲...石油漲就什麼都漲 健保漲.勞保漲.還另外加收國民年金. 國民年金是馬任內自己發明出來的玩意,專收那些無業者 搞個禁煙令,香煙漲...公賣局還加發年終 煙酒還繼續大量出貨?自己打自己嘴巴...要禁煙你叫公賣局別賣吧 自己在賣毒,自己還禁毒 而且台灣在這幾年,被原本遠遠落後我們的新加坡.馬來西亞追上, 甚至連原本落後我們的韓國,國民所得都超越我們一倍以上, 各不用說對岸中國大陸~也是直起追上 然後一堆放無薪假的, 馬政府還要讓無薪假合法化, 讓那些業者有機會~有藉口~~連遣散費都不用給勞工, 放永無止境的無薪假 雖然蔡英文來當總統~也好不到哪去, 我個人也不喜歡蔡, 但是馬英九確實沒有讓我們的生活更好~~這民眾感覺的出來! 有啦~~他唯一做對的一件事,就是發消費券 花了八兆,總比花在人民看不到地方好! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-09, 12:15 PM
|
#11 (permalink) |
|
管理員
|
我也同意馬該死，外省人出來當什麼總統，台灣好壞干你啥事兒?
你自己吃的飽穿的暖就好了，當家三年連狗都嫌....... 台灣應該讓台灣人執政，好壞風險自負....聖嚴法師說....歡喜做甘願受 建議小英應該把外省人通通趕回中國去...... 當年印尼排華，最後踩了煞車沒有徹底執行....因為他們發現 沒中國人還真不行...  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2012-01-09, 12:45 PM
|
#12 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
但是我觀察馬政府, 發現很多政策並不是有利於一般百姓, 很多都有利於有錢人...都在保護有錢人 富人減遺產稅,從原本的50%~減到20%以下 大老闆賺錢,讓小百姓放長期無薪假,還免遣散費,放到什麼時候還不知道? 打房不打新屋,不打建商,不打建設財團~新屋還是一直蓋,一直漲 放任各大財團,食品惡性漲價~政府就罰那麼一點點,不痛也不癢 國民年金連失業的人也要繳,65歲才能領...到那時...政策又變了 大學畢業基本薪資,從$25000降到變成$22000, 政府對企業責任制也沒因應政策~依然放任業主壓榨勞工,一堆過勞死的勞工! 還有~艱難時刻~馬政府還幫公務人員還加薪3%~~而一般百姓確沒加薪, 國民所得下滑,有的還減薪,有的放無薪假,失業率也沒減多少 馬政府除了只照顧有錢人, 還只照顧公務人員,因為那是他的基本票, 阿扁當政的時候很爛, 換了馬上任~也看不到好在哪裡?.... 只知道....錢還是不夠花 只知道....東西是越來越貴 只知道....工作時間越來越長 亞洲其他鄰國,國民所得都有增加~就只有台灣是下滑 這不怪政府?....那還真不知道要怪誰?? 我覺得這不是省籍情節的問題~~這是人民生活現實面的問題! 此帖於 2012-01-09 01:57 PM 被 lucky cat 編輯. |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-09, 12:52 PM
|
#13 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
他任內有沒有做過任何事讓大家感到生活更好? 有啦!宇昌案先照顧了自己的家族,至少他家人有被照顧到 (這才是最好笑自己搞生技是天經地義,在野後新流感事件,把國光生技研發疫苗批評到不一文值)告訴你,什麼叫中間選民,如果在兩個爛蘋果中選一個,兩者能力都不怎樣,我們會把人格特質列入首選,這是歐美民主國家選民非常非常重視的一項參考指標 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
|
2012-01-09, 01:02 PM
|
#14 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
都是為了當前的利益,可以隨風轉舵的 當年國民黨也教我們要反共~不准跟大陸往來,把中國大陸形容的極其恐怖, 結果現在跟大陸往來最密切的也是國民黨 如果馬英九跟蔡英文的人格特質來相比較, 那當然是馬完全勝出~~馬的形象做的太好了! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-09, 01:58 PM
|
#15 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
現在的國民黨只是接受政治現實,早前吳敦義說過我們統一對岸沒本事,獨立不可行,給他們統一又不願意,唯有繼續維持現況最符合現實,他不敢講的是"別沒他法",維持現況不統,不獨,不武能拖多久沒人知道 之前移民新加坡的聯電曹董,曾開公挑戰過去執政的民進黨,要求他們出來辯論,如果台灣獨立,能提出有效可行的方法不用跟對岸打仗,他樂於接受,同樣相信也能說服大多數人接受,可惜他叫陣多時,民進黨無人敢應戰 ps:不是馬的形像做得太好,簡單說,泛藍支持者水準比較高,自然對馬的要求較高,馬上台後一人當選家中三人失業,為了利益迴避,除了太太連嫁出去的兩個姐姐都要辭掉工作,蔡英文?自己簽公文批錢給自己家族生意,還自己跳進去幹董事長,做這種事還可以理直氣壯罵起人來沒有半點愧疚 |
|
|
|
送花文章: 204,
|
混合模式
