|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2012-01-12, 12:36 AM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 最後一句..  冤枉喔~~大人，我從沒說過「台灣要靠自己不靠中共」 敢情..我是掃到風颱尾…  (完蛋了，我要離題了  )我覺得因為兩岸持續交流 只要放棄本位主義的優越感和政治爭議 台灣和大陸歧見會越來越小，甚至相輔相成 中共最近發表『中國共產黨第十七屆中央紀律檢查委員會第七次全體會議公報』 看來，中共內政也有迫切解決的問題 兩岸人民間彼此取得共識後，希望能加速中共民主化過程 現在寫這些有點恐怖，投票日近了很容易擦槍走火  照理應該選後再發表…(就..聽天由命唄  以下可以說我異想天開 我覺得…就算再怎麼討厭共產主義、極權制度 畢竟是中共的「內政」問題，在禮儀上我不認同台灣人以情緒性字眼謾駡中共 傲慢地硬性逼迫中共訂出民主化時程表後再決定兩岸要不要來往 以人道立場，我不希望再見到如六四天安門事件、維權律師…等憾事  但…內地的知識份子，若能讓中共領導階層相信「民主化過程」不會裂解中共政權 人民能監督政府，再透過制度化、透明化的法治,加速促成胡錦濤期待的『純潔化』 此帖於 2012-01-12 12:48 AM 被 prosaic 編輯. 原因: 打瞌睡,手殘筆誤 |
|
|
__________________ 無所從來，亦無所去。 |
||
|
送花文章: 8171,
|
|
2012-01-12, 08:57 AM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
只是藉著你的發言講一些話 畢竟國際情勢是很現實的，有實力就有尊嚴 別一直堅持著無謂的民族主義或是本位主義 畢竟能夠在國際社會上有一席之地才是真的 連這篇開文的張榮發，綠營的深綠大老，都強調沒92共識經濟會很慘 不就表明了國際情勢，現實擺在眼前 大家彼此討論，不傷和氣 當有些論題一直無法產生交集，就表明有一些根本價值觀不同 |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2012-01-12, 11:43 PM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
 我真的知道古大不是針對我， 我是搞笑當搗蛋鬼啦…  =============== 對呀...大家的論述、觀點不同是很正常的， 在論壇我的重點是放在我能從大家身上學到對自己有幫助的觀念 透過不同生活歷練的人生陳述，比網路上找到的資訊更簡單明瞭  (PS明天要上班,不能混太久，先下了,88  ) |
|
|
|
送花文章: 8171,
|
|
2012-01-13, 09:17 AM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
大概就知道這個人的觀念想法 當討論無交集的時候，就是某些根本觀念不同 重點也在於要有憑有據地吸收一些資訊 |
|
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2012-01-13, 11:05 AM
|
#7 (permalink) |
|
註冊會員
|
如果是經濟方面的資訊,那自然是透明化的,
那當然能拿出數據,都可以~~參考 參考 如果是政治方面的資訊,不管是國內~或是兩岸方面的, 每一家報紙,電視媒體,網路媒體~都會因為該媒體政黨取向而有所偏頗! 所以如果有網友引用哪一篇新聞給我看, 那只是我不想花時間~再去引用哪一篇意見相反的新聞來反駁而已 光是一個大選的投票票數, 每一家電視台的開票數~都會因為政黨不同,而數字上故意有差異了, 還有一些大選前的民調,也都是各家媒體,各自說法 所以除了財經方面,就算網友花時間貼再多給我看,雖有憑有據~那也僅僅證明我說錯了一小小句話而已, 並無法表示~~那就是整個政治的成功,事實上執政黨政府還是失敗的! |
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-14, 10:39 AM
|
#11 (permalink) | |
|
註冊會員
|
引用:
但是你總不可能是批評一個"空氣"? 而我看到的是 你在版面上批評一個人, 批評他是 [ 不斷地顧左右而言他、不針對問題發言，反而說出挑釁言語  讓彼此話語亳無交集、整個失焦看不到重點 ] 我先不說你是批評誰...我也不去揣測 如果他如你所說的這樣,你為什麼不跟管理員檢舉他??? 而且你的批評~~也充分的顯示出你個人的水準階段,已經和你批評的人沒什麼兩樣 因為你也變成一個"批判者" 來史萊姆新聞討論區~你是我第一個看到人生攻擊版友的~ 雖然我不知道你攻擊的人是誰!? 討論政治新聞沒交及沒關係,那本來就是很正常的事~ 但是主動批判別人,你的行為~就不是正常的範圍了!! |
|
|
|
送花文章: 412,
|
|
2012-01-14, 11:21 PM
|
#13 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
笑~~~~ 我是回應古大的心情，lucky cat怎麼這麼快就跳進來，還說不想對號入座?  依我的火爆脾氣，要單挑早就針對lucky cat大您下手了 若想嘲諷或數落別人，每個人都做得到，我不是個中高手 端看自身修養或對事物容忍度再決定怎麼回應 我不知道lucky cat大您是抱持何種心態在這裏的? 我是真的抱持著『交朋友』的心態在這裏的 朋友間沒有高下之別，我從不想「爭」什麼、「鬥」什麼，更不想傷人 意見不合時，可以提出來討論，也是有網友被我氣爆， 但觀念達成共識後，彼此又能是朋友 當朋友心情低落時，理所當然從旁鼓勵有何不對? 談政治就一定要談到沒友情? lucky cat大您見到黑影就開槍，如此火爆的發言， 倒是令我退避三舍，怕遭池魚之殃， 不知該同您討論何種話題才不會犯了您的大忌 |
|
|
|
送花文章: 8171,
|
混合模式
