新聞轉貼 - 陳揮文批三流大學教授 羅致政要告

[barrielee]

作者: a471

只能說他老兄這回被人家抓到小辮子抓到語病了，但若真要上法院去雄辯
他也不見得沒勝算，評論新聞事件因為用詞的不小心被對方(黨)抓到小辮
子被拿來當作熱炒材料興風作浪，只能說他翻船了....

那一天的節目我沒聽到，但昨天道歉我可聽清楚了，他自己再三聽了當天
節目的copy，我相信他有利用周末空檔有好好研究過法律層面的細節，
就小辮子而言他公開道歉(在自己節目中)，但對方如果想去法庭吵我相信
這傢伙不會沒有準備.........

這事件給大家上了一堂課，就是講話要小心別讓你的對手抓到語病、抓到
小辮子藉機弄你........

東吳這所學校在台灣學術界的評價如何這是可以公論的，甚至教授的水準
也是可以評比的，至於說有甚麼該系的校友不爽......我想......你們喜歡
對號入座那是你家的事....台大各科系都出了很多"菁英"，我不認為該系
的學生會因為學者的"豐功偉業、而感到自豪或自卑的........

當教授本就不該與政治扯上邊，要保持學術中立立場，不然學生是不是要
選課還得看老師政黨傾向?....不然KMT的子弟碰上DPP的教授是否就當給
爽?

他是跑司法記者出身,就算有把握百分百勝訴,也不值得為此浪費時間,而且跑法院蠻累人

如果道歉就能了事,的確沒必要嘴巴硬繼續撐下去

社會上有些事情是"可私下討論不應該公開批評",因為在自欺欺人的社會大家不習慣聽真話(好比有人拿志玲姐姐跟我的女友或老婆比較,除了生氣覺得侮蔑不尊重,內心os誰不想去泡他?自己是哪根蔥?人家鳥你才怪)

要不然考試何必分志願?只要到達門檻通通用電腦抽籤,就沒有所謂幾流學校

不過,每個人對事情看法在意的地方不同,如果有人批評我念的學校品德教育是九流,我不會在乎,甚至有同事開玩笑說,有人評批我們公司不入流,同樣,也不會在意