![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
![]() |
引用:
... ... (剛才打了半個小時的政府機關招標作業遊戲規則, ....想一想, 還是刪掉好了) ... ... ============== 這個案子, 金額非常非常的龐大, 早在2002年的時候, 就已經是各方角力了 那時, 只要規格上有一點點的問題, 就會被立委砲轟, 所以一直延宕, 在2004年的時候, 由遠通電收, 被評選為最優廠商 (就是各家公司提案後, 遠通電收的評分加起來最高) (這時真的要說, 有wiki還不錯, 雖然有些資料有缺) http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%...8F%B0%E7%81%A3) 要注意的點是: 1:招標時進入最終審議的【遠通電收】、 【台灣宇通資訊科技】及【宏碁】等三家廠商 2:接著,【遠通電收】取得經營權 3:ETC招標結束後爆發收賄案,涉案官員遭判刑確定, 同時遠通最優申請人資格被台北高等行政法院撤銷; 但高速公路局仍為避免與遠通之間的合約產生之巨額賠償問題, 最終仍由涉入賄案的遠通電收繼續經營。 第二跟三的部份,基本上是關鍵,因為合約簽了, 然後......去賄賂的人,被認為是個人行為, 然後收賄的人也是個人行為, 於是,政府機關跟遠通的合約依然是有效的, 做到一半解約,是要賠掉人民的納稅錢的 這就像高鐵(殷棋)當初亂搞, 在中途更換列車製造商,但合約白紙黑字的簽了, 最後賠都是賠人民納稅錢,然後東西也不一定好... ================ 對於賄賂問題,我不想做評論, 因為寫的愈多,對這個世界會愈心寒, 簡單來說,整個世界都是從根部就開始爛掉了, 不可能有機會長成大樹的。 而得標問題呢, 遠通得標的原因是因為當時選擇了[紅外線]機制 而其他業者選擇[微波(RFID)]機制 註:紅外線跟RFID相比,並非RFID比較好呀,RFID是有分種類跟等級的 (微波系統要做到不分車道又不限速,那樣的機制昂貴到離譜呀, 不是我們手上的那種悠遊卡的RFID可以相比的呀...) |
|
|
|
送花文章: 4036,
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 請問是怎麼回事??? | wang2490 | 硬體疑難使用問題討論區 | 4 | 2003-04-09 01:49 AM |