|
2012-10-24, 05:33 PM
|
#1 |
|
管理版主
 
|
新聞轉貼 - 台灣顧問團》砍公務員慰問金 周玉蔻：藍無抗壓性 綠民粹殺人
行政院拚有感一個月期限今天到期，退休軍公教年終慰問金率先改革，40萬以上的退休公務員慰問金被砍，成為政府有感改革下的第一群犧牲者。資深媒體人周玉蔻今天在中天新聞《台灣顧問團》節目中痛批，「台灣今天的執政黨政府是最無抗壓性的政府，而民進黨最會拿民粹來殺人，而且還不見血刃」。
周玉蔻表示，從十月10日政府拒絕撥補勞保基虧空新聞曝光，半個月下來，演變成軍公教被砍一刀。如今40萬軍公教接受了政府的承諾，「政府官員怎麼沒有一聲謝謝」，還讓台灣勞工變成劊子手的角色，替馬政府無能官員承擔歷史罪名。 對於未來僅退休俸2萬元以下，以及因公傷亡的退休軍公教人員或遺屬才可領年終慰問金，國民黨立委賴士葆認為，政府改革「矯枉過正」反而把所有人得罪光光，結果軍公教不高興，勞工不領情，節省下來的經費也進不了勞工的口袋。賴士葆說，「台灣目前淪落到向下沉淪的情況，大家都比為什麼你有我沒有」，希望政府爭氣一點，軍公教賺的是死薪水，不要讓公務員變成階級鬥爭的犧牲品。 前新聞局官員郭冠英則諷刺，「退休軍公教慰問金不但不該刪，還應該增加」，因為台灣的官員各個「官不聊生」，尤其馬英九天天被罵，應該是發最多慰問金的政府官員。 外傳立委每年可支領近900萬元薪資，節目現場藍綠立委皆表支持檢討刪減，民進黨立委黃偉哲說，許多立委補助不應定額領取，應改採實報時銷，才能減少爭議。國民黨立委賴士葆也表示，現在整個社會氛圍下，砍津貼費用沒有問題，但要防止民間企業跟進減薪，反而引起另一場風暴。 http://news.chinatimes.com/focus/130...102401361.html 台灣................唉........................... 說得好像綠色執政八年都沒發軍公教慰問金似的 那些綠色政客自己都每年都領啦!! 民進黨只有蔡英文領18趴嗎?? 18趴很高...但政府是白痴...想當冤大頭嗎?? 很多問題不能只看表面 但很可惜台灣就是如此啦!! 可以被檢討...但不能一面倒啦!! |
|
送花文章: 39317,
|
|
2012-10-24, 05:52 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
|
1995以後就任的就沒有優惠定存18%了，目前僅剩1995之前退休的軍公教、與
部分具1995之前年資的人領.............上述人員也不是每個人"一定都有領" 因為18%優惠定存不是強制儲蓄，有些人因故需要動支退休金，因此就沒有存了... 拿槍拿粉筆、坐辦公室的這些人按照年代的不同待遇差別極大，比較年輕的由於 待遇改善收入有一定水準，你可以講他"不缺這筆錢"。但如果是比較早期的退休 人員其當時的待遇並沒有後生晚輩好，如果職等不高者就算領了18%和年終慰問 金恐怕也稱不上富。萬一他靠這筆錢住安養院、買藥吃，你少給他這筆慰問金很 可能間接讓他進殯儀館了............... 民進黨最愛講時空環境不同，怎麼不把這些因素考慮進去反而一竿子打翻.......  |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2012-10-24, 07:48 PM
|
#3 (permalink) |
|
長老會員
 
|
現在還有人在問我存款有18%,薪水好高,真是不公平
我只知道信用卡循環利息最高19%,我要是有18%,我不用投資,光存錢賺利息,都比任何理財有用 18%的利潤..還做啥其他投資呀 還有年終慰問金..我身邊有爬山的山友,是個已退伍的上校..他說只有少將以上退伍的將軍才有年終慰問金 但是現在與論卻被宣染成職業軍人都有年終慰問金..事實卻不是如此 這就是台灣階級鬥爭的社會力量...跟共產黨沒兩樣了 |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
2012-10-25, 10:46 PM
|
#8 (permalink) |
|
管理員
 
|
真相是... 拿軍公教的低層弱勢當人肉盾牌 ...
真正的好處都被那些將、官、部長、院長、總統 ... 弄法A走了 ... 當然要改革 ... 那些不公不義的代價是的最大既得利益者 就是這些官哪... 照顧弱勢要有排富條款 ... 當然軍公教也是一樣，除了排富條款外，還要排官條款 ... 還有搞清楚，這些軍公教還不是要靠這些辛苦工作的勞工們繳稅在養 ... 此帖於 2012-10-25 11:04 PM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-10-26, 12:55 AM
|
#9 (permalink) | ||
|
管理員
|
引用:
人都不敢動的錢馬先生都敢砍，不知是勇氣過人還是有 勇無謀，陳某人論狡詐應該不比馬先生笨吧?! 那筆將軍年終紅包錢(不算低階人員的那個年終慰問金) 是老蔣給手下將軍的，犒賞他們當年為國為民出生入死 吃子彈的慰問金，按照階級高低領不同金額。 馬政府上台後也是有人找碴，於是刪了改由國防部編預算 支出，變成小紅包一份派人去看看老將軍安好否.... 而昨天冲哥砍掉的那個其實是領"月退俸軍公教人員"才有 的獎金，雖稱為年終慰問金，但其實是"粽子、月餅、過 年紅包錢"，由於是在年終發放所以叫做年終慰問金.... 此慰問金將軍有沒有我不知道，我知道的那個慰問金跟 這種的不同款、不同師傅....(金額差異也很大) 實際給多少紅包我忘記了，總之~~不多!意思意思而已 還得由小老弟(將軍階)代總統登門親送+慰問...跟你話家常 引用:
我很贊同某位評論員的說法........... 要有落日條款與時代背景差別待遇 軍公教人員和我們領私人薪水的一樣，有階級(軍)、職等(公)、職務(教) 的高低與年代、背景的差異。比方說以中校軍階退伍的陸軍軍官為例，70 年代甚至更早退伍的中校他年輕時可能經歷過戰火的洗禮，九死一生才有 機會領到退休福利，而這個福利在當年他初掛階時政府可沒有許諾給他， 運氣不好的都進忠烈祠了。 反之，90年代或再早一點的中校他們很幸運不必經過戰火的洗禮，起碼家 中妻子、高堂不必擔心丈夫、兒子可能這麼一去就回不來了，而他們的待遇 、福利比起他們的學長輩已經好太多了，更不用說近代服役的軍官..... 他們所承受的痛苦、風險不同，怎麼可以一概而論?!~ 也就是說過去比較辛勞、待遇不佳的人員我們繼續給予，後面時代不同了 我們就於予取消或者定落日條款，某年後任職的沒有..... |
||
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2012-10-28, 03:28 PM
|
#10 (permalink) |
|
長老會員
 
|
我父親民國六十年進入教育界，昨天他拿著民國八十年他從國小轉戰國中的存摺給我看
當時他的薪水是44073一個月，「這是我服務20年的年資。」他這樣說。 說起這件事情，我父親就火冒三丈 他說他出來任教的時候，薪水只有一千出頭，以當時的經濟狀況，要買一台便宜的摩托車作為代步工具，要20個月不吃不喝才能買。 想買一台腳踏車則是要他兩個月的薪水 版上諸位前輩可以自己去查一下，民國八十年，月薪44000，是很高的薪水嗎？ *** 另外，我父親說他們年終慰問金也才領1.5個月而已，哪有報導說的三四個月 現在大刀一砍，沒了，我父母兩個人合計一年少了十五萬。 好，人都已經退休了，還可以領1.5個月的年終慰問金，真是該死至極 但是正如我父親說的，他們每個月的薪資都被強制提撥4000-6000不等的退休基金 勞保多少？以我自己目前也是勞保來說，一個月只繳了6XX元 退休金呢？我父親說他退休後，一個月領五萬多，勞工朋友則是領兩萬多 這種付出與回收的比例對嗎？ |
|
__________________ 我聽爺爺講了一個故事 故事裏的事是那昨天的事 故事裏有好人也有壞人 故事裏有好事也有壞事 故事裏有多少是是非非 故事裏有多少非非是是 故事裏的事，說是就是，不是也是 故事裏的事，說不是就不是，是也不是 故事裏的事也許是已真實 故事裏的事也許是從來沒有的事 其實故事本來就是已故事 故事就是故事 故事就是故事 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2012-10-28, 05:51 PM
|
#11 (permalink) |
|
管理員
|
相對於基層勞工卻是很高的薪水 ... 每天上 12 hr + 輪班的工作，月休四天
，累的像狗一樣，最多才 $3,6000 若遇到小月還會少個 2000 而這是這還是民國 90 年左右 ... 迪西曾領過的薪資 ... 後來的工作 ... 怎麼做都不會比這高 ... 當時只要換工作勞保年資(舊制)就會歸零重算 ... 就業市場流動大 ... 想想喔，一個月 4萬多，在多數私人企業也是中高階主管的薪水 ... 以通膨、更調薪倒推回去 民國 80年，迪西這樣的勞動條件薪水又會是多少 ？ 有人可以算嗎？ 請問令尊當時每天的工時多少，月休幾天 ... 需要輪班嗎 ... 聽說老師有的暑假還可以放假 ... 水電費減免 ... 有沒有租稅優惠就不清楚了 ... 而且當老師只要不犯太離譜的錯誤，就跟公職一樣，工作穩定 ... 不用怕裁員、惡性倒閉 有啥好氣的 ... 比上不足比下有餘 ... 若在跟一些只能領基本工資的勞工(聽說中南部地方很多) ... 那些只能領基本工資的勞工豈不是要全家死光光 ... 又不是每個勞工都能退休後每個月都能領那麼多 ... 以迪西爸來說他退休也只能領個 80幾萬 ... 這也是勞退舊制下，依據迪西爸現況能領的 ... 而且勞保、軍公教保險，還不是一樣都是政府公辦的強制保險 ... 為何軍公教保險出問題了就可以直接 用國庫填補 ... 勞保不行卻要勞工自負(漲保費降低退休替代率) ... 不是平平都是政府公辦的強制保險嗎？ 相同的卻看到軍公教保險為何不見其修改其一樣有問題的地方，卻是直接以國庫填補。 此帖於 2012-10-28 06:22 PM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-10-28, 09:41 PM
|
#12 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
在那個年代，選公教系統的人不過是圖個穩定罷了，誰會是因為薪水想發財的？ 你90年領36000，請問你是20年年資36000嗎？ 我上文已經說了，我父親民國60年踏入教育界的時候，薪水一個月叫做1000元 比，要用什麼比？在那樣的當年，他們可從沒奢望過有一天薪水會被調到四萬 要您入行月領一千，您領或不領？ 我父親說，當年他光是下班，想吃個桶仔米糕(2元)和一碗扁食湯(3元) 得在店家門口徘徊個老半天，猶豫這一餐能不能這樣花 在九年義務教育剛啟動的時候，那時候根本是老師荒，沒人要當老師的，只要你願意，學校都會很樂意聘請你去教書。 我父親有位堂兄，當時想去鎮上的國中教書，被他爸臭罵了一頓：「要去教書還不如留在家裡掃地算了。」 箇中原由，您自己去思考 *** 好，要說民國80年的薪資，確實是比上不足比下有餘 但這叫做選擇，當初入行的時候，老人家選了這行，可沒想過要發財升官的 現在的人拼命地在擠軍公教，這也是選擇，但選擇背後的思考，是單純想要穩定，還是看上公教人員的高薪水？相信您心中自有分寸 同樣的，認為軍公教福利太好的人，你也有選擇權進入這個體系 要進入這個體系說難不難，只要通過考試就好，考試人人公平，你有機會我有機會大家都有機會，只要有本事 為什麼不？這些成天靠北靠木的人，嫌別人錢多？有沒有想過現在想要進入這個圈子，沒狠下心當個宅男宅女，砸個一兩筆錢去補習個幾年，想進還進不了。那些從什麼理工學院一畢業就可以進科技業領個三五萬的人們，有什麼資格在那邊說別人領太多？ 又，當景氣大好，一堆人年終十個月二十個月的領的時候，這些人有沒有跳出來說：政府虧待公教人員，它們年終只有1.5個月太少？ 為什麼景氣不好的時候，這些人說嫌別人領太多？ *** 又，您又知道公保出問題可以直接從國庫領了？ 真正的肥貓到底是哪些人？ 那些民意代表，那些空降下來的政務官，薪水領的比基層人員多 真要說18%，真要說年終，這些人才是有夠可觀好嗎？ 為什麼總是基層人員在當替罪羔羊，然後那些人依舊霸佔國會殿堂和行政系統，批鬥公教人員們？ 薪水砍2成？ 綠營立委：影響服務品質 http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIS...20121028181337 |
|
|
|
送花文章: 194,
|
|
2012-10-28, 10:58 PM
|
#13 (permalink) |
|
管理員
|
這就是個很可惡的問題了 ... 那些官 、立委 ...
明明都是制度的問題，卻不去修正，搞個軍公教保險用國庫補貼 ... 勞保卻是用要漲保費、降低退休替代率 ... 這樣又有公平嗎 ... 都是政府的公辦強制保險 ... 要改革卻又扣個大帽子 ... 這只會讓人更不爽 ... 不管是哪行都是人 ... 因為制度漏洞多領錢，領了就算了 ... 當要改革修正卻又在那邊叫囂，要求國庫補貼，這不過份嗎 ... 這就是改革之下既得利益的者的反撲 ... 最近有一列也是 就是立委的 9A 預算 ... 沒有法源依據，以前領就算了... 現在提出來要修正，卻又被不少人靠腰 (藍綠都有) 請問這樣對嗎 ... 這不就是一個現形的既得利益的者的反撲 ... ps. 在以前迪西爸的年代，很多都是從事農家的窮困子弟，哪來的錢可以補習考公務人員 到了迪西也是被父執輩強烈要求進早上工廠賺錢 ...，您知道當年迪西爸工廠上班一個月多 少嗎？ 才幾百塊耶而且沒有啥工作機會，還要用這幾百塊去養一大家子10幾個人的傳統農 家... 當然聽迪西爸講當年當年，而那時迪西爸也說了那時能當老師也比當時當工人好 ... 只能說以前人生活真的很苦。若要比剛入行 ... 迪西爸的更差 ... 在相同的年代裡您父親領的也不一定是最差的，因為總有人更慘 ... 有時並不是不想努力，以前那個年代的教育資源不平均，也不是人人 有機會、處處有工作。 現在之所以會這樣慘，最主要就是那些大官、部長、立委、及當時的國民黨高層，說好聽點 18%、軍公教福利是在照顧軍公教的弱勢 ... 其實就是肥了那一些人 ... 當然現在要改革，這些人當然就會跳出來 ... 拿軍公教的弱勢當人肉盾牌 ... 捍衛自身的肥水 所以要改革就是要針對這些人 ... 套具西班牙 ... 還是希臘他們說的『不是我們(國家)沒有錢 ，而是錢被偷了。』就跟日前的某公部門明年度的水電費預算一樣，13億元。這真的要花這麼 多嗎？ 以前常常自傲多省多省比前朝省，現在卻預算爆這麼多 ... 不是很奇怪嗎。 此帖於 2012-10-29 01:19 AM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2012-10-29, 01:41 AM
|
#15 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
當時很多有小學、初中畢業就已經很利裡害了，也有不少是小學沒畢業 迪西爸就是小學沒畢業 ... 迪西爸那一輩的因為當初家裡窮困，只有幾位 有唸完國小。有一位比較幸運，是因為那個本人有想要、有唸書的才能， 當時的家裡想盡辦法，讓他去念，不過也始能湊出那個親戚的所有學費， ，一方面是賣掉部份的農地 ... 另一部份就是靠著迪西爸當初離鄉村開到 都市找工廠 ... ，迪西媽回憶到，所賺的錢都被家裡拿走了，連生活費也 沒有，每到工廠發薪日，阿嬤 就會出現來拿錢了 ... 還好那個工廠是包吃 包住的不然 ... 真的無法想像要怎樣活下去 ... 所以很多東西只能回憶 ... 比一比只有吐血 ... 還是不要亂比較 ... 可以比下有餘就要偷笑了 ... 現在迪西較頭痛的是勞保要倒了 ... 變成要繳多領少 ... 甚至迪西退休時也領不到 ... 勞保新制裡面不是有提撥退休金制度嗎 ... 有分公司提撥跟自己提撥兩個部份 現在迪西不清楚這部份也會被影響嗎 ... 是的話 ... 就超頭大了 ...  此帖於 2012-10-29 02:08 AM 被 getter 編輯. |
|
|
|
送花文章: 37855,
|
平板模式
