感想 - 人如果倒楣 什麼事都會發生

[kyo111111]

作者: grc45

我就很懷疑為何台灣不能實行陪審團制度？

陪審團員並非只安排在控方；在辯方也是等數的安排，

就這樣的代替法官的左右天平，就可求得絕對的公平。

審判時控、辯論各方在特殊難判決的窘境下，最高法院就要召集更多的合法公民，

前來執行公民審判的義務，此刻的法官的權力完全下放到陪審團員的身上。

他/她只負責維護庭上的程序之開始與結束，此刻法官連親筆記錄的動作都由書記官接手。

陪審團員來自社會各層次，最高記錄可達24人，當然這會是爭議性強大到法官無法判決的案子。

可見西方先進法治國家充分意識到，獨斷獨行的先例所造成的審判遺憾，不能輕易造次。

這是公民社會的公平手段，陪審團員不能與控、辯方有認識，同事或血親關係。

完成一次陪審團員（一般為總數18員）要由300多名以上的優秀公民來甄選，他們要具備高

中以上的學歷，要能完全的理解與書寫法定文字與語言。要身心健全無心理疾病、精神疾

病，不能有自殺史，不能有鬱郁症，不能有自閉症，不能有邏輯判斷不健全症，更不能有犯

罪記錄或反社會傾向者；對社會無貢獻反而倚賴救濟為生者，不列入甄選對象，但並非豁

免，在3年後再度徵召甄選時，如已擺脫救濟並能對社會貢獻者，仍需履行此一神聖公民義務。

由400多名初選至過濾到200多名，又篩選多日、甚至於多週、多月，直到24員標準名額為

止。審判時，曠時費日，出庭陪審者控、辯各9員，其餘6員為候補，因為人會有生病或緊

急事故發生。為何要如此詳細與繁複，為的就是不能如法官受賄，檢察官索賄等人性弊端。

換句話說，他們被信任架空，公審權力落實到各無關係與利害的公民手裡，當然陪審團員要

從審判開始一直閉關到審判結案為止。在加拿大無死刑，終身監禁是極刑。判案有時可達半

年甚至於是一年以上，如此的周詳縝密，為的是杜絕司法坑人的弊端。

陪審團員須終身保密，對於不幸曝光，可以依法隨身攜帶不外露的武器（concealed

weapons)，合法擁有槍械速度簡化明快，以策履行公民義務審判者的合法人身安全。

儘管耗費社會大量資源，但這是必要的手段；這些都是台灣可以借鏡的﹗

在台灣有個很誇張的判決 幾個成年人 對一個3 4歲小孩施打毒品還虐打好幾天
手指丁 釘子進去 用尖嘴鉗把指甲拔掉 這種變態行為
在死後好幾小時才送去新店慈濟醫院.

法官居然說兇手還有人性 不是蓄意殺人 而且台灣逐漸走向廢死.

這個小孩的姑姑跟我是臉書的網友 他推動保護兒童 一直想修法
可惜那些官員 沒有一個想理他 這就是鬼島台灣.