|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2014-04-26, 12:31 AM
|
#2 (permalink) |
|
管理員
 
|
蘇光光就像一間雜貨店老闆~~~整天抱怨他剛進貨的
餅乾沒人買，因此他打算降低售價降價出售~~ 可是他卻忽略了每天仍有一定人數的顧客進來消費買香 菸等其他商品，為什麼他們不順便買一包老闆推薦的餅 乾呢???.........只看到人家不買餅乾卻忽視進來消費其 他商品的人 前幾次公投都綁大選，公投領票率低可是同步進行的大 選中投票率都不低啊?!~~ 為什麼那些人不領公投卻領其他項目的選票呢?? 台灣要公投也不是公投核四用不用，而是台灣是否 要考慮分裂一部分出去，免得彼此互相拖累妨礙進步.. |
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2014-04-26, 02:54 AM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
公投法是在阿扁時代完成的
當年民進黨的版本就是二分之一的門檻 各位可參考網路上的資料 公民投票法- 维基百科，自由的百科全书 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%...A5%A8%E6%B3%95 還原所謂「鳥籠公投法」的真相 http://blog.udn.com/GolfNut/12808216 簡單說現在被罵得要死的公投法 當年就是出自民進黨之手 放低公投門檻.. 以後就沒完沒了 很容易的就可以獲得公投資格 那乾脆就廢掉立法院算了 民進黨根本就不會是真的想放低門檻 因為他們知道有個無能蠢蛋會很"有能"的當看門狗 反正他們也知道是不可能通過的 我們的老大哥老美是決不允許的啦!!! 馬英九要還有點智能 就該往後兩年擺爛啦!!!! 讓你民進黨去廢核四開放美豬進口 不用國民黨驅策民眾 自然就會有一大群的人自動走上街頭 薪資越來越低...房價越來越高 蔡無能很快就會取代馬無能了 2016以後等著看台灣大悲情連續劇吧!!! 只要能多活一口氣...等著看大戲吧!!! |
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-04-26, 08:49 AM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
他的思維已經被民進黨摸透透，很容易掌握他的行為 模式.... 當今被反對的通通擺爛，兩年後你看當初鬧事的會不會 "拿香跟著拜"....就知道當初是反真反假的了 |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2014-04-28, 12:11 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
2000年核四停工造成多大的震撼 如今大家好像都忘了 本來2006年就該商轉卻延期 阿扁顯然是想拖過2008給下個總統去做 馬英九上來去好像也沒當回事 就讓核四繼續拖延到了2011 福島事件後看時機不對也學著延期 終於養出今天的大亂 馬英九不是無能而已 根本就是屁都不懂 核四商轉豈能慢慢拖 2008年一上來就換掉台電老董 全力加快核四商轉 如今早就躺著等卸任領終身俸了 他滿腦子就是想兩岸政績 卻又畏首畏尾的不敢大刀闊斧的去做 結果被綠色政客看破手腳..藍色選民大失所望 2012年又蠢到調整電價..更不知要穩定物價 結果搞到滿頭包..如今都不知如何善了 往後兩年可見到處烽火..警察會活活累死 台灣最可憐的是那些極度厭惡這些政客的老百姓啦!! 手上有錢早就移民去外國了 沒錢只好待在這爛地方天天受罪 以前越南也是如此 政府貪污腐敗如何如何的 等到北越進來後才發現原來南越沒這麼爛 那些民主鬥士很多全變成了北越政委 這時懊悔也沒用了 高棉也是如此啦!! 最早罵施亞努親王貪污腐敗 後來罵龍諾軍政府更爛 結果赤色高棉進來了 不用罵!!!全被宰了 知道原來貪污腐敗也是一種幸福時 太晚了啦!!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
|
2014-04-30, 11:31 AM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
 
|
引用:
時空背景不同!!! 就可以推翻一切  |
|
|
__________________ 幸福背後要付出的代價是非常非常大的 但人們往往只看到幸福的假象 卻沒想著該付出的努力代價 本是浮雲隨風飄 落下凡塵惹塵埃 我究竟還要走多遠的路才能獲得別人的認同 |
||
|
|
送花文章: 37553,
|
|
2014-05-01, 10:35 AM
|
#9 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
不要核能卻又不准電價漲... 凡事魚和熊掌無法兼得.....即使有也很少 阿輝伯說~~台灣沒有替代能源方案怎能完全放棄核能?(差不多這意思的看法) 否則，那只是隨便說說的而已..... 用粗俗一點的講法就是"如果有某誰願意打手槍!?"... 台灣地狹人稠，住都不夠了哪來的地方設立再生能源、環保能源設施? 放風電機又被居民抗議說有噪音，其實大家根本不在呼有無核能，只要 電價別漲、別蓋我家附近就好... |
|
|
|
送花文章: 79420,
|
|
2014-05-01, 07:57 PM
|
#10 (permalink) | |
|
管理版主
|
引用:
A大沒看電視中那些學者專家的精闢言論啦!!! 學者說我們可以使用天然氣發電 主持人說天然氣是很貴的燃料 學者說你沒聽過油頁岩嗎?? 不久的將來會有很便宜的天然氣 專家說風力發電在歐美的使用經驗 他們可以有很高的使用率 而我們卻只有不到百分之一的使用率 甚至舉出德國某一個省的例子 土地面積比台灣略小.. 人口數也略少一點 我們只有200多支風力發電風扇... 而他們卻有2000多支 風力發電風扇可設立在高山上 前環保局長說我們只要拿出百分之五的土地蓋太陽能電廠 就可以取代現在的發電 我這個Y教授說 只要我們的股民有千分之一能像巴菲特那樣 全台灣的人都可以躺在家中等政府發獎金過日子了啦!!!! |
|
|
|
送花文章: 39317,
|
混合模式
