![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#9 (permalink) |
|
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
福島核災是因為海嘯加上人為處置兩大因素所致
大家記憶只會提到反應爐爆炸 但好像忘了 氣仙沼市被燒的一片廢墟 捨棄核能多蓋一些油槽 到時反核的就會答應嗎? 姑且不論是怎麼死 (淹死、燒死、放射線慢慢死?) (抗震能力如此高的電廠如果倒了,那大家大概已先死於屋瓦下了) 溫室效應比較讓人覺得無助吧 地球喊溫室效應喊了幾十年 已經毀了多少人與物 光一個卡催納毀了上兆美金的物 一個溫室效應催生的超級颱風其能量能順利轉成電力的話 可供地球用幾十年 (光一秒鐘產生全球核爆能量之好幾倍) 為何說這個 就是讓人比較一下是核能災害大還是火力發電的後續災害大 |
|
|
送花文章: 2060,
|