|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2015-12-10, 08:15 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理版主
 
|
修憲雖然是說 2/3
全立法委員 113 算下來最少最少只要 50人就能公投制憲修憲 所以難度太高 那個律師黨特別會專研法律漏洞 是不可能直攻的 這時就看到 中華民國憲法增修條文 依據法學觀點 增修條文與憲法本文分開，本意為在不變更原有憲法架構的原則下，修改並凍結部分憲法條文。 所以是個粉奇怪的可大可小的東西 (大到可以 修改並凍結部分 憲法本文) 那這個 修憲程序 就定義在 憲法增修條文下 (第七次 第12條) 既然這非 憲法本文 就不適用於 2/3+1/2 修憲程序條件 也就是只要立院過半三讀就能改 (第八次 憲法增修條文 修訂) 如此就能改「修憲條件」(就算此道理不通也能以增加條文的方式繞過 前次設下的條件，不要小看律師黨的詭辯能力) 所以 把修憲規則改掉 會比直接修憲 條件鬆 稱做兩階段修憲 (當初馬英九想的修憲 應該就是打此算盤，誰知王綠骨不從人願) 簡言之國會過半什麼都辦的到 (除非反對黨學 不要臉黨霸佔主席台 以少數癱瘓國會) 起碼會先挑戰 公投法 條件 此帖於 2015-12-10 09:01 PM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2062,
|
樹形模式