|
|
|||||||
| 論壇說明 | 標記討論區已讀 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2015-12-11, 10:14 AM
|
#1 (permalink) |
|
管理員
 
|
被回疑 ... 資料數值錯誤 ...
是不是又要跟宇昌案一樣的，把變造、捏造、偽造的資料/公文書拿來指控？ 以宇昌案來說，明明就試被抓到把變造、捏造、偽造的資料/公文書拿。 這樣的變造指控，還有公信力、道德可言嗎？ |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-12-11, 03:06 PM
|
#2 (permalink) |
|
管理版主
 
|
邱毅說，民國77年4月，蔡英文33歲，剛到政治大學法律系擔任副教授不過3年多，就能在一天內將15筆土地共271坪全部簽約過戶。到了同年8月，政府就公告市地重劃、禁止買賣，「必須稱讚蔡英文真的是炒地神算」。
邱毅表示，這15筆土地都在內湖西湖段，養了9年到86年又一口氣賣掉。兩年後，這15筆土地就由遠雄蓋了海德堡科技中心。 他說，77年蔡英文買進15筆土地，公告地價是1坪2萬4千元，86年賣出的公告地價是26萬4千元，漲了12倍到13倍。但若用市價來推算，買賣這271坪土地，估可獲利1.8億元，令人嘖嘖稱奇。蔡英文應該說清楚，買賣15筆土地獲利到底多少？ http://www.ksnews.com.tw/newsdetail_...&level2_id=127 ================ 以上都是有紀錄可查的 以王如玄的標準 一個準總統候選人 比照辦理 講清楚為何 剛工作3年就有錢買地 (這筆錢當初可是能在市區買間店面的) 如是家裡的錢 那就有逃稅之嫌 不會又要說 試算賺了 1.8億 實際只賺了 1.79億 數字有錯厚～ 這次不是法庭辯論 講這個沒意義 最後重點是 為何能在x個月前 之 禁止買賣期限前賣出 冥黨一直不敢直接說趙騰雄的 不是 非但是大鯊魚迴游的推手 原來還有回報的利益在  趙選在這節骨眼 認罪 實在讓人不去聯想 先被判刑之後再趕上蔭菜的大赦？ (順便同押扁一起自由，到時大家只會注意押扁...) |
|
|
送花文章: 2059,
|
|
2015-12-11, 03:40 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理員
|
爆蔡英文炒地皮 ，民進黨:國民黨連地號都弄錯
爆蔡英文炒地皮 ，民進黨:國民黨連地號都弄錯
https://tw.news.yahoo.com/%E7%88%86%...--finance.html 針對國民黨指控民進黨總統候選人蔡英文炒作土地，民進黨11日上午再開記者會反擊， 發言人王閔生、許銘春律師表示，國民黨2天來爆料根本是大烏龍，所提的土地地號錯誤， 連帶面積、價格及交易對象，全都是錯假不實， 他們呼籲國民黨立即停止這種敗壞選風的 烏龍爆料，並向蔡及社會公開道歉。 王閔生表示，蔡英文等6人共同持有，在1997年6月6日所出售的土地，地號是土地在重劃 後分回的「西湖段4小段380號」，不是國民黨所說的「西湖段4小段365號」。但國民黨 卻在記者會上魚目混珠，假稱「西湖段4小段365號」該地為蔡所有，事實是蔡等6人根本 未曾擁有「西湖段4小段365號」這塊土地。 對國民黨刻意影射該土地賣給趙藤雄，王閔生也出示地籍謄本表示，上面清楚載明1997年 6月6日購買該筆土地的是一位戴姓人士，並非國民黨所說的趙藤雄，戴姓人士則是在1998年 5月15日，才將土地賣給趙姓人士。 王強調，蔡英文在這筆土地交易的唯一身分非常清楚，就是6個共同持有人的其中之一， 購地資訊就是臺北市政府1985年公佈的公開訊息，沒有內線消息，也沒有炒作，更沒有暴利， 並且依法誠實申報，而國民黨的指控根本就是抹黑。 許銘春也批國民黨，為做不實指控，甚至還將土地面積灌水。蔡英文等6人當時所持有的土地， 重劃完成後持分面積並非271坪，而是重劃後的170坪，國民黨狠狠灌了100多坪的不實面積， 並假藉所謂的不動產專家計算的「2.8倍獲利」，浮報該土地出售的價格。 許銘春也重申，國民黨還刻意引用錯誤的土地公告現值資訊來灌水土地單價，該土地出售時間點 是1997年6月6日，計算基礎就應該是1996年7月所公告的每平方公尺6萬元的公告現值，也就是 每坪19.8萬計算才正確。而國民黨口中的每坪26萬4千元，其實是從1997年7月才公告的土地公告 現值，也就是每平方公尺79,308元當作計算基礎。國民黨刻意錯植相關數據是為了什麼， 答案非常清楚，就是為了抹黑。 ---------------------------------------------------------------------------------- 那個某某說的話能信、能聽嗎？ 之前中油暴斃案的時候，說查弊案跑去中油當董事長 ... 請問有查到什麼嗎？ 沒有嘛，而且沒消沒息的禁聲了 ... 結果主導的宇昌案記者會，隔幾日隨即及被抓到記者會上的指控公文書，經過變造、捏造、 偽照的 ... 今日的新聞被回擊，地號、坪數、持有過程都有問題，是錯的。是不是又類似於宇昌案的 把指控資料經過變造、捏造、偽照？ 隔幾日隨即被抓到 ... 哦指控有錯誤。 對照王如玄，那個王如玄才是搞特權、關係、特殊管道炒軍宅 ... 誰才可惡。 此帖於 2015-12-11 04:21 PM 被 getter 編輯. |
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2015-12-11, 04:27 PM
|
#4 (permalink) | |
|
長老會員
 |
台灣的政治真有趣,支持藍的相信藍的說法,支持綠的相信綠的說法
似乎永遠沒有公證的第三者告訴大家到底是什麼一回事 以下水果整理出一個簡單的表,姑且用來參考 引用:
1 小英陣營反擊是公告重劃後他才買,這是1988年代,資訊完全不發達,賣的地主當時都知自己的地已被政府重劃?這方面恐怕要年紀夠大的專業人士來解答 2 假設說的是真話沒有內線,一般人知道某地段要重劃,可以隨便容易買得到土地? 3 時間點也很巧剛好趕在政府禁止轉移、分割、建築前幾個月完成過戶 4 為什麼會放九年後才賣?上表的時程直到1995年內湖重劃區土地重劃開始,我不知這是什麼意思?這是賣出的時機點? 5 反駁說沒有跟遠雄有交易,土地是賣給另一人,這位買家又是什麼身分?買地後一年內又賣掉,已經確定重劃開始,這樣買賣有賺到嗎?有人懂嗎? 王如玄鐵定選不上,我們難道連質疑未來總統的道德操手也不應該?如果答案是肯定的,我無話可說 與其說是宇昌案翻版,不如說十八趴的翻版(領十八罵十八) 檢視政治人物的標準,理論上應該一致,蔡女士把買軍宅案定義為對道德的要求,曾說王如玄要出來面對民眾說清楚 他自己需不需要面對民眾?攻擊別人買賣軍宅獲利,自己同樣有買賣土地獲利問題 如果前者是不對,後者自己人的說法支持者照單全收,標準一直是兩套的話,台灣沒救了,等著"亡國罷" 我不知連勝文被對手一直攻擊他是靠爸的富二代,這個包袱永遠跟著他沒法翻身,看到另一位千金小姐好像穿了防護罩一樣刀槍不入,連公子有何感想? 蔡女士回台工作沒幾年,怎麼有錢買地?不是靠爸?是靠誰? 此帖於 2015-12-11 05:01 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2015-12-11, 06:58 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
還有一類雙重標準看事情的態度,我也很難理解
邱毅有沒有烏龍爆料?答案是有 國民黨有沒有把片斷事實扭曲成事實的全部?答案是也有 所以得到一個結論,國民黨前科累累,他們說的話不可信,合不合理?答案是"合理" 可是,我還要問 民進黨有沒有這方面的前科? 柯P上任之初成立廉委會以及民進黨人士加上綠媒,鋪天蓋地式的說前朝五大弊案 五大弊案打了多久?如今有弊嗎?有哪個案被移送了? 可以在沒證據前扭曲成這樣?最後只敢說五大案,有沒有道歉? 更早期,吳敦義選高雄市長,被變造的錄音帶抹黑,這是很可惡的卑劣手段,這是吳敗選原因之一 還有後來高雄市長選舉有人捏造走路工事件,黃俊英也因此敗選,最近新聞報導他早前去世了,請問誰還他一個公道? 就事論事,D黨的前科絕不會比K黨少 如果以有前科來推論說話不可信,為什麼D黨的就可信?豈非自相矛盾? 我是兩者都持保留態度,得看他們提供的資料有幾分證據說幾分話 事情還沒明朗化就趕著罵?用雙重標準看事情,永遠看不到事實的真相 |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
