![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#7 (permalink) |
長老會員
|
![]() 亂象....在於價值觀吧
台灣的功利心態,總是想以最小的成本獲取自身最大的利益 枱面上的政客與名嘴鼓吹民眾以負面情緒去爭「公平」、「正義」 避談「環環相扣」的權利、義務與責任 例如: 以小老百姓的角度希望老闆加薪、減少上班時數、政府減稅、物價降低。 以企業主的角度,定價過低減少利潤,研發技術、器材折舊、人事費用都是成本,獲利少無法加薪,留不住優秀員工。 以政府的角度,選舉支票減稅、發放各式現金福利,討好選民,導致卯吃寅糧、債留子孫。 台灣的選舉口號多是以「公平」、「正義」為主軸 常是設立一個罪大惡極的目標,號召正義之士響應打倒惡龍開立新紀元。 但....政黨輪替多次,台灣仍是處於「人治」,沒有「法治」 我們常向他人「索討」公平正義,但自己待人處事卻無法給他人公平的對待。 當情勢不利自己時,就聲討司法不公,沒有民主法治 當自己有宰制他人權力時,卻分「親疏遠近」。 台灣人說要爭取平等,不肯正視世上沒有絕對的平等 每個人的成長背景、歷練不同,人與人之間怎麼評比「平等」? 例如舊有的聯考一試定江山,被教改團體詬病 但...多元入學的報名費、面試評分,就達到「公平正義」了嗎? 台灣人認為公務人員都是喝茶看報、爽領退休金不公不義的宂員 限縮國家考試任用公務人員名額,但地方政府首長與椿腳卻能安插自己親友走後門、收紅包,享有公務人員待遇 台灣人不認同兩蔣歷史,但自己又不願心平氣和地瞭解當代歷史全貌,只認定自己認定的歷史 台灣人看不起敗逃來台的外省人士 可曾想過,當年能逃來台灣的外省人士,家境比當代的台灣人優渥,也同樣地嫌棄台灣的落後。 台灣人自以為優越,高人一等,尚介勇、尚介讚,被自己編織的名相幻夢困死,看不見大陸、東南亞國家的躍進 台灣人把政府機構的貪污腐敗歸咎於國民黨政府治理 但....陳水扁執政到二次政黨輪替後的現在,仍也是有官員、海關、看守所人員收賄 改革、聲討是多麼振奮人心的口號 但....自己進入體制內是成為「改革者」?還是淪為共犯結構? 蔡英文與民進黨把「公平正義」塑造成自己的專屬權 自己做任何事、說任何話都是扛著「公平正義」的改革大旗 當相同的標準落在自身時,回應態度是:「朕」不想說,你不許問,一切都是對手污衊 把總統選戰玩成意氣之爭的辯論大會 追打國民黨黨產、軍宅爭議,自己黨員關說、貪污、海角N億、藉勢藉端的特權行為全數抹滅 名嘴每天振振有辭的編故事,一旦被告上法院,馬上呼天搶地裝弱勢扮可憐 一個人若臨老時,每天只會批判他人錯處,強調自己年輕時是多麼的英明神武,我不認為老者有何重大價值。 由國民黨與民進黨看重的支持者種類,就能看出格局 民進黨政客喜歡的支持者是:就算民進黨政客做了失格失德之事,都能全力相挺,還能幫忙找藉口開脫罪名。 藍營的支持者在綠營政客被爆料時是先按兵不動,確定爆料正確時才會開始批評綠營政客 反過來當藍營政客有錯時,是會倒打一把。 當年陳水扁再怎麼蠻橫,仍會開口向民眾喊話 蔡英文當選後,如何能保證當年紅衫軍在綠營縣市被追打、被禁止集會遊行的綠色恐怖不再重現? |
![]() |
送花文章: 8154,
![]() |