|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-01-02, 02:42 AM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
有人不看新聞?再補充一下
阿帕契直升機是不是好東西?難怪國防部要拿來給民眾拍照觀賞用的 阿帕契事件不斷，當時國軍花了將近六百億買了30架阿帕契，現在只剩下竟然只剩下八架能飛，剩下的不是零件銹蝕，就是飛機還在待料，國防部表示，美方已經成立專案小組全面調查 買阿帕契花6百億 剩8架能飛! https://www.youtube.com/watch?v=7AYAj0zd5_I |
|
送花文章: 0,
|
|
2016-01-02, 07:52 AM
|
#4 (permalink) |
|
管理員
 
|
連 PRC 的一些軍事節目的在嘲笑台灣的軍購 ...
冤大頭，買貴東西又爛 ... 老美賣爛東西，主要還是怕東西跑到 PRC 去，因此有閹割、用料差 台灣 PRC 間諜多，除了被滲透的，還有被收買的 ... 看看那些退將，有多少跑去 PRC 還說「兩岸都是中國軍」的 ... 也有不少退將被抓到已經確定「被收買的共諜」... 很不要臉喔 ... 當初在台領 ROC 薪水，退休就跑去 PRC 當官、當共諜 還不只是這些退將這樣，還有高官也是，也包含不少國民黨的高層、高官 也是這樣幹，國民黨會敗退，是有原因的 ... 此帖於 2016-01-02 08:07 AM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2016-01-02, 08:48 AM
|
#5 (permalink) | |
|
列管會員
 
|
引用:
怎麼可能說好話呢?在說我相信全台2300萬人隨機詢問隨機票選都知道中共是不放棄武力 犯台與拿飛彈對準我們的 |
|
|
|
送花文章: 56979,
|
|
2016-01-02, 11:32 AM
|
#6 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
者規範一些事情，否則免除其待遇、特權.....好比今年緬甸大選... 總統、副總統候選人海外有N親內等的家屬旅居海外者不得參選..... 退役高階軍職、高階公務員等人員退休後如涉及侵害國家忠誠者取消其 一切特殊待遇、權力... 然後修正國籍法，僅承認單一國籍，長年旅居海外者另訂專章納入僑胞 範圍身份管理.... 遏止無恥之徒吃碗內看碗外  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量 我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2016-01-02, 11:42 AM
|
#7 (permalink) |
|
管理員
|
以汽車來說~~~不應該存在同一車型(如BMW 740)同一年份(如2016生產)
同一年式(2016第X季)的車子出現太大的價差，除非車商有針對該行車改款增 加了某些功能，或者增添了某些特殊專案式樣(ㄚ貓紀念款?!) AH64我們買的還是那一型，他的火控、射控系統、通訊系統、偵蒐系統有無比較先進? 還是掛載的飛彈屬於比較新式改良的? 買軍火不像買車，有張DM給你看基本規格資料、選配哪些東西......甚至改換裝哪些 東西......但是台灣說買貴的看法都是從他國取得的成本來分析，細目我們不了解差異 有多少............好比台灣飛行員素質好、可以容易教會且有天分，他國的比較笨要教 很多回，甚至給他們摔掉幾架折損...... 你問我有沒有買貴?~~~不知道，但直覺上我認為有貴!~貴出合理範圍多少不確定 不過那鳥飛機在台灣良率似乎不太好...  |
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2016-01-02, 12:12 PM
|
#8 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
歷來都是美國認為我們需要什麼防衛武器,開列清單後我方幾乎沒討價還價的空間 而不是像其他國家自己開單要買什麼,談不攏可以不買 網路上很多文章,有點常識知道不管誰執政,做軍購凱子是無可奈何 政府及國防部找軍事記者或自己人做"寫手"替軍購辯護,這是可以理解的事情 可是像樓上引用的一篇,美化到美國人每次軍購都是"佛心來著",沒賣貴及為台灣精心設計 我都差點認為原來美國人是如此偉大?我們一直都誤解了美國的苦心? 我們交保護費是否白交?買武器只不過是形式上,總不能白白送錢給他們 可是,美國從來沒有承諾過台灣遭受阿共攻擊,美軍必定來協防台灣 過去小布希時代就有但書的,指若是我們惹出來的,他們不會為台灣流血 怎麼才算是台灣惹出來?一切美國人說了算 世界各國軍購,哪有國家像台灣一樣,想買的不賣,對方開出來的項目,我們不想要的拒絕不買都不可以 如果,這不是凱子什麼才算是凱子? 凱子或是冤大頭已經算是客氣的用語,嚴格來說,美國賣武器給我們應該叫做"合法搶劫" 此帖於 2016-01-02 12:27 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
