![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#6 (permalink) |
長老會員
|
![]() 笑~~~我無意跟老大筆戰,只是提出我的看法,
若態度不佳讓老大不快,我先道歉 ![]() 就我所知,長庚很會與廠商議價, 所以長庚、慈濟全台諸多分院,以量制價賺很大是事實 容易倒閉的是獨力與廠商議價的地區醫院 醫治病人若以「利潤」為主,就像諸多肉粽型的財團醫院,跑在健保支付制度前,醫療行為形同被「商業」綁架,院方利用電腦程式,嚴格控管病患的住院日數、用藥、檢查費用、宣導健保給付的藥品、醫材不佳,鼓吹病患加價用自費藥品、甚至是自費做健保不給付的手術、療程(如達文西手術)。 我們平凡人有許多面向,醫生也一樣 有些醫學院的養成教育就是注重成本 有些醫學院首重醫學倫理與道德良心 追求利潤型的醫師與醫院,上有政策下有對策,能在健保支付制度下得利。 健保開辦後,支付制度因財務關係不斷改變 醫師收入與醫療行為的自主權大不如前 我比較認同讓醫師專心醫療行為,不被外力把持,給予合理的利潤。 |
![]() |
送花文章: 8154,
![]() |