|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2016-05-14, 12:13 AM
|
#1 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
他台北市長機要費不就查出他們便宜行事將多張小額的湊一張大額發票充數 然後一個可憐傢伙揹黑鍋(因為其他同樣行為的卻沒事) 他如果細節沒注意很可能會因為例如"一罐醬瓜報公帳"讓人抓到把柄而吃官司 ，以台灣司法濫起訴的習慣，只要讓他被起訴不管有無被收押，都可以解釋成 綠營的勝利，替阿扁討門風。 例如...馬小九打針不小心用到公帑(貪汙)、吃飯時隨手將自己不愛吃的菜夾給 隨扈吃(圖利)........ |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
送花文章: 79418,
|
|
2016-05-14, 12:44 PM
|
#2 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
不過經驗法則是不容易,最常聽到的是要有"對價關係" 陳水扁會逃不掉是因為有"污點證人",剛好這個證人又是管帳的,想抵賴也賴不掉 其他賣官案,同樣出錢買官的人出來指證歷歷,又有錢進錢出的紀錄 馬英九只要沒污錢,基本上怎麼挑也是小事情 不小心用到公帑?哪個歷史共業已經修法通通除罪了 最有趣的是,有法官佛心到連陳水扁都適用,原本一審判最重的A國務機要費被判無期 他宣稱生病暫停審理的案件,國務機要費後來是改判無罪(還沒定讞) 法官除了早前被抓到司法黃牛哪幾位 通常很會看風向,政黨輪替成了常態,故意整K黨的前高官,怎知四年後會不會又輪到他們上台? 所以不管哪一個黨,能放則放,誰都不會得罪 蔡主席的特別費及宇昌案,通通都過關,不就是馬執政時發生的嗎?司法官沒事不會找自己麻煩的 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-05-14, 02:06 PM
|
#3 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 那馬笨笨還有啥可觀的咧~~~叛國罪?!~~~背叛台灣共和國，觸犯妨礙獨立原則.. |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2016-05-14, 02:39 PM
|
#5 (permalink) |
|
管理員
 
|
之前國民黨說 ... 國務機要費不同於特別費，不可挪作私用 ...
結果馬自己好幾次挪作私用被新聞報導出來 ... 用國務機要費宴請國民黨的高官權貴 ... 不管哪個黨都一樣啦，只要是對手做的都是錯 ... 當初馬執政後，就努力清算民進黨，迪西也贊成現在民進黨執政也要努力清算國民黨。 別以為國民黨清廉，正確來說是從沒清廉過並且裝清廉。 套句馬英九講過的話：「真的沒有做過壞事，就不怕別人清算、政治追殺。」 怕什麼 ... 當馬英九講出會被「政治追殺」 ... 想必 ... ... 大家心知肚明。 此帖於 2016-05-14 03:49 PM 被 getter 編輯. |
|
__________________ 在「專業主討論區」中的問題解決後，要記得按一下  按鈕喔，這是一種禮貌動作。  一樣是在「專業主討論區」中發問，不管問題解決與否，都要回應別人的回答文喔。 不然搞 [斷頭文]，只看不回應，下次被別人列入黑名單就不要怪人喔。 天線寶寶說再見啦~ ... 天線寶寶說再見啦~ 迪西：「再見~ 再見~」 『 Otaku Culture Party 』 關心您 ... 
|
|
|
|
送花文章: 37855,
|
|
2016-05-14, 04:19 PM
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
|
除了名稱不同,國務機要費跟首長特別費性質相似
需要再簡單解說一下 兩者的使用方法一樣是有一半需要發票核銷,一半是不用 陳水扁被起訴挪作私人用途是需要發票部分,不用發票的部分檢察官沒有查,反正陳水扁怎樣說就是 馬英九本人被起訴是不用發票部分,理由是按照慣例大家都一筆過領現金,他要求轉到自己的帳戶 多年來很多人被媒體誤導以為法官判無罪的理由只有一個"大水庫理論" 其實在法律的精神上,當初不用發票核銷部分,明顯就是給首長自由運用 領現金或不領現金有差嗎?只不過是有個笨蛋不領現金,轉到自己私帳戶變成有帳可查而已 如果這筆錢規定不能隨便使用,何必放寬不用發票核銷 國民黨說國務機要費挪用問題,從頭到尾都是在講"需要發票核銷部分" 同理,陳水扁本來還有個貪污案是挪用外交零用金 他出國十次,每次從外交部領走一萬美金,也不知他有沒有花完 巧合的是回來後,吳淑珍就有一筆一萬美金匯到美國給阿中哥 吳淑珍本人提不出銀行兌換美金的紀錄,瞎掰是有美國回來的親戚給媽媽美金,他跟老媽換的 事後檢方去求證當事人否認有這種事 沒錯謊言拆穿了又如何? 無罪推定論,從一審法官開始判無罪理由是,變成現金後也無法證明此現金就是彼現金,這個論點一直到定讞,這位法官就是換法官換不成的哪位,他該判有罪的就判下去,認定無罪的也不會亂判 可見面對前元首,法官沒有足夠證據敢亂來?(老實說阿中哥拿到總數十萬美金,是否來自外交零用金,大家心知肚明) 如果還有人說陳水扁是政治或司法迫害,請翻開裁決書列出哪一項是有問題的來說服大家 只有他自己和家人在喊冤,民進黨早就定調不敢提他是政治迫害,保外就醫爭取的也只不過是用"人權",現在提特赦理由是和解,沒有人敢說他無罪 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2016-05-14, 06:36 PM
|
#7 (permalink) |
|
長老會員
|
再補充一點
到現在都搞不懂,馬英九上台清算了誰? 國務機要費是陳水扁任內吳淑珍的友人檢舉被逮到 陳水扁洗錢是國際防洗錢組織通告的 特偵組也是陳水扁任內成立的 馬英九真有能力清算別人,就不會淪落到今天的田地 好不容易逮到老王關說,還被倒打到無還手之力 清算不了老王也罷,老馬下台後,馬上有人要告發他洩密罪 黃世銘就是因為洩密罪成立被判刑,他把案件告知馬英九 馬英九開記者會說出來,這構不構成洩密到時就等著看 這個社會政治對立,討厭一個人也許是沒道理,就等於喜愛人一個出於感性,也不一定說出一個道理 對於討厭馬英九的人我是絕對尊重 可是有些指控至少要合理,連基本邏輯都不通 罵他無能,bumbler笨蛋得到國際認證... 然後又說他是個多麼奸詐權謀的人,什麼干預司法,清算敵人....他沒有貪是不可能 除非他是分裂成雙重人格,白天跟黑夜是兩個人,做壞事時的性格出現就聰明絕頂 到今天都有人不信北銀併富邦金他是清白,請問合併案發生時誰做總統,有弊?掌握司法大權的陳總統不會上天下地挖出來? 真有弊連他的天敵陳水扁都查不到,可見老馬的膽色和計謀是多麼周密 我不相信做壞事利害到沒人能查得出來的人,會出現另一種"笨蛋"的性格,還是他很會演戲? 此帖於 2016-05-14 06:51 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
