![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#6 (permalink) | |
長老會員
![]() |
![]() 引用:
不過經驗法則是不容易,最常聽到的是要有"對價關係" 陳水扁會逃不掉是因為有"污點證人",剛好這個證人又是管帳的,想抵賴也賴不掉 其他賣官案,同樣出錢買官的人出來指證歷歷,又有錢進錢出的紀錄 馬英九只要沒污錢,基本上怎麼挑也是小事情 不小心用到公帑?哪個歷史共業已經修法通通除罪了 最有趣的是,有法官佛心到連陳水扁都適用,原本一審判最重的A國務機要費被判無期 他宣稱生病暫停審理的案件,國務機要費後來是改判無罪(還沒定讞) 法官除了早前被抓到司法黃牛哪幾位 通常很會看風向,政黨輪替成了常態,故意整K黨的前高官,怎知四年後會不會又輪到他們上台? 所以不管哪一個黨,能放則放,誰都不會得罪 蔡主席的特別費及宇昌案,通通都過關,不就是馬執政時發生的嗎?司法官沒事不會找自己麻煩的 |
|
![]() |
送花文章: 0,
![]() |