新聞轉貼 - 「裁判憲法審查制度」通過 大法官可審個案

[cloudchine]

作者: YaYa07

不公正客觀, 怎麼改也沒用的
司法要講究證據, 也要有合理的推論
這次小模被姦殺案的女嫌疑人
臉書被灌爆三萬多留言
被警方無證據釋回後, 立刻刪掉兩萬多留言
只是聽到點風聲, 就一面倒的辱罵
這種水準能登大堂來公正審判嗎???

司法連最基本的偵察不公開也做不到

還談什麼改革

媒體和名嘴愛編故事加油添醋,大家習以為常

可是有些東西是證據的資訊,如監視器拍到誤認是女嫌的畫面

以及男嫌偵訊講的內容..說另一小模在場拿著手電筒..

這些東西和內容只有警方和檢方知道

如果不是這兩組人中有人提供給媒體,我們怎會在電視上看到監視器畫面?

多年來法務部,監察院..相關部門從來沒有人去正視"偵察不公開"

重大案件還在偵辦中,任意讓資訊外流,媒體天天報導
如果還有共犯在外看到就能掌握進度,知道怎麼躲避

偵察不公開有這麼難嗎?

誰做筆錄的?監視器畫面誰經手過的?這些人通通停職查辦