|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2017-05-09, 03:31 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
 
|
民事部分判的非常不合理
一般來說賠償是為了補償因未來無法賺取所得為主 (剩下的才是精神方面，這方面通常很少5萬不到就很了不起) 這位是小偷 難不成法官認同他竊盜是合理工作所得嗎？ 「他可能快勒斃了」用在刑事過當防衛動機可以 但因蓄意而使死者家屬能獲得過多理賠 不就像是投保意外險，詐領一般 行為上是因為你小偷被抓包有傷害孕婦妻子的可能 為主因 用手段違法詐領可是一毛錢都沒有 你小偷也知有被抓的可能，如果被抓還能合理的反告他人妨害自由(要求賠償) 那不是穩賺不賠嗎？ 大家都去當小偷好了 |
|
送花文章: 2055,
|
|
|
相似的主題
|
||||
| 主題 | 主題作者 | 討論區 | 回覆 | 最後發表 |
| 請問一下 主機板所謂的64位元 | Wesley.ace | 硬體疑難使用問題討論區 | 3 | 2003-12-02 09:41 AM |
樹形模式