![]() |
|
論壇說明 |
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
主題工具 | 顯示模式 |
![]() |
#8 (permalink) | |
管理版主
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() 引用:
https://theinitium.com/article/20171...-zhou-hong-xu/ 真偽度如何? 真要說假的,那起碼比崩心蔡強100倍 裡面有提到A男(就是台灣的外交官員) 但顯然這位A男很可能不是真的 (沒這號現職公務員) 那周泓旭會不會也碰到了個"黃琪" ? 只能等哪天周泓旭出來後坦白 至於為何周泓旭看似打死不供... 說真的 他被關檢調要怎麼透露虛實不分的案情都可以 不能查證的情況下 討論這 根本沒法定論什麼~ 講這些為何? 綠委王定宇受訪時說,有國民黨高層向他透露,王炳忠的案子在馬英九執政時期就已經列案調查,現在只是收網。 真是說謊不打草稿 先說是"國民黨高層向他透露" 讓人有國民黨內賊與不團結的印象 又可以讓對方自亂的歪主意 再來就是 "列案調查" 當初檢察總長是如何被說是洩密的? 一個結案的事報給總統 都被說成有罪 請問他這位立委對於拿到 還在偵查中的無關己務之文件 是否有罪? 這個黨盡是一群好鑽法律漏洞的白蟻 他會不知道自己已觸法? 所以答案就是~ 亂扯 反正大不了之後說是 聽李遠則同學說的就好 (那時這起事件已冷~) |
|
![]() |
送花文章: 2055,
![]() |