個人評論 - 不到蓋棺不定論

[grc45]

在沒有國際聯合監督單位的介入，核查各擁有戰略核武國家的確切數量之客觀數據的情況時，誰知道有無說謊？

我有幾個學弟在美國整天展露他們所擁有的槍械，這是何等的無知與幼稚，為的是在自誇，在兵法上來說，秘而不宣是高招。

另有一個在加拿大亞伯達到學弟，也是一天到晚在秀槍，他們來到加拿大不到十年，什麼事都發生，被盜，被偷，更糟糕的是打靶的影片和照片全分享。

他在FB上曝光了他有幾桿步槍，又都非法的帶著孩子們到偏僻野外去打靶。我知道他不到特定靶場是為了省錢，但他是開加拿大全國各地跑的貨櫃車，

家中只有老婆和孩子一兒子和一女兒，年齡就只在國小和幼稚園的階段而已。在父親成天不在家下，所有的武器數量度讓大家知道的一清二楚，這就是不智。

我們全家在加拿大從未遭竊盜過，而他一天到晚遭小偷，什麼建議和方法都告訴他了，但他就是不懂得保密的重要性。

他們家中的都是二戰前的老槍，無法連發，這等火力曝光，人家來個對等的人數，持全自動槍械，不出幾秒就生死立判。

這個道理在國際的核武實力也是一樣，誰說真話誰倒霉。區域性的戰術核武就略而不談，其殺傷力屬於局部性的小型戰場用的，那就不贅述了。

.

[cloudchine]

他是否因為過了法律追溯期才出來辯解?還是傳言中美國政府叫他這樣做?

似乎是後者居多

他不像林毅夫,從沒喊著要回台灣,根本不在乎要不要回來

何況他投靠的是美國,民進黨政府也沒有像對待林毅夫一樣,不管追溯期過了沒有
叛國就是叛國,回來一定照抓人


原因是他出書及出來受專訪的時機太過敏感

據說CIA有個傳統,一日CIA終身CIA 他們的人退休到死會把機密帶到墓碑

有專家說沒有CIA高層授意,他絕對不會無故出來爆料,前CIA的人會爆的也不是什麼"機密"
也就是說爆出來的東西,是經過篩選

事情發生在歐巴馬政府看守下台前,川普快要上台政府交接時期

川普當時對於亞洲戰略,居然說不想管太多,放手讓南韓,日本..自行發展核武..
雖然並沒提到台灣,可是真的放手,核武競賽勢不可擋,要擋台灣也沒有任何正當性

對於川普這個外交大外行,歐巴馬政府臨別前,透過張憲義還原部分歷史告訴川普,不能任意放手讓亞洲國家發展核武

最重要的告誡 川普最敬重及師法的總統就是雷根 意義就是雷根不會這樣做,希望川普三思而行


1980年被美國CIA招攬 1988年叛逃 逃走沒幾天蔣經國病逝

坊間還說蔣經國是被他氣死的

當然不是 美國的情資早料小蔣病危, 知道他危殆隨時會掛,叫臥底趕快跑

否則蔣經國死後,美國人也不知政局能否穩定下來,怕他跑不掉

而他去到美國成為最有力的人證,證實台灣發展核武,我方完全沒法抵賴

老李上台後也只得簽字承諾不再發展核武


叛國為救國?怎麼看來看去都是為了美國的利益