新聞轉貼 - 質疑柯文哲器捐遭攻擊 蘇上豪嘆：台灣何時變得如此不理性

[prosaic]

網路上的訊息真假的確難以分辯，需要持保留、懷疑態度，所以我選擇我認為客觀的部分。
某些法輪功學員政治上激進的言論，我也不認同，而且我認為健康出狀況時不能排除就醫。
也不解中國大陸練氣功的人數眾多，為何單獨迫害法輪功學員?
是類似納稅屠害猶太人假造的名義嗎?還是法輪功學員有觸犯到政治禁忌?

網路上關於活摘器官的記錄片很多，當然，可信度是個人評斷，如果我再看到其他，也許又有不同觀點
我先分享我完整看完的《活摘 - 十年調查》最新版 5-25-2017
https://www.youtube.com/watch?v=f8Eo1Mhps20

影片中說明:
❃器官移植案例，需要器官移植者來自世界各地，倍數成長，是暴利的生意。
❃00:10 2003年法輪功學員上訪後就被列冊、編號收押。
❃00:30: 在2002/ 4/9 最初『活摘器官』是中共軍醫在未上麻醉直接開膛取心臟、剪血管的殺人行為。
❃在00:27:34 提到『急診肝移植』72小時內完成，最快4小時。

我真的很好奇:可以瞬間致人腦死而讓其它器官仍保持鮮活，是何種新興設備?又是如何運作?
如果與ECMO無關，挺柯方實在不必持忿怒、權威的態度。

如果真的是ECMO，若我是等待移植的患者，已經花了大筆費用，醫院跟我說，有種儀器、技術能保持供體鮮活，但要多加費用，
這時，患者會在乎再多加一筆費用嗎?

[cloudchine]

作者: prosaic

網路上的訊息真假的確難以分辯，需要持保留、懷疑態度，所以我選擇我認為客觀的部分。
某些法輪功學員政治上激進的言論，我也不認同，而且我認為健康出狀況時不能排除就醫。
也不解中國大陸練氣功的人數眾多，為何單獨迫害法輪功學員?
是類似納稅屠害猶太人假造的名義嗎?還是法輪功學員有觸犯到政治禁忌?

共產黨從老毛建國至今,他們內部權力鬥爭從沒有停止過

回顧當年的歷史,89年六四事件後,中共對這類上街抗爭很敏感

法輪功背後傳說是當年反江澤民的政敵一手培養,李洪志只不過是個傀儡

如同南韓的統一教,文鮮明何許人也?靠像洪秀全一樣鬼扯,可以開彊闢土到全世界?

共產黨會視之為洪水猛獸,主要是1999年4月25日法輪功學員上訪事件

他們展現了超過一個練功團體應有的力量

號召一萬多人上京包圍中南海,重點是,這一萬多人像快閃族,不交談不掉垃圾,也沒有喧嘩

安安靜靜站在哪裡,這種有紀律可比軍人,居然說沒有人組織他們

當時總理朱鎔基親身出來見他們,之後一萬多人有秩序散去

注意哪個年代沒有手機,沒有網路,他們靠什麼聯繫號召這麼多人

相信中南海的高層受到六四後更震撼的教育

江澤民定調下令鎮壓

坦白說,稍有對中國歷史了解,民間組織千萬不要在朝庭面前展示實力

這種比軍隊還有效率的和平抗爭,還會有人認為他們只是單純練功團體?


想想看在台灣也有很多練功團體,如太極門,梅門...如果學員只是單純練功,誰會聽門主的話
有紀律的像快閃族跑去包圍總統府?



425上訪事件

https://zh.wikipedia.org/wiki/425%E4...BA%8B%E4%BB%B6

[prosaic]

萬分感謝cloudchine大解惑

依據維基百科的資料

❃胡耀邦定下「三不政策」允許氣功發展

❃1989年4月因胡耀邦逝世引發學潮運動，進而六四天安門事件，中共政爭，導致時任中共中央總書記趙紫陽被免去所有職務，包括政治局常委胡啟立在內，許多同情抗議活動的中共官員也被降級或免職，中共上海市委書記江澤民被提拔為新任中共中央總書記和第三代領導核心。

❃趙紫陽煉過法輪功，反對武力鎮壓學生。

❃1999年4月25日，是1989年六四事件後規模最大的一次民眾集體上訪事件。江澤民以「朱鎔基在425接見法輪功」為由來攻擊朱鎔基。

❃1999年8月13日，《人民日報》發表一篇文章，稱一萬多名法輪功學員圍攻中南海，是企圖搞亂全國的重大政治事件。2001年1月7日，《人民日報》再度發表評論文章，指出該次上訪事件衝擊中南海，是向中國政府與中國人民示威。

❃法輪功方面的說法
對於到國家信訪局進行上訪，部分學員認為應該留在家裡，不該參與政治；其他學員則認為這不是參與政治，而是合法向政府提出訴求，這是行使憲法賦予人民的權利。

事件發生後，一名當時在現場的法輪功學員回憶，當天公安的值勤狀況與平常不同，通常在中南海的周圍街道布有大量警衛，一般民眾很難進到該範圍卻不被盤查；但4月25日當天，許多法輪功學員清晨7時，也就是國家信訪局開門前即在現場徘徊、交談，卻沒有受到盤查，現場公安只是命令法輪功學員聚集到中南海西大門前的街道上。因此該學員認為公安部門其實早有準備。另一位學員也表示對當天情況仍記憶猶新，當時他們是在現場公安的引導之下，來到中南海附近聚集。

❃第三方說法
西方媒體包括BBC、《紐約時報》、美聯社皆對此事件進行報導，並稱此事件是六四事件後中國人民最大上訪活動。
西方學者認為江澤民個人對於法輪功和李洪志廣受歡迎感到妒忌和憤怒，以及江澤民決心要以馬克思主義與法輪功做意識形態鬥爭的需要，是隨後發生的鎮壓運動的原因所在，亦即挑起這場鎮壓的是中國政府而非法輪功。法輪功方面則把江澤民個人視作對做出鎮壓決定負責。
原中國公安國保警司郝鳳軍表示，他2000年時曾任職於專為鎮壓法輪功的610辦公室，在那裡他看到大量對於法輪功學員監控的數據和紀錄。他認為那些資料不可能在一、兩年內收集完成，北京當局早已關注法輪功，而這可能是因為江澤民想要製造另一個目標，以轉移民眾對六四事件的注意力。因此他認為四二五事件其實是透過精心設計，而法輪功學員只是替罪羊。

=================================================
若趙紫陽代表自由化，江澤民則是反自由化，江澤民以鎮壓法輪功為名作為鞏固領導核心，加強極權統治的私心，
進而利用身體健康的法輪功學員進行極不人道的殘害、賺取器官活摘暴利。
最可怕的是因為進入器官供體數據庫，能加速器官配對時效。