|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-01-09, 01:53 PM
|
#11 (permalink) |
|
管理版主
 
|
說起來台灣不像日本有所謂的 消費稅 (台灣不敢搞這種名目，會被罵到死)
而是用 營利事業所得稅 概括之 那公司行號到底把 多少比例的 營所稅反映在 商品上呢? 要看其營業額與商品性質而定 但這不是重點~ 重點是在台灣 營所稅幾乎可說是回歸到消費者身上 所以王所言【超徵稅收主要來自「營所稅」...不是你的錢】 就是大錯特錯了 如果說是 消費者幫公司行號負擔營所稅 那又何來「根本不是你的錢好嗎？」 又 他這種分割仇視高階納稅者的講法 又是一種可惡的分化言論 實在是夠了~ ============== 統一發票的泉源幾乎就是指營所稅 到底公司行號反映多少營所稅在商品上 其實很簡單 只要去兩個地方詢價同一個商品就可知 以前買過雨傘的消炎藥 屈X賣 $130，而免稅藥局賣 $100 這幾年的營所稅是17%~20% (中間就是18.5%) 130*0.185= $24.05 (130-100=30，如果說藥局要開發票並反映到商品上就該賣 $124，但屈X還多賣 $6，以店租來講算是合理...) 也就是 這個實例幾乎開發票的商行把營所稅原原本本的反映在商品上 |
|
送花文章: 2055,
|
|
向 mini 送花的會員:
|
樹形模式