|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2019-06-13, 03:57 PM
|
#1 (permalink) |
|
管理版主
 
|
韓國瑜是這樣解讀民調數字的
https://udn.com/news/story/6656/3869818 民進黨總統初選民調出爐，民進黨黨中央也將高雄市長韓國瑜納入對比式民調。今天上午，民進黨公布5家民調公司結果顯示，高雄市長韓國瑜全輸給總統蔡英文。對此，韓國瑜表示，過去3天，綠營支持者在家守候，數字攀高非常正常，此數據對民進黨初選有意義，對全台灣民意來說，大家看一看就好。 加上一般人真的沒討論 所以... 基本上認為是"手機比"影響出的結果 如果送終會影響，那可能在學生裡真的有影響 (這群會聯想到太癢花 比較心有戚戚焉) 如果是市話，那家中大人接的可能性較大 但是手機，問你年齡? 我要謊報你又如何 (崩崽擁有網軍網絡可以套好招) 最後 台灣政壇向來就每一位都說: 不認同一國兩制 那台灣看香港送終就是簡單的: 一國兩制失敗 所以個人認為 送終 影響有限 主要是剛好遇上近來的韓流造勢給了騙子黨支持者壓力 拖了這麼久 初選趕快結束吧， 反正崩崽就是要耍賴皮，為了團結且你安倍沒勝算 西瓜挖大邊後的結果~ (要是小勝那肯定夜長夢多，所以有智慧的騙子黨選民當然是與其小贏不如大勝) ============== 阿蔡數學 一 : 1+1 >2 二 : 無恥就要脫(拖)，民調數字才會大 此帖於 2019-06-13 05:02 PM 被 mini 編輯. |
|
送花文章: 2055,
|
|
2019-06-13, 06:54 PM
|
#2 (permalink) |
|
長老會員
 |
送中條例有沒有影響到,也許可以寫一篇論文
 嘗試分析一下~ 周子瑜事件其實關老K什麼事? 又不是老K要他道歉的? 事件發生後,我記得老朱及老K的人都跳出來幫周小妹講話譴責阿共 政治學ABC中有一項幾乎是萬靈丹~民族主義,除非追求連任者已經爛到入骨,出大絕都救不起來 台灣女兒被阿共欺負成這樣,誰不憤怒? 怎麼為周小妹復報或出氣? 無法反攻或抵制大陸呀? 只好把氣出在哪個被貼標籤的親中老K黨身上 這就是間接性激發出年青人的民族主義,大浪捲走了老K很多人的褲子 結果,不就是2016年老K輸到脫褲子,連立委都慘敗的一個重要因素嗎? 香港人關我們什麼事? 台灣人普遍不接受一國兩制,大多同情香港人的處境 所以發生為送中而抗爭的報導,台灣人也因同情香港人,將心比心,把帳算到阿共頭上 哪間接受影響的,當然又是你這個"親中的政黨",所謂的"中共同路人" 而民族主義產生的敵愾同仇通常都是對在位者最有利 不然美國總統內政不好,為何都要對外用兵? 早前印度大選,我看報導現任總理莫迪,國內經濟搞了幾年也沒見好 莫名其妙大選前又爆出跟巴基斯坦邊界糾紛,差點又打起來 不就是為了拉抬選情.....最終他所屬的政黨贏了,他連任成功 禿子的分析只對了一半,我希望不是他內心全部的想法 他不提送中是對的,因為他在這個議題曾大失分 問題是,我把重點放在賴神為何會大敗? 他過去多項民調似乎從沒輸給空心 怎麼這次會輸得如此慘? 我們沒看過民調題目,我敢保證如果題目中有關一國兩制的,絕對是空心得利 我想不可能民調連題目都不問,直接就問這幾個人選總統,你會投誰? 黨中央想要幫誰,通常會重點問一些題目,誰有能力解決...最後才總結要投誰 賴神當初的想法是不要納入手機民調 綠支持者他是保有優勢 當送中議題鋪天蓋地時,手機選民會支持賴多或是現任總統多?這個答案應該不用我說 更何況淺綠也會歸隊去挺蔡,剩下死忠支持賴神的就只深綠 至於說老K從來都不接受一國兩制,被貼了標籤扣上了大帽子早就脫不掉 反正就說老K是統派,最終是追求統一,早晚會接受一國兩制 不然馬區長,馬特首喊了多少年..... 其實也不用懷疑哪麼多,年輕一代討厭老K的不在少數 連郭董都說老K思想太保守,難怪得不到年青人的支持 我還有一件事覺得很懊惱 全世界黨內初選,是否只有台灣是這樣玩的? 怎麼會有人初選民調把未來可能對手加入? 如果對手最後不是現在加入民調的韓和柯 哪賴豈不輸得很冤枉? 黨內初選就該選出一個黨內最強的去跟敵對黨的候選人拼 你管對方是誰 此帖於 2019-06-13 07:38 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-06-13, 09:07 PM
|
#3 (permalink) |
|
管理版主
|
先提一點
馬執政時的相忍(在韓手上變成愛與包容) 造就當時的民調: 挺獨勢利坐大，達到高峰 但物極必反 到了空崽執政 反而挺獨輸給了認同"中" 這就能解釋 那個周子瑜事件為何能放大再放大 (當然還有其他支流因素匯流而成) 及 為何不認為送終有多大力道 (有人評估這個力道成就崩心勝初選的占比大概 5%左右) 也就是說 深層心裡的感受 (心中有個長久的印象) 能比 淺層記憶還有影響力 (但絕對要有個點火點，沒有就會輸給短期感性) 這也能說明韓國瑜為何能贏下高雄 (就是討厭民進黨 + 口號 + 造勢) 討厭民進黨的深層心裡因素加持 使9合一崩心大敗 再一個例子 在2016大選前有個現象 雖然大家都知道 崩崽是空心，在大位上應該是無能的 但上一次的9合一K黨大敗 形成了 "大概會輸" 的深層印象 + 其他總總 就得到崩崽何德何能得到近700萬票的結果 "深層印象" 這麼舉足輕重也能寫一篇長論 只要研究一下長時間的民調趨勢與結果 就能印證 當然有時候會被突發事件給超越 (最有名的就是319) 但2020大選還有半年 目前趨勢 "就是討厭民進黨" 還是很有力的 話說回來要是是賴勝出 那就不一定了...因為會被喊 "換人做做看" 使得一些票源流向 再給民進黨一次機會 (會使得 "就是討厭民進黨" 解離一些力道) 那如果是 蔡賴合呢? 那與蔡勝出有何不同 結論 以前看政治喜歡用純理論 但至從預料錯2016後 就以 心理分析+理論 來分析 但時常也會有不準的時候 (太鐵嘴而違反 俗話說的 "天機不可洩漏"，導致打臉) 所以又再進化手法 "不把話說死"，用 趨勢+心理分析+理論 來看事 但這樣還是有可能錯 使得再次的最終進化 方法是...不能說 (ㆆᴗㆆ) (再說就太大嘴巴了) ========= 以上~ 分析人心是讓人反感的事 (感覺你很有心機討人厭) 而且缺少印證下不該講這麼多 只是想 藉此機會留下紀錄 為以後的勘用度分析作備忘紀錄 |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2019-06-13, 10:36 PM
|
#4 (permalink) |
|
長老會員
|
純政論節目我也很久沒看了,因為絕大部分名嘴跟時代脫節,分析都是舊思維
自從川普出來後,以及脫歐公投過關,民主國家出現很多極端主義者獲勝 還有最近烏克蘭有個完全沒有政治資歷的諧星選上總統,一上台大家就開始後悔了 開始有不少探討西方民主制度是否進入崩壞期? 原來現在選舉不是推出最好的候選人,以及端出最好的牛肉 反過來是把對方抹黑抹到討厭他的人比自己多,這樣勝算就大增 抹黑的手法精進到大家都察覺不到 還有興起的選舉公關公司,幫顧客設計出一套套餐式的全方位打選戰策略,又是設計者兼執行者 其中一招以養網軍攻擊為例,過去最差的是五毛大軍,新開帳號去洗版,只有挺誰反誰言論 很容易一眼就看穿真假 現在是臥底....臥底時間長到無法分辦他是真粉還是假粉? 其實韓選上高雄市長,我猜測早已有公關公司的網軍在運作 據說美國大選哪些公關公司就這樣玩,混了很久某陣營的粉,一切正常,然後越到後來才跑去敵對陣營展開不理性攻擊 造成這個候選人的支持者原來是這樣水準的...而且他根不管不住支持者惡性攻擊不同意見的人 最近藍營人士受到韓粉攻擊的越來越多,剛開始時韓只用假韓粉帶過,不把這當一回事 是這幾天的事罷,有位自稱韓粉的去攻擊李姓前主播,說他收了郭董的錢... 當事人提告了,這位韓粉是真還是假的,有人上他的FB,他有參與韓活動,還有照片 而且過去發的文一直以來都是挺韓的,看似真粉無疑 所以逼得韓出來向主播道歉,同時呼籲粉絲要理性,不敢再說是假粉了 還被人挖到他在FB提到郭董害他不見少二百萬..應該是說股票投資 這不是更有動機他不爽另一候選人,藉此攻擊主播嗎? 如另一位名嘴的FB被柯粉及韓粉兩邊罵,他告了一堆人,還刻意挑只告公然侮辱 因為他說公眾人物要告誹謗罪很難成立,只要隨便提出有所本,法官都不會判有罪 而女主播告這位他是誹謗收了錢,只要提出證據早在網路上就流傳這個訊息,幾乎說可以脫身 所以此女韓粉是真是假?我存疑 這招把親藍的名人只要對韓有意見全被攻擊,如果韓最終代表成為候選人,藍名人支持者都成了敵人,這是好事嗎? 我看過評論分析這類公關公司很多招,難以一一舉例,當然造謠,發放假消息,映射.. 還有一個例子,英國劍橋公關公司是主要推手成功幫脫歐派贏得公股,據說盜取了很多FB個資 用大數據分析這些人的喜好,然後決定餵什麼資訊給這些人,對脫歐有利 最重要的是,這些資訊要不帶痕跡,讓這個FB使用者自己不知覺的被洗腦 我看過網路上有人舉類似例子,比方說我們過去邦交國被阿共挖走 這類新聞或消息到底對蔡有利還是對藍營有利? 其中藍委的反應是揶揄蔡政府,看!都是你不承認九二共識才會有這樣的結果... 斷交的原因藍委說得沒錯,可是民眾如何看待?怪蔡不承認九二共識惹出來的,還是怪阿共鴨霸多? 我想正常來說,沒有藍綠傾向的,應該會是後者 怎麼運作這個議題對執政者有利,把藍揶揄蔡政府的消息發布在網路,被挖邦交本來應先放下歧見敵愾同仇,可是某些人的嘴臉... 有沒有用....答案很明顯 所以我越來越難以預測或討論政治何者正確,最後會變成怎樣,畢竟現在的手法已經超出我認知的範圍 此帖於 2019-06-14 12:23 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
混合模式
