|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
2019-06-13, 09:07 PM
|
#7 (permalink) |
|
管理版主
 
|
先提一點
馬執政時的相忍(在韓手上變成愛與包容) 造就當時的民調: 挺獨勢利坐大，達到高峰 但物極必反 到了空崽執政 反而挺獨輸給了認同"中" 這就能解釋 那個周子瑜事件為何能放大再放大 (當然還有其他支流因素匯流而成) 及 為何不認為送終有多大力道 (有人評估這個力道成就崩心勝初選的占比大概 5%左右) 也就是說 深層心裡的感受 (心中有個長久的印象) 能比 淺層記憶還有影響力 (但絕對要有個點火點，沒有就會輸給短期感性) 這也能說明韓國瑜為何能贏下高雄 (就是討厭民進黨 + 口號 + 造勢) 討厭民進黨的深層心裡因素加持 使9合一崩心大敗 再一個例子 在2016大選前有個現象 雖然大家都知道 崩崽是空心，在大位上應該是無能的 但上一次的9合一K黨大敗 形成了 "大概會輸" 的深層印象 + 其他總總 就得到崩崽何德何能得到近700萬票的結果 "深層印象" 這麼舉足輕重也能寫一篇長論 只要研究一下長時間的民調趨勢與結果 就能印證 當然有時候會被突發事件給超越 (最有名的就是319) 但2020大選還有半年 目前趨勢 "就是討厭民進黨" 還是很有力的 話說回來要是是賴勝出 那就不一定了...因為會被喊 "換人做做看" 使得一些票源流向 再給民進黨一次機會 (會使得 "就是討厭民進黨" 解離一些力道) 那如果是 蔡賴合呢? 那與蔡勝出有何不同 結論 以前看政治喜歡用純理論 但至從預料錯2016後 就以 心理分析+理論 來分析 但時常也會有不準的時候 (太鐵嘴而違反 俗話說的 "天機不可洩漏"，導致打臉) 所以又再進化手法 "不把話說死"，用 趨勢+心理分析+理論 來看事 但這樣還是有可能錯 使得再次的最終進化 方法是...不能說 (ㆆᴗㆆ) (再說就太大嘴巴了) ========= 以上~ 分析人心是讓人反感的事 (感覺你很有心機討人厭) 而且缺少印證下不該講這麼多 只是想 藉此機會留下紀錄 為以後的勘用度分析作備忘紀錄 |
|
送花文章: 2055,
|
樹形模式