|
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇，訪客所擁有的權限將受到限制，您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章，但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限，請註冊成為我們的一份子，註冊的程序十分簡單、快速，而且最重要的是－－註冊是完全免費的！ 請點擊這裡：『註冊成為我們的一份子！』 |
 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
2019-07-12, 07:12 PM
|
#1 (permalink) | |
|
長老會員
 |
引用:
2015年有人去這所學校查過,以及深綠人士最近也去查 答案是他的論文"missing"(不見了,不然你能怎樣?) 為什麼不見,如果真如傳言所說哪樣,你懂的  而下面文章中更指出,這些所謂一流學府也幹過賣學位的事 據說最有名的是利比亞格達費的兒子,他是空心的校友,就是在英國政經學院花錢買到博士學位 意思是這所學校有"前科" http://blog.udn.com/ganghu999/25221803 補充說一下,早前美國也不是爆出學術界的大醜聞,一堆權貴以及名人子弟作弊混進名校 有人早已畢業了 我在很早以前就覺得怪怪的 好端端在美國念碩士,還何突然博士跑到英國念? 台灣是走美國教育制度 在美國混了個學位,理應習慣美國教育和生活,為何捨近求遠,跑到歐洲換另一套制度? 據懂美英學制的專家說,的確英國的高等教育,尤其是到研究所級別,比美國容易混 尤其是英國是採取師徒制,找到一個指導教授,由他一人可決定要不要給學位 美國除了修一些基本學分,是由指導教授聯同兩個或多個教授組成小組評審及口試 不是一個人能決定的,因此,英國比較容易發生弊端 不過啦~人家現在大權力在手上,不鳥你們,也拿他沒辦法 這裡還有一篇分析 英國哪邊博士論文的正常處理程序 值得一提的是，圍繞蔡英文的博士學位論文發生的奇怪現象：大英圖書館所屬的英國博士學位論文數據庫（EThOS）表示，她的博士論文屬於限制接觸類（restricted access）；倫敦大學高等法律研究院圖書館（IALS Global Law Library）這個英聯邦最大的法學圖書館無法找到她的博士論文；倫敦大學中央圖書館Senate House Library從來沒有收到她的博士論文；倫敦經濟學院圖書館第一次回信表示從來沒擁有過（has never had）她的博士論文，第二次則表示她的印刷版論文已經遺失且原因不明，但這不是遺失的唯一論文（it’s simply a case of the print thesis having got lost. I have no idea how this actually happened, but it is not the only thesis that has been lost over time）。⑩依英國法律，所有博士論文都應該送到上述單位存檔與供查閱。作者可以要求將論文列為限制接據觸類，但不能不提交，否則不能畢業。我們不知道EThOS是否還保留有她論文的電子版（比她更早的博士論文都可以查到電子版），但知道一點：無論是她沒有提交紙質版博士論文，還是提交了但神奇地遺失，都極為反常。合理的推斷是，她處心積慮地隱匿自己的學位論文及相關信息，除了“獲得LSE博士學位”，她不希望別人知道更多。而倫敦經濟學院對博士論文的管理明顯有問題，居然“沒收到”或不止一次遺失博士論文。已知該校1988年曾發生販賣博士學位給學生的醜聞，並導致當時的院長辭職。學校當年會販賣學位，現在會不會為了某種利益而“遺失”某些論文？畢竟，大英帝國的歷史信用有限。遙想當年，伊麗莎白一世可是公然入股海盜德雷克的美洲搶劫之旅並獲利豐厚哦。 http://hk.crntt.com/crn-webapp/mag/d...5466795&page=6 此帖於 2019-07-12 10:08 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-07-13, 01:08 AM
|
#3 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他當時有說,留學生為了方便大都會申請綠卡,可以在美國工讀賺點生活費 他回來就是當年所謂歸國學人,可以進入黨務系統及公家單位工作 大小姐是自家有錢出國念書,完全不同 另外,還有人猜測,可能是他論文內容主題涉及公平自由貿易 要把內容寫得廣泛一點,也許不能只窄狹的寫台灣,哪些年台灣還在戒嚴時代 如果還涉及中國大陸......有一點"舔共"的意味,不想蔣經國政府知道,這會惹麻煩 當然用隱藏的方法論文內容不公開 再不然,最簡單...寫得太爛怕別人評頭論足,這....也能拿到博士學位?是否出了什麼問題? 總之,就完全不合常理 老馬的博士論文早就被人挖出來,綠營學者不會放過,當然不會有好評 凡走過必留下痕跡,有人從千金小姐過去說過的話,以及他口述出的專書關於他的生平,找到一些蛛絲馬跡 他自己說過不喜歡法律,念到博士也是為了達成父母期望... 甚至有說拿到學位後,要把論文燒掉 他不知把所有話拼湊起來自相矛盾 這麼討厭法律,卻又能寫出曠世論文,他自己說的指導教授認為他的論文優異到可以拿兩個學位 既然這篇論文如此偉大,應該公諸於世,讓大家見識一下 還有個疑雲....沒有人知論文的指導教授是何許人? 完全查不到 如果是我被人質疑,事實真是遺失了,直接告知大家指導教授的大名,如果還在世的話,必然還有印象 這類單對單指導,又是亞洲學生,不可能忘得了,馬上出來背書 就算掛了,也能查到有這號人物 以前我們還有機會在媒體上看到老馬哈佛時代的老師,出來說些什麼 指導過的學生,有天貴為總統與有榮焉,除非不在人世,怎會不出來沾一點光? 又是回到過去我們常討論,要是藍營的政治人物要選總統的人,博士論文遺失了及疑點重重 不逼他出來說清楚,恐怕很難善罷干休 此帖於 2019-07-13 01:20 AM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-07-13, 09:39 AM
|
#4 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
神神秘秘?!~~~現在已經不是威權時代了，資料再敏感也不用怕。還是內容根本有 問題?....不敢公開讓人知、讓人看? 就說她論文題目是啥、指導教授是誰.....很難? 畢業証證書今天報紙消息是....後來補發的!?....畢業初發版她遺失了!?...這也能搞丟? |
|
|
|
送花文章: 79419,
|
|
2019-07-13, 11:10 AM
|
#5 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
丟個畢業證書出來幹嘛? 意思是有畢業證書是假不了 沒人說是假的,只要是這所學校發出來,問題是人家都舉出學校有"前科" 才會好奇想要看論文 現在查到資料論文題目是"不公平貿易和防衛機制" 如果真有這論文存在,1983~84時寫的,想必跟1980年前總統雷根對我國祭出301條款有關 哪時還沒有世界貿易組織,WTO前身GATT也是90年代才正式確立 而當時中國在1978年改革開放,中國為開發中國家,美國每年簽最優惠待遇國 直至克林頓時代才簽下永遠性優惠 博士論文等級對於當時的大事涉及公平貿易議題,合理懷疑兩岸都會寫進去 問題是....會不會有...假設..讚揚過鄧小平的改革開放政策 即使是今天的時空環境對綠綠而言也是不得了 就像當年抖手哥公開美麗島大審判的資料,其中有深宮怨婦的自白書 雖然可以說當年是被迫寫下的,內容讓她很尷尬,我記得她還氣得跳腳 問題是論文是出於自己的意願寫下,萬一對兩岸當時的政權都有歌功頌德的成份,尤其是兩蔣 所以大家才好奇,到底寫了什麼? 更嚴重一點....內容公開.....一定有學者專家抽絲剝繭...說不定能判斷是不是他寫的 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-07-13, 12:27 PM
|
#6 (permalink) | |
|
長老會員
|
當年綠綠是用什麼標準來檢視老馬,如何揶揄他的論文多爛,怎麼拿到哈佛博士學位
至少老馬的論文公諸於世,人人都查得到,連指導教授都有名有姓接受訪問談老馬的論文 為何到了蔡就不用檢視? 引用:
老馬的論文題目是"海底油田的紛爭：東海的海底界線以及外國投資的法律問題" 我記得以前曾討論過,哪些年台灣也被列為第三世界國家 老馬,老宋,連戰...包括空心,這一代人出國留學被西方稱為第三世界博士 意思是歐美各國政府為了幫助第三世界國家發展,好讓這些人學成回國服務 通常都不會刁難,甚至放水給他們論文題目寫一些自己身邊熟識的事物 據說有學者曾找回他們這些人同期同學院的本地人,寫的論文內容格局都很大,而且學術性重於實務 不管空心或老馬...東海釣魚台或是公平貿易都跟台灣脫不了關係,這類論文寫得再好,也談不上有何學術上的價值 只是過去嘲諷別人的論文爛,自己的又如何? 拿出來給大家見識一下有哪麼難嗎? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-07-14, 12:15 AM
|
#7 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 |
|
|
|
送花文章: 79419,
|
混合模式
