|
2019-08-26, 03:51 PM
|
|
|
長老會員
 |
個人評論 - 笨蛋! 誰的功勞不是重點
買紐約辦事處大樓的爭議,本來不是什麼大事
有鄉民開玩笑,連保外就醫頭腦不清的抖手哥都記得哪麼清楚 女王卻會記錯是自己任副院長時代購買的?是否要去做體檢了? 真實狀況,很多人都推論出是這麼一回事 一切都是擬稿給他念的文膽害的 哪他自己又有什麼問題? 明明沒有做事的,怎麼會記錯? 舉個例單例子,幾年前跟某些老同學聚會 有什麼人出席,可能時代久遠會記錯誰有來誰沒來 可是不會忘了曾有過這次同學會 如果根本沒有開同學會,怎會記錯?除非是患了老人痴呆 一個字就是"混"嘛 如果不是抖手哥拆穿,黨內沒有人敢出來指正 游前院長是他任內購買的,相信不可能忘了罷? 蘇院長,不對,哪些年他也是蘇院長,你的副手蔡副院長拍板買紐約大樓,蘇院長有沒有印象? 最奇怪....花公家的錢買辦事處,這是什麼鳥功勞? 這些幕僚連這個都可以拿來掰拿來炫耀,還害老闆出糗  |
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-04, 05:32 PM
|
#61 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
港澳條關係例相關法條僅一條，寫得含糊不清操控空間很大~~~ 萬一被他們反咬一口說女王干涉他國內政煽動內部叛亂...衝院長就有 機會拿掃把上街頭打解放軍了....  |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-09-04, 08:29 PM
|
#62 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
港澳地區根據憲法,也是中華民國的領土 只是退守台灣後失去內地治權,也失去港澳回歸後的治權 把港澳人民納入難民或政治犯,不是很奇怪嗎? 兩岸分治後的地區人民,一旦認定是港澳人士有難民資格,把他們當成是一個國家看待 豈不是"法理台獨"? 我們這裡有綠綠要號召支持香港,也辦個反送中遊行 最新消息,人家特首正式宣告撤回逃犯條例 香港政府都讓步撤回了,我們這裡的人還要辦遊行嗎? 此帖於 2019-09-04 09:53 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-04, 11:15 PM
|
#63 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 不對啊!~~台灣國不是中華民國，故港澳淪陷區就不成立了.... 那就請台灣國元首令台灣國行政院長搞一個難民法.... |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-09-05, 12:55 PM
|
#64 (permalink) |
|
長老會員
|
吉了吉了........
 可是.......告發? 為何不是提告? 因為一般人不懂兩者差異 妨礙名譽是告訴乃論,不是直接提告嗎? 看了懂法律的人基本解說,原來告發後,告發人的代誌就結束,丟給檢方去辦理 最後要不要辦下去或起不起訴,全由檢方決定,告發人不會去追訴的 這就表示,檢方不會回頭跟告發人要證明,當然也不用出示論文 果然....法律人才濟濟的黨,不是浪得虛名 是的,還出示了一堆證明文件....可是又有不少專業網民拿來檢視,問題可多了 幾乎都沒有簽名? 年份對上去兜不起來 感覺上就是先應付了再說 最好笑有一份文件,最下面有這句註明 （8）1982年11月10日「WD from course- financial difficulties. (因為財務困頓退課) 鄉民都看到霚煞煞? 自己翻箱倒篋找出來的東西,都不會先檢視過才拿出來? 大家都呼籲他要出來好好解釋,是退學或退了課桯? 財務困難這個理由? 不會罷? 是哪年跟老爸鬧翻了斷炊嗎? 此帖於 2019-09-05 03:48 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-05, 07:45 PM
|
#65 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
把論文拿出來大家看看那麼難？ 不然約馬笨笨、呂副總統、等博士學歷的政府官員一起曬論文，讓民眾閱覽三個月 |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-09-05, 08:51 PM
|
#66 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
如果婉拒跟他會面,怕綠綠說不支持反送中,接受一國兩制的大帽子就扣上來 不知阿共看到有何感想? 老K回不回來執政,應該不再有懸念?或是已經無所謂了 話說,好像又一個邦交國不穩,看來又要再送女王一支槍 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-06, 11:20 AM
|
#68 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
要澄清很容易,連抖手哥都說,以他這種沒留過學的人,也想拜讀這麼優異的論文 呼籲他拿出來給大家看就好 捨易取難,還拿出一些證明文件來,是想要先唬弄支持者,可是他們有沒有仔細看文件內容? 哪張A4的學籍卡印本,居然解開了很多謎團 網民發揮柯南精神,從他的學籍卡得知 申請入學清楚是21個月的課程,這根本就是碩士班的規格 M. Phil 不知為何被劃掉改成PH D? 還沒念完申請退學或是休學? 理由是財務困難 這個理由大家覺得難以理解? 為何兩個月後博士就橫空出世?學籍卡也沒有註明他何時復學,回來從碩士班轉博士班 而且從他論文題目被改過一次後,到認可確定題目的時間起,只用了7個月就完成一篇曠世巨著論文 如果這不是奇才,誰是奇才? 還有,A大之前曾質疑..美國拿到的碩士呢? 有留美的鄉民解釋,他在美念的是不用寫論文只修學分的碩士班 非正式學術的碩士學位,又被人發現他在兩次大選的選舉公告中,沒有登載碩士學位 其他候選人有博士學位,碩士也有一起登載,只有他沒有 這樣就能解釋為何他跑去英國再申請念碩士 當然有人解釋英國的學制很奇怪,有可能碩士念一年就直接轉博士班 可是怎麼快也不可能兩年內全部完成,論文也不可能七個月就寫得出來 而且他提供的學籍卡很有趣,發言人還故意把他拿到學位地方用黃筆框起 可是....問題又來了,只證明他在84年拿到學位,居然沒有註明是什麼學位? 而且有人懷疑,字跡好像不一樣 如果哪是碩士論文.....當然不敢拿出來給大家看 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-06, 01:33 PM
|
#69 (permalink) |
|
管理版主
 
|
不走到最後誰都不會主動提供論文內容的 (還有一種可能 暫且賣關子)
一提供議題就走入另一境界 : 有多少比例是COPY、還要給幾萬人評分、字寫的如何用詞如何、有沒有與近來的自己戶打臉... 檢驗學位是否真材實料 其實她這麼多 世界級學位 暴力學博士、文革-改博士、挑釁學博士、文青梗博士、讀稿機博士、騙子學博士、告你喔博士、女帝學博士、黑心回鍋油博士、拜廟博士、自我感覺良好博士、執政兼遊行博士、打臉博士、鬼話學博士、養畜生&肥貓博士、亡國學博士、凱子綠能博士、錢髒分配博士、超買博士... 多到疊起來比 輸光光加根呆毛 還高 呆完之光、世界奇耙 的她，當然覺得不值得一提那個學校的幾張紙 騙子黨最今開始不介意告人 可見很有把握法官自有分寸會挺自家人 只要來個選前法庭認證 多少還能加分 |
|
|
送花文章: 2055,
|
|
2019-09-06, 04:50 PM
|
#70 (permalink) |
|
長老會員
|
2015年的舊議題,當時是藍為了大選拿來攻他
不管是否篤定贏老朱,已經是最頂端的選戰,哪時就該拿出來讓老K趴在地 只拿一張證書出來秀一下,老K就沒戲唱 一來他們沒有打弊高手 二來老馬還掌權,他真是謹守分際,沒有下令去徹查 否則教育部有沒有他的資料? 政大和東吳有沒有? 以及升等的資料 這些掌權者是可以查得到, 老馬及老K的人不想落人口實,真的沒有去動 現在輪到他掌權了,居然列為最高機密,立委想看都不能看 時空環境改變了,如今舊議題再打的是深綠,就不能像應付藍這樣唬弄 反而藍營人士對這個議題是點到為止,稍為揶揄一下,在旁看深綠怎麼打下去 相信深綠仍想反撲,最後機會能否換上賴神 本來我是不會看綠綠的東西,大部分都在鬼扯 偶然在水管發現一有關女王的議題,點進去看,原來深綠手上掌握了他們家族這麼多黑歷史? 連老蔣時代的總統府令,說他家開的飯店逃漏稅,連公文都秀來,而且不只一宗 哪些逃漏稅的店負責人全是女王老爸的不同老婆,連他媽媽的名字也在 大家才恍然大悟,他老爸正時哪個年代的標準商人,小老婆全拿來做人頭 這也難怪,他成長的人格會扭曲了 綠綠手上有這麼多素材,他們對女王的過去比藍營更清楚 為何最大派系要選定拱這個人出來? 唯一解釋是....這個人東西越多越好控制 權力在誰手上?台灣這邊要掩蓋並非難事,混過大選就好 可是英國哪邊..... 原來也有個暗樁,一直覺得奇怪? 這麼多疑點,為什麼哪邊所謂校方的人一直出來背書? 據深綠的人說,應該是我們政府下的某基金會,在LSE出錢成立了一個叫台灣計畫工作室 找了個在該校有教職的台灣人做計畫室的主任 幾乎都是他在發言,可以掛LSE頭銜,只是我們這邊傻傻分不清,以為是真的代表校方發言 就像A大如果錢多,也可以找一所國外名校合作,捐錢給他們成立個史萊姆計畫室,A大兼計畫室主任 以後A大就可以用這所學校的頭銜發言,反正一般人分不清楚 所以深綠人士認為,以上這個計劃室的主任,是負責幫忙擋來自台灣的調查,反正他在該校又有教職身份 只要跟校方交代,凡是台灣這邊針對這個議題,交給他處理就好,校方也樂得省麻煩 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-06, 08:07 PM
|
#72 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
如果他有帶研究生,還做指導教授......這就真是..不要說出來就好 我們現在擔心的,不是顏色對了,選民在不在乎 如果有心人要利用....想想...有什麼方法? 等明年....520以後 在英國發動走法律途徑......之後的事你懂的 如果成了國際大事,由原始地方認證了 會如何? 他們做了一個很笨的動作,去告發兩個人 其中一個是美國大學台裔教授,也是寫報告的調查人 一旦他成了被告,也是整件事的關係人,跑到英國請律師尋求司法調查,可不可以? 再看下去罷.....副手挑誰,我們就知他們有沒有做好因應 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2019-09-07, 12:47 AM
|
#73 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
他們敢說她沒有LSE博士學位甚至連紐約大學法學碩士都有疑慮嗎? 看樣子她不僅LSE博士學位有疑慮連紐約大學法學碩士都得確認一下... 她是出國遊學當留學喔!?  |
|
|
|
送花文章: 79418,
|
|
2019-09-07, 01:46 AM
|
#75 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
哪個大腸花跟他念同一所學校,是她的學弟 早前才拿到政治碩士學位,回來接了黨的副秘書長 他對LSE的制度應該最了解,如果總統學姐不方便 他可以代勞開記者會親自為學姐解釋,回應所有質疑 包括把他最新鮮的碩士畢業證書秀出來,看看正式的畢業證書長什麼樣? 不過網路世界之大,總會有人手上有LSE正式畢業證書 我看過有人PO出正式原版的證書 正版的校徽在證書置頂中間,下面是學校名,最下面有兩個簽名 她身邊的人第一次出示的證書副本,校徽是在校名之下,而且不是在正中間,最下面只有一個簽名 可能他們發現到了..... 台大教授記者會後,她自己親自拿出補發的正本(不是副本) 奇蹟出現了,校徽歸位了 可是還漏了一樣很重要的事 他自己口述自傳提到論文太不了起,評審教授想給兩個學位,但校方沒有這個規定,只能給1.5 在證書上加註他對國際貿易談判的領域有優異表現(大慨是這樣的意思) 目前看的版本並沒有這個註明,他自己也沒有解釋 此帖於 2019-09-07 02:27 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
