![]() |
|
|||||||
| 論壇說明 |
|
歡迎您來到『史萊姆論壇』 ^___^ 您目前正以訪客的身份瀏覽本論壇,訪客所擁有的權限將受到限制,您可以瀏覽本論壇大部份的版區與文章,但您將無法參與任何討論或是使用私人訊息與其他會員交流。若您希望擁有完整的使用權限,請註冊成為我們的一份子,註冊的程序十分簡單、快速,而且最重要的是--註冊是完全免費的! 請點擊這裡:『註冊成為我們的一份子!』 |
|
|
主題工具 | 顯示模式 |
|
|
#6 (permalink) |
|
長老會員
![]() |
m大提到香港
禁蒙面法,是香港特首想要繞過立法會,用緊急法來處理 之後反對派人士向法院提申訴,被法庭判禁蒙面法無效,認定違反緊急法令的精神 在台灣的媒體報導這則新聞,輕輕帶過 其中的意義是什麼?不就證明香港的司法仍然高度獨立 連這麼簡單的法令,特首都會弄到如此落漆,不就證實一國兩制並沒有失敗 當時送中條例,香港政府說最終裁決權是在法院,不是行政部門說了算 香港反對派說信不過法院 這不就像台灣的政治,法院變成政治操作的工具,我有利就說司法還我清白 對我不利就政治迫害,政治黑手伸進司法 香港特首應該很羨慕女王,她想要通過的法案,沒有過不了的 如果在野認為有違憲之疑慮,去聲請大法官釋憲 抱歉,從不當黨產行政是否逾權到軍公教年改,改到退休人士,是否違背了信賴原則 大法官都打回票 當位階最高的裁判站在哪一方,不就是現今的官員說了算,解釋權在他們手上,說什麼都對 |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|