|
2020-05-16, 11:02 AM
|
|
|
長老會員
 |
個人評論 - 怪事越來越多
立院前三寶的兒子,有點白目在520大日子提出刪國家統一的字眼
結果自己人不挺,在野反過來支持 看到瞄頭不對,自己撤案 然後呢? 網軍發功轉移焦點,去酸老K害習大不開心.... 有人喊著要跳河,最後認知自己其實不想死 經驗法則,過去的鄉民會出來阻止他跳 這次大家在旁看戲,還支持他跳下去 喊跳的人退縮了,卻怪不阻他的鄉民 原來無法刪掉這幾個字的責任,又是在野黨全責? 不管在野擋不擋都要負責? |
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-18, 01:05 PM
|
#46 (permalink) |
|
長老會員
|
早前跟同事聊疫情,我說台灣防疫佔了五成運氣
同事不服氣反駁,說明明政府防得很好,怎會是運氣? 我舉了兩個例子 磐石艦上的軍人感染,至今找不到源頭 結案了 日本女大生,同樣找不到源頭,也結案了 這些人體內的病毒難道是自己長出來的嗎? 查不到來源,表示傳給他們的帶源者還在趴趴走 最終也沒有傳播開,這不是運氣,什麼才算是運氣? 最近國外,很多地方出現第二波,隣近的香港和之前北京 有不少確診者找不到源頭 推測病毒已經進化四處流竄,找到適合的宿主就傳播開 這種事完全防不勝防 唯一能做的就是把整個區域匡列起來做普篩 我們今天還沒出現過,像其他國家如韓國,日本,北京,香港....一口氣一天爆十幾到幾十確診 一個日本女大生就要匡列一百四十人 如果一天出現幾十人,每一確診者追蹤匡列,恐怕沒完沒了,我們人手足以應付嗎? 所以有公衛專家提醒,我們應該備戰 一旦發生香港或北京這種十幾到幾十個案同時出現,已經沒時間去慢慢追源頭 有沒有能力馬上做大範圍隔離和普篩 此帖於 2020-07-18 03:07 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-21, 10:26 AM
|
#47 (permalink) |
|
長老會員
|
說台灣是美國棋子,太客氣了
果然是三普眼中筆尖大的國家 事實證明,根本就是提款機 這次一百八十億軍購,由美國宣布 神奇的是,國防部長,行政院長,總統,立法院....全都無人得知 然後說是空軍繞過正常程序去跟美國買? 還找了個空軍中將做替死鬼扛下來 有沒有搞錯? 真的當大家是白吃? 很明顯這次美國是公開搶劫台灣,我們不只不能喊話 還要吞下來,做個樣子懲處一個將領 不能公開打臉三普,說這項交易根本沒進入正常程序 要給他尊嚴,我們只好忍辱負重 所以....有天被老美賣了,也不能說什麼? |
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-22, 01:16 AM
|
#48 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
執政黨是舔美舔到吸允的程度了.......智障才會相信180億台幣軍火錢國防部不知道.. |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2020-07-23, 05:03 PM
|
#49 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這算不算是天大的議題? 怎麼沒人去打? 是否下令不准討論? 肥支支做院長,擋不下後,大家筋疲力盡要回家休息? 這段時期綠綠很多負面議題,都不是小事情 還有外交官的密件,有人的侄兒幹了什麼事證據確鑿 怎麼只派兩個議員級的出來開記者會罵一罵 主席人呢? 其他立委人呢? 難怪高雄沒人要選,派個嫩嫩的女議員出來選 明知會大敗,對手就是往死裡打,完全不會手軟 有過禿子的教訓,這次就算是獅子撲兔,綠綠也會用盡全力 台灣社會政治人物還有羞恥心,真的不要出來選舉 論文抄襲要出來道歉,什麼退回學位也說出來 人家賈伯斯,他的字典裡沒有道歉及認錯這一回事,還去提告要質疑的人閉嘴 我看到時票開出來,會不會民眾的哪位候選人票還要多? 主席又要下台負責? |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-24, 12:19 AM
|
#50 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 據了解，似乎不是只有李舉手而已，還有其他資深議員請纓，只是那些人沒被黨青睞。 這次論文事件，不曉得是被綠營的側翼學生組織發現的，還是被藍營內部自己人沖的.. 我只寫過作文沒寫過論文，我請教有碩士學位的人，對方說某些在職專班本來就是"比 較好念的"。那另一位說法是~~學術品質跟學校與教授有關，某些學校的把關本來就 會比較鬆，社會上"需要文憑的人"自然就會找上門來報考.....用白話點的講法就是他們 的文憑含金量是否純度夠高，全憑自己的良心..... 讓我想起小學一年級時老師說的~~~考試作弊是騙自己、騙別人而已... 原來少子化已經讓高教學術品質低落到這種程度~~~簡直是騙外行人 不過想想這個社會就是這樣運作的~~~~ 小學時學校老師洩漏月考試券內容給補習班，讓小明變成小張、五顆蘋果變成五顆西瓜... 高中時老師來跟我喬獎學金~~~要平均92的讓資格給平均63的，因為他家境不好... 畢業時跟我喬獎狀~~~因為我領得多~~"讓"一張給人家!~~OK滴!~~但那傢伙連引擎 構造都講不出來，讓他跟我喬實習成績優異?!.....   |
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2020-07-24, 01:28 AM
|
#51 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
沒錯,哪些非全職研究所,開來為了收學費賺錢,要求自然沒哪麼高 有個藝人在某大學念碩士班,論文題目大慨是研究藝人轉業,研究對象是他自己本人 指導教授居然批准寫這個題目,看有多混 內行人知道在職進修的意思是什麼,當然不會計較 問題是選舉,對手逮到抄襲,哪會管你念的是否學術性研究? 他最大問題不是抄不抄襲,而是危機處理錯得太離譜 這個時刻怎會承認抄襲,還說要放棄學位.....等同比武前自斷經脈認錯,哪還要打嗎? 而且選舉都公報印好了,學歷就是碩士,怎麼放棄?如何改? 你們選舉公報收到了沒有? 拿這個東西酸他作弊碩士,還選個屁? 光是這個理由,綠營看看要不要玩下去,補選後有罷免他的正當性 結果又來個三輸,下場會很淒慘 禿子被罷後,我的意見是要嘛這次不選 不然找個有知名度,或是無任何公職的人去選 找市議員本來就不應該,起跑就輸了,又來帶職參選? 議員當然會踴躍參選,已經不在乎輸贏,藉此機會打響知名度 給老K的建議.....既然大錯已無法挽回 乾脆發表退選聲明,說不定還能保住議員之位 否則這樣下去,柯P的人可能得票比他還要多 老K恐怕不死也剝層皮,江主席要不要下台負責? 賈伯斯論文門傷不了他,可是同樣的事老K的候選人就像被剝皮一樣 老K以後要推候選人,要不要查清楚,有沒有研究所學位? 有沒有寫過論文? 確定不是抄回來的,才有資格去參選 此帖於 2020-07-24 12:56 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-24, 04:25 PM
|
#52 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
任三屆.......應該沒有邊任公職邊唸書的問題.... 總之，看他們如何收拾......我猜大概會擺爛吧 學王世堅"暫停選舉動作"? |
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2020-07-24, 06:55 PM
|
#53 (permalink) | ||
|
長老會員
|
引用:
是在職專班碩士學位,在職不一定指公職 他哪時可能在私人企業上班或是家族事業 我覺得奇怪,如果是全職學生念的學術研究所,沒道理這麼容易過關 聽念過碩士的人說,口試前要先送幾本論文給幾位口試老師 除了指導教授,還有校外找來的,先看過論文內容才可以在口試時提問 指導教授護短可以理解,其他校外的口試老師也放水? 現問題最大條,被抄襲的原作者童振源是民進黨人 有沒有搞錯,這麼多人不抄,抄也不看人? 算了罷........退選好了 引用:
|
||
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-25, 01:26 AM
|
#54 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
就看大西瓜他們要不要捏死她...  |
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2020-07-25, 10:47 AM
|
#55 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這個黨厲害的地方是,同樣錯誤他們不會再犯 敗選後檢討反省不是往正向,而是負面方向更進化 2018年就是打他們不擅長的選舉,機賣以為躺著選 不把禿子放在眼內,還笨到簽下不打負面選舉同意書 倘若禿子一出來選,他們就用盡洪荒之力挖所謂黑資料 光是禿子老婆家族的事,如農宅,炒房,家族經營砂石業.... 一碗魯肉飯和一瓶礦泉水....還賣菜郎?一下就破了 如果禿子選市長時像現在補選一樣,三不五時爆出一個負面議題 出來解釋或化解就疲於奔命,還選什麼? 這次大家認定機賣必贏,問題是得票多少 面對這個嫩嫩議員,不再掉以輕心,不給他任何機會逆轉 同理,抖手哥當年的問題,他們反省的並非不要再做狗屁倒灶的事 而是哪時朝小野大,很多事被藍牽制著 這次全面執政,佈下天羅地網,該修的法不會少,該卡的位置盡量卡,該抄別人家就抄好抄滿 把主要敵人往死裡打,打到無法翻身 即使做得再爛,在無對手的情況下,等同自動當選 再說,很多人不知監院在玩什麼,一個未來會長期執政的政黨 做越多事,自然不喜歡有個所謂獨立機構來找麻煩 不管糾正案再多可以不理,可是選舉時就成了負面素材 監委不管多少是自己人,弊案爆發總不能視而不見,到時寫出來的報告,要放水還得很會掰 趁千載難逢的機會拐到老K人同意修憲廢監院,到時又可以成為綠綠的政績 至於少了兩個院酬庸,這是小事情,巧立名目把監考兩院的業務移到政行部門或立法部門 到時更好控制 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2020-07-26, 10:34 AM
|
#57 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
沒任公職大多會去念EMBA之類,算是在職人士聯誼會,說不定還有機會跟老闆級的做同學 因為賈伯斯論文門事件,為了反制藍營,綠綠最會復報性去挖其他人論文有沒有問題 比方說,賈伯斯在美國念碩士時的學長張善正,傳言他學歷有問題,管他是真是假,綠營照打不誤 張在臉書把證書所有需的證明一攤開,這個議題就停止了 當年抖手哥的國務機要費,綠營為了解套,不惜把全國領特別費的首長都告發,害檢方忙翻天 說是歷史共業,多年來在職進修大家都是這樣混過來拿到學位 所以沒有人會認為這個議題可以打,綠綠就是這樣,為了選舉硬要把潘朵拉盒子打開 政治人物在職進修拿到學位的不在少數,以後選舉學歷有沒有問題,對手必然去挖 同樣議題藍的會吃大虧,怨就怨他們是抱回來的,雙標是無解 記得禿子的碩士論文也被翻出來,還好他寫的內容提到一國兩制,他是持反對態度 他在北大念哪個博士班,說是沒念完 綠綠沒有再打下去,覺得有點奇怪 原來是潤泰集團老闆在北大成立的學院,他們一出面說明就沒事了 這個大老闆跟賈伯斯及他家族有生意來往,合作投資生技,難怪綠綠會收手 藍營的人以後要選舉,尤其是有念過什麼鳥學位的,是否堂堂正正取得自己心裡有數 不要再心存僥倖,對手絕不會放過的 更新一下資訊 中山大學.......這次要一起陪葬? 又發現另一個國民黨議員論文有問題 怎麼論文口試委員全是自己人,主委居然是前議長,之前自殺哪位 高雄........對不起A大也要說句,不是藍綠的問題,真是爛到盤根錯節 國民黨真是屋漏偏逢連夜雨,恐怕高雄已無法再翻身 說不定去中山大學論文庫挖,把所有政治人物寫過的論文全翻出來,問題可能很大條 算了罷,要嘛放棄高雄,不然找外地人空降到高雄 老K不用玩了 此帖於 2020-07-26 03:38 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-26, 05:17 PM
|
#58 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
讓我很嚇一跳.....原來學歷的純度差異這麼大 |
|
|
|
送花文章: 79354,
|
|
2020-07-27, 12:11 AM
|
#59 (permalink) |
|
長老會員
 
|
記得幾年前之前教育部搞過5年500億邁向頂尖大學計畫，要把國內大學提升學術能力邁向世界頂尖大學，中山大學是其中一間。
多年過去了，最多資源的台大只有2020年QS世界大學排名列69名。泰晤士世界大學排名 世界大學學術排名（ARWU）US NEWS世界排名都在100多名。 想來這計畫可想而之變成各校角力分配（講難聽點就是分贓）的預算消耗。 中山大學是高市不分藍綠政治人物念的學校，這一次論文風波傷害最大的是中山大學。 如果國家重點投資的大學都這樣隨便的讓人洗學歷，也難怪政府投再多錢都是打水漂了。 看看歐美真正的名校，比的是出了幾個學術最高榮耀的諾貝爾獎，菲爾茲獎，圖靈獎得主。 台灣有個在美國得諾貝爾獎的李遠哲，然後弄個教改搞的烏煙瘴氣，卻栽培不出任何一個上面的學術榮耀得主。 雖然說在職碩士班其要求沒一般生嚴格，但是最基本的學術道德跟原則還是要有吧。 想想真的覺得台灣很悲哀越來越墮落。  |
|
__________________ 御製聖祖仁皇帝庭訓格言 人恆勞而知逸，若安於逸，則不惟不知逸，而遇勞即不能堪矣。故「易」有云：『天行健，君子以自強不息。』由是觀之，聖人以勞為福，以逸為禍也。 
|
|
|
|
送花文章: 7076,
|
|
向 fishiii 送花的會員:
|
|
2020-07-27, 09:54 PM
|
#60 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
我們多年來對高等教育的考核及政策,似乎出了很多問題 一個幾十年前拿到博士學位的人,至今仍無法證明有還是沒有 只是用政治力量壓下來 為何可以矇混了幾十年,沒有人半個人發現? 有學者批評台灣發表的學術研究重量不重質,能夠在國際上受到關注的少之又少 論文門事件其實相當奇怪 一個念法律系的人去了美國同樣念法律碩士 再轉到英國去,再從念碩士課程升博士班,其間他從來沒修過任何經濟及國貿的東西 這類半途出家的並不罕見,像叛逃到對岸哪個林毅夫,大學時代念農業工程 之後研究所轉領域,管理及經濟一直念上去,後來成為世界銀行首席經濟顧問 賈伯斯的經歷很奇怪,去英國念的是冷門法研所,研究的題目卻是自由貿易 重點是,如果他找到一個在這領域的專家學者做指導教授,並無不可 也許他天資聰敏,有名師指導很容易進入這個領域 可是....指導教授居然只是個念法律的,還只有學士資格,完全沒有國貿相關的學經歷 外行老師指導外行學生寫自貿為題目的論文? 回來台灣後沒有人發現他到底懂不懂? 可笑的是,至今沒有半個人出來說,當年完整看過他哪本值兩個學位的博士論文 至於現在放出來哪份草稿當是論文,除了被學者找到幾百個錯字,根本不知他寫什麼鬼? 東抄西抄組裝出來的東西,念過經濟學的學者如果有人看過...大慨心裡有數 我不相信哪個時代,台灣就算沒有專門研究自貿的學者 學國貿或經濟的人,難道也缺乏這方面的常識? 政府還把他當寶找來擔任加入世貿的顧問,請鬼來抓藥? 對於學院派的要求也如此兒戲,完全沒有審核制度,沒人看過他寫什麼就當專家來用 現在爆出來的,只不過是在職進修碩士學位,根本不是用來應徵本科工作,會混成這樣完全可以理解 台灣不重質的高等教育,很難出到像日本大前研一這類世界知名學者 不小心有人混到個諾貝爾獎,迎回來當神一樣拜 這個人除了在化學...應該只是化學某一個領域有很專業研究 居然認為他可以包山包海,什麼都懂 直至現在他仍然對高等教育有很大影響力,連校長遴選也想要自己人馬來做 他當年為抖手哥站台有句話"台灣要向上提升或向下沉淪" 其實一直在沉淪,從來沒有升過 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
平板模式
