|
2020-05-16, 11:02 AM
|
|
|
長老會員
 |
個人評論 - 怪事越來越多
立院前三寶的兒子,有點白目在520大日子提出刪國家統一的字眼
結果自己人不挺,在野反過來支持 看到瞄頭不對,自己撤案 然後呢? 網軍發功轉移焦點,去酸老K害習大不開心.... 有人喊著要跳河,最後認知自己其實不想死 經驗法則,過去的鄉民會出來阻止他跳 這次大家在旁看戲,還支持他跳下去 喊跳的人退縮了,卻怪不阻他的鄉民 原來無法刪掉這幾個字的責任,又是在野黨全責? 不管在野擋不擋都要負責? |
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-29, 12:50 AM
|
#61 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
論文研究題目研究花媽粉專 他當時還是花媽的助理,粉專是他成立的 不又是自己研究自己的東西? 指導教授是現在的陸委會主委 台灣這類研究所爛到無下限 這種莫名其妙毫無半點學術研究價值的題目,居然會通過 相信未來越挖越多,更無厘頭的題目也會出現 這位議員還好意思說,寫這個題目沒有什麼好奇怪 我早說了,藍營敗在什麼地方? 只要還有半點羞恥心,永遠選不過人家, 雙標就是這樣來的,誰叫你認錯道歉,綠綠還可以理直氣壯 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-29, 01:45 AM
|
#62 (permalink) | |
|
管理員
 
|
引用:
尤其那個高OO還念台大的咧~~~ 讓我想起當年在門市修一台NB時的故事~~~ 有位女生筆電過熱來送修，後來發現是她養貓的貓毛卡住冷卻風扇導致系統過熱， 幫她清理乾淨散熱系統整理一下就便宜交件了。閒聊時意外發現她念護專卻不是讀 護理的，她很坦白的說~~因為OO的夜二專環工系比較好念，她公司同事"介紹"她 來念...於是她就考上來進修，念這科系純粹是好念而已.....過過水拿個專科學歷 她說我若有意思可以幫我拿招生資料...  不過念五專的直升碩士還不稀奇~~XX哥哥以高職學歷居然靠FB關注人數多就可以 念才嚇人啊......禿子可不可以選舉造勢場合人數多去念他們博士班? |
|
__________________ 我是史版A大，錢的數量決定電腦的力量  我是給女孩修電腦長大的，經驗豐富技術過硬，就沒有我修不好的電腦 
|
||
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2020-07-29, 11:09 AM
|
#63 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
很少有人會問......念什麼科系? 幾年以前,有個雞排博士因為果凍加持,雞排大賣分店越開越多 大家會覺得博士沒念完賣雞排,除了可惜,如同果凍說浪費資源 看了一下他念什麼系所? 政大風險管理和保險系研究所  除非考公家機構,這類研究所念出來,不客氣說句"浪費時間" 如果不考公務員,或不從事教職,相信很難找到工作 賣雞排還比較實在 多年前偶然看到個節目,請來藝人高才生說他們念名校 有個女藝人很厲害念MIT美國麻省理工學院,光是校名就很仰慕 後來他說念西班牙語文學系......同樣... 難怪要做藝人 感覺就像成大和清大高才生,念什麼系? 中文系  我不是對文科有意見,這些學校不是念這種科系的 名校畢業生卻念冷門科系 明顯是貪圖想混進名校,掛著這家學校的招牌走路有風 現在哪些在職進修研究所,台大,中山大學,或政大.. 即使是名校,一翻出來他們論文寫什麼題目,大慨十之八九都在混 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-30, 01:40 AM
|
#64 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
 那我去念我就肯定研究阿貓有幾根毛囉... |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2020-07-30, 11:54 AM
|
#65 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
深綠哪幾個人似乎仍不死心,對於論文門就是不斷追下去 勍算現在英國學校出來認證沒有 誰動得了他? 現行法令無法因此要他下台,立法院佔多數也不可能發動彈劾 真相越明,從幾個學者看過完整內容,他們的心得大慨是連期末報告的水準都沒達到 東拉西扯寫了一篇報告,想用來作為升級博士班 如果成功升級,這篇報告可以發展成為研究論文 可惜內容寫得太膚淺,以學術研究的標準,連碩士等級也沒達標 沒有創見,沒有獨特見解,把別人的見解稍為整理做結論,難怪被打槍 題目說的不公平貿易和防衛機制,重點在後者如何防衛 其實哪些年世貿組織還沒成立時,前身GATT一直在做這個工作 並非偉大到WTO看到他的論文,如獲至寶照著做,如果是這樣他早就揚名天下 他自己辯稱時空背景不同,不能以現在的標準來看 可是學者認為以哪個年代的標準,也是完全不及格,不管內容及作為博士論文的規格 值得兩個學位的博士論文,沒有圖表及沒有大量統計數字來支持自己的論點 學者專家大開眼界,從沒看過這樣寫法能拿到學位 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-07-31, 05:13 PM
|
#66 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
聰明的騙笨的~ 內行的騙外行的~ 懂的騙不懂的~ |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2020-07-31, 07:58 PM
|
#67 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
他們哪裡唬爛有幾句名言,行走江湖必備唬爛術 聽過當看過,看過當讀過,讀過當自己是專家 簡單說,懂一點點當自己是這個領域的專家 反正是去唬爛哪些完全不懂的人 其實真正內行也不會去騙外行,應該說是指導 只有裝內行才是騙外行 賈伯斯是台灣假菁英的代表人 哪些年靠關係混得不錯 本業法律不行,經貿更不用說,留學歐美英文也不好 混了幾十年都沒有人發現 哪個深綠的法學教授說,若不是論文門,完全不知他裝菁英裝了這麼多年 意思是他從來沒有著作,論文只有隱藏版沒人看過 難怪沒人發現他的學問好不好 |
|
|
|
送花文章: 0,
|
|
2020-08-01, 11:54 AM
|
#68 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
撿到大位。 |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2020-08-01, 12:42 PM
|
#69 (permalink) |
|
長老會員
|
曼德拉效應?
應該很多人都聽過曼德拉效應,這是一個假設非正式的理論
套用在今天台灣,老李去世的報導,難道真有曼德拉效應 怎麼跟我的記憶完全不一樣? 媒體盡是歌功頌德,讚揚他對台灣有多大貢獻,什麼民主先生 等等...是否只有我記憶中,提到這個人就會想到"黑金教父"這個稱號? 香港友人成大畢業,對台灣也有一定了解 他說國際間除非跟這個地方或國家敵對,否則大多報喜不報憂 很少會報民主的負面 比方說,全世界民主選舉,買票文化相信是台灣特有 歐美國家或是日本,最常聽到的是政治人物收取不法政治獻金 不曾聽過有買票行為 買票? 怎麼買法? 不記名投票,誰敢保證錢花出去,收到錢的選民一定投自己? 在台灣就是有效,不然時至今天仍然有人被抓,只不過手法越來越高明,買票是給特定對象 另外,最常看到說他搞垮國民黨是功還是過? 政黨政治,不會有哪個政黨不能垮 而是他用什麼方法搞垮,不就是引入黑金 為什麼有第一次政黨輪替,並非全因藍營分裂 而是在野挑戰主打黑金 也許現在很多關心政治的人,他主政時不是還沒生下來,就是年紀很小毫無印象 媒體說什麼就相信什麼? 為什麼會有直選總統及廢萬年國會? 他知道在黨內競爭鬥不過外省掛保守派 知道自己民間聲望高,以及扶植在野民進黨幫忙,訴諸直選對他有利 如果他內心真是民主先生,為何掌權後不推動黨內民主直選黨主席? 沒把握掌控黃復興黨部,沒有勝算的事,這個很權謀的傢伙當然不敢放權 用人為親,不管合不合適,沒有初選機制,不理地方反彈,欽點自己人去選 不然,抖手哥怎會選上市長? 衝衝衝怎會選上台北縣長? 如果民主先生早改革黨內初選機制,2000年也許不至於分裂出兩組人 以前每次提到這個人,我身邊挺綠的親友,必然挺他說他有多偉大.... 我簡單反駁,有聽過伍澤元嗎? 沒聽過? 還有劉邦友? 都沒聽過?.............. 哪鄭太吉應該知道罷? 一個誇口在濁水溪以南殺人無罪,無法無天的議長是誰扶植出來的? 再不懂去找梁家輝演的老電影"黑金",整部電影就是反映當年黑金橫行的狀況 黑的沒聽過? 哪紅頂商人又如何? 掏空台灣債留子孫,力霸王家,高雄王家,東帝士陳由豪,廣三,台鳳.... 不也是他主政時代呼風喚雨的財團 台灣民主化是一個趨勢 蔣經國去世後,如果接班的是其他人,阿港伯也好,俞國華也罷 民主是擋也擋不了,小蔣解除戒嚴開放黨禁和報禁,門已經打開了,不可能走回頭路 沒有這個黑金教父,說不定台灣政治制度會走得更順 此帖於 2020-08-01 01:12 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2020-08-05, 01:28 PM
|
#70 (permalink) |
|
長老會員
|
下面這篇是D黨大佬寫的,分析還算合情合理
因為提到用人邏輯很怪,,適合這個主題,我也懶得再開個主題討論 不過想要補充一下我的看法 秘書長其實並不是什麼重要職位,只不過是總統府的內務總管 不知何時,這個秘書長被老闆交託去喬事情,連黨內的事也給他去喬 過去女王第一任期時,曾有秘書長從缺7個月,都是用代理的 可見這個職位沒有重要到馬上找人補上這麼緊急 這次為何找個老藍男? 而且還是主管外交及不是綠營的人來做? 他自己都認為不適合 個人推測女王在耍脾氣,蘇請辭一下台,各方人馬一定爭奪,最近權力核心的職位 還能就近監察老闆的一舉一動 如果像以前一樣找個代理秘書長,恐怕這個位置誰來做的爭議,還會燒一段時間 女王不想煩,用最快速度找個外行人還是老藍男出任,有點耍寶的意味 說不定還有私下協議,將來有看中誰可以做,反正老藍男對此位趣興缺缺,隨時退休請辭也可 就像第一任林院長一樣,階段任務完成就要走 至於D大佬舉了很多用人的例子 如哪位大律師,沒有外交及國安資歷,卻可以出任國安秘書長 因為大老闆自己當年也不懂自貿,卻代表去談判,沒寫過什麼還教了這麼多年 他都是這樣過來的,有何不可? 我只能說"價伯斯"怎會在乎誰是否有專業能力?能否勝任某個職位? 還有.....對於他們這幫人,我都是用陰謀論看待 剩下的任期,有些事要做,用越多外行來出任,跟主子有距離,越不易知主子要做什麼事 https://tw.news.yahoo.com/-yahoo%E8%...004705716.html 此帖於 2020-08-05 06:47 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
送花文章: 0,
|
|
向 cloudchine 送花的會員:
|
|
2020-10-17, 11:07 AM
|
#74 (permalink) | |
|
管理員
|
引用:
阿吉部長也是阿，今天颱風沒一個靠近，雨水肯定不足水庫缺水，灌溉問題 他也是從沒想過~~~~只會一樣的招數....補助 |
|
|
|
送花文章: 79393,
|
|
2020-10-17, 12:12 PM
|
#75 (permalink) | |
|
長老會員
|
引用:
這句話時鐘常掛在嘴邊 去年初疫情還沒爆發前,不是很厲害嗎? 超前部署就是別人沒預料到的事,時鐘洞悉先機 今年秋冬疫情二次爆發再加上流感發威,不是很早就知道 什麼時候評估今天公費流感疫苗的使用量,還是用去年的做指標? 跟生產疫苗商訂貨,就不能早早追加? 流感加新冠會在冬天加重,全世界都知道的事,反而無法防患未然? 平常吹噓的超前部署,都是說好玩的嗎? 連前疾管官員都忍不住批評 3月採購疫苗,4月決標,哪時還來得及增加採購量 被嗆聲後政院的官員來解釋有的沒的 一句話,官僚體系就是嫌麻煩就對 此帖於 2020-10-17 02:59 PM 被 cloudchine 編輯. |
|
|
|
送花文章: 0,
|
平板模式
