個人評論 - 不同世界?

[a471]

作者: fishiii

我來說明一下，台灣教授升等制度很早以前就從講師、副教授、教授，多了一級助理教授。

變成講師、助理教授、副教授、教授。

現在回國的留洋博士或者土博士任教都是從助理教授開始任用。
依據各大學教授升等辦法，每個等級至少要任教3年以上才能提出升等，淘汰制度我記得台大有規定，幾年內沒提出相當研究論文升等通過就會淘汰不任用。

所謂萬年教授指的是正教授。這種指的是外務超多，去當官的搞建教合作、接外面委託研究賺錢的。

都不會再提出啥研究論文，也無法淘汰。

我是念土木工程的，我們這種理工的不外乎跑程式、做試驗分析，不像文法商問卷或撰寫分析論述，是有相關科學數據來研究。
造假除非偽造數據，但是國外期刊審查制度非常嚴格，你跑程式，要提供輸入模式、原始數據及程式，你只要偽造，絕對會被抓出來。
而台灣的大學理工博士畢業規定，至少要有一篇國際權威期刊通過。
抄襲論文事件，我在念研究所時，學校老師就有被抓到指導的博士生抄襲國外的研究。
是被國際期刊審查退件提出，這種對於學校來說是非常丟臉的事，而且會讓國外學術界對台灣的大學評價給予很大的負評。
該研究生除了退學，指導教授還被停止收博士生5年。
但是這老師本來就有爭議，在外兼職營造廠顧問還聽說插股混凝土預拌場，接很多研究案賺錢。
幾年後又被查出當政府採購評選委員，收賄被起訴。
台大有位水利工程界的大老級教授也涉案，最後還潛逃國外。

所以這次明通治痛單論文事件，牽扯到政治人物的學位，如果沒人扒糞挖出來，這種文科論文不需要送國外期刊學術單位送審的，根本沒人知道有抄襲。

所以碩士、博士還得看他是屬於哪一種科系、類別的?~~~如果是這種非得實打實千錘百鍊出來的這可假不了，萬一是這種不用送國外學術單位審核的那就根本憑教授良心囉?

俗諺說得好~真金不怕火煉，K金一燒就壞.......假學歷就是假學歷，文憑跟學問不成正比


皇上~~~蓋華廈的建案(地上七地下二)地盤改良的地基是全部建築基地都得做嗎?

最近快被鑽機的柴油廢氣臭暈了~~