|
引用:
說到這個，我倒是可以回應一下 小弟目前看起來好像支持國民黨?? 是，我不想在這裡做模糊定位，我現在確實偏藍，我甚至不需要強辯自己是中間選民。 但是看到藍軍癱瘓國會議事，我的第一個反應是吐口水，而非額手稱慶。 但是隔一個禮拜又看到綠軍霸佔主席台，我想到的有兩個... 1.有樣學樣，現世報(指藍軍) 2.你上個禮拜譴責的東西，這個禮拜你就搬上大舞台了，真好樣(指綠軍) 基本上誰有政權與我何干??我又不會因此月入數千萬!! 只是看到讓人傷心的事情，我會跳出來破口大罵，就這樣。 基本上太政治的東西，我不懂，所以少談。 財經議題，我不懂，所以不談。 胡說八道的議題，我堅決批判到底，這就是我的個性，如此而已。 這樣我就覺得怪了，我這樣幫自己定位，怎麼還會跟政黨色彩有關係?? |
引用:
羅太太事件不知道錢吐出來了沒有 空軍一號的問題好像也不是第一家庭有沒有付費的問題那麼簡單 在討論區講話，有需要用到"當狗吠"這樣的語詞嗎?? |
引用:
但是那位大大是不是硬ㄠ我想名言人都知道,那個討論議題我沒有參與,但是看到那位大大的發言還是不脫以前的模式,難道要等他引發眾度的爭執時甚至導致版主下台時在指責他硬ㄠ嗎?不~~我做不到,我相信很多版友同樣也做不到所以他們發言了! 但就因為發了此言致使整個討論被關閉,這是不是矯枉過正了? 以前我也常說他硬ㄠ轉移焦點呀!但是從來沒有被關閉過,那請問標準何在呢? |
引用:
我不是中間選民,早期支持綠營,現在支持藍贏,從來就不曾說過自己事中立的中間選民! 藍營有錯我第一個開罵,這點有跟我討論過的大大都見過! 況且我討論的議題視就是論是不會有藍綠的立場,執政者本來就必須要接受最嚴厲的道德規範與檢驗,批評本來就是應該的,不然哪叫監督呢? 難不成要一面倒的歌功頌德嗎? |
虛虛 大大 :
有關於您發的主題定名為 : 史萊姆論壇時事討論區變了!!!!! 不飛 完全同意您的觀點，因為許多在這裡發表高見的朋友也注意到了! 在以前，史版時事區被大家心裡暗暗的定義為(政治討論區)， 代表各種顏色的政黨擁護者都在這毫不保留地各抒己見， 但是就在這時候大家卻忽略了一個標題， 那就是此區在論壇裡麵真正的定位是 時事新聞話題討論『我有話要說!』區! 本月中旬，經過 管理團隊 會議中與跟 站長 討論此區的定位， 大部分的 版主 同意將此區重新釐定方向， 不再侷限於政治方面的討論， 舉凡 各類的時事 都可以在這裡開題討論， 請您注意 : 不飛 說的是 (各類的時事) 而不是政治! 所以就由 管區管理員 帶頭發表各類不屬於 政治性 的時事新聞在此區討論， 所以呢.....您當然會有史萊姆論壇時事討論區變了的感覺! 其次說到 愛跳舞 管區管理員的定位! 從現在開始起，經 站長 與在下電話討論後，站長同意以下決定! 論壇管理團隊重新釐定位置， 愛跳舞 調整為 管區管理員 並掌管 綜合討論區， 轉移編輯刪除 生活話題、日常閒聊灌水站 內的所有主題文章是她的責任職掌範圍， 管理團隊上至站長， 底下分成論壇管理版面以及論壇程式後端管理， 版面(就是您看的到的地方)通通由 不飛 負責， 不飛 負責版面上的部份， 底下設為四大版區，各設一位 管區管理員， 管區管理員 之下又設定幾個板塊，由各版塊 版主 負責， 層層負責並管理之下， 愛跳舞管理員 的決定(搬移您的文章)不飛只能尊重她的決定， 而也不能隨意干涉她的決定， 因為她的決定就是等於全體 管理團隊 的決定， 除非她與會員之間發生言語上衝突才由 不飛 出面協調或是處置。 所以 不飛 還是一句話 : 尊重她的決定!!!!!!! 也許您不習慣這種改變， 但是您是一位好會員， 相信很快就能在此區尋覓出另一種浴火鳳凰重新出發的快樂， 謝謝您對論壇的貢獻， 新的一年總是要有一點改變， 論壇慢慢的在做了，也希望您也給論壇一點鼓勵跟以前那種無私的奉獻， 您也會在新的轉型蛻變中的 史版論壇 裡面得到更多的笑容， 謝謝您也祝福您 新年快樂! 謝謝! |
引用:
讓自己也處在這個比例之中，只能說是接近中間選民，我 只投我喜歡的人，不投黨。 藍黨、綠黨，沒有誰對誰錯...，一但狂熱就會是非不分。 |
引用:
也希望大家冷靜下來討論， 一旦不冷靜， 那什麼事情都不對了! |
引用:
小弟只有一句簡單的話，隨著不同的版管，自然會有不同的管理風格，這是我們每位會員都要適應的。 但是切莫雷厲風行，令會員無所適從。我想我和虛虛大叔不適應點是在此，更有尚有討論空間的主題莫名奇妙關閉....(不知道標準在何處)，我想這是我們有所建議的部份。 |
引用:
從現在開始， 除了謾罵文章之外或是違反版規之外， 不飛決不容許隨意任何一位 管理團隊 成員依照自己的喜好意願關閉文章! 這樣您應該可以釋懷了吧? |
引用:
或許他是來亂的，但說綠的都硬ㄠ...，就不太妥當...。 硬ㄠ的話，正常來說，藍綠都有...，不能以偏蓋全。 以前我是硬ㄠ族，但是學不到東西...，所以自從某一天開始 決定跳出這個框框，找尋黃金比例。 :ddrf567h: 所以囉，您也是在黃金比例中。 |
引用:
首先我與愛跳舞版大的互動良好也很尊重他的決定,只是不解版區的定義,讓小弟無所適從~ 有幾件事情還請老爺解惑! 版面定義改變小弟並無意見,也會也能適應,只是您提到由版主理團隊帶頭示範發表各類不屬於 政治性 的時事新聞在此區討論,但是所看到的卻是一團混亂,在灌水區還是有新聞存在! 當然我絕對服從管理團隊,更是尊重愛跳舞版大,此事針對的也並非愛跳舞管大! 再者為何說硬ㄠ就關閉討論?以前卻沒有這樣做?那麼標準何在?讓會員要如何依循與遵從? 小弟再請教老爺,關閉討論是由各管理團隊的自由心證,沒有一定的標準,那是否能有申訴的管道? 總之小弟是不希望燒片狂大大的事件在度重演,更避免有人使用類似的方式來達到使人衝突的局面,一切的一切都不是為了我自己! 老爺這麼晚了還讓您打了這些字回應,我實在是對不住您,也有負您的抬愛! 小弟感到什二萬分的歉意,並自處禁言一星期表示歉意! 不管此地屬性定義為何,只要會員能夠更了解就有所依循,不會輕易觸犯版規! 以上所言若有不妥除自處的禁言外,老爺更可刪除小弟帳號以敬效尤,小弟絕無二話~~ 謹此~~ 祝福老爺身體一日比一日健康,心想事成 |
引用:
也請虛虛大不要隨意就說刪帳號的事 這樣會讓已經出面調停的不飛大難做人 不飛大的行事風格大家都知道 除非真有重大過失才會開鍘的 虛虛大別讓不飛大成罪人了呀 要支持不飛大喔！ |
給 虛虛 大 :
高飛者自有睥睨目空一切的權利， 但是您也應該知道高處不勝寒的涵義! 禁言，不飛倒是覺得沒有意義，諍言倒是應該的! 論壇在慢慢的改變，期許您也能融入這股跟大家一起進步的步伐， 在您跟大夥兒的支持下，不飛發願把 史版論壇 越做越好，越來越人性! 但是在這轉換之秋難免有許多窒礙難行的不知因素在阻礙著， 虛虛 大大，請繼續張開您的春秋之口多多發表端正視聽的言論吧! 謝謝您一直錯愛不飛的決策， 感謝您! |
為什麼我看了老半天
還是搞不清楚現在是什麼情況 是我前一鎮子忙seminar忙過頭了嗎?? 老實說我不覺得這兒有什麼改變 版規....自從隻前貓老公佈之後我也沒再看過 既然這兒叫做時事區 我自己的定義就是 "每天發生的事,且有媒體公佈" 也許我比較鈍吧 真的不清楚現在的狀況是什麼 講到罵人的話... 我以前是只罵兩個人 現在火力集中在一個人身上 只希望他的心臟夠強 至於其他 我覺得還好啦 |
時事討論版對時局是沒有幫助的∼
讓版友發洩發洩而已∼ 不必太認真 :ddrf567h: 所以我很少來看∼ 發言就不必說了 這點對版大甚感抱歉∼沒有貢獻 :dcft689kj |
引用:
|
TO虛虛大:
有意見真的很好!對史版提出意見的人 表示他是真的喜歡史版,希望史版有改進! 您無需自我禁言,那太幼稚~因為您根本沒有做錯什麼? 我自己的文章也常常被移來移去過,也曾被刪過, 但是我尊重版主的做法~ 因為我的想法很簡單 : [網路只是我生活的一小部份,不想太在意它] 其實版主.超級版主.版區管理員. 說好聽是版主.義工~說難聽的,只是一顆棋子.一顆論壇的工具.一個虛名 沒什麼權力.受制於人.沒什麼發揮空間, 唯一的用處就是:維持版面秩序和諧 所以有些版主的求好心切大家是可以瞭解的, 他們不希望看到有過份爭議的話題.他們理想化.他們希望一切完美, 所以~在執行的過程中~難免會造成一些誤會.難免會有一些果斷 所以我個人認為 如果往後哪一篇討論被刪.被禁.被關.被弄不見 網站的管理員.版主都應該立即提出詳細說明原因 版友也有責任~因立即提出哪一篇被更改所以不爽,為自己的權力提出抗議! 這才是自由平等的論壇!! |
引用:
在辯論時以理服人、讓人信服才是目標吧 如果在中間去批評人家，感覺就像成了爭論而不是辯論，這樣跟某些CALL IN節目沒兩樣了.... 小小意見..... :ddrf567h: |
引用:
|
引用:
那我修正回"硬拗(ㄠˋ)" 抱歉喔.... |
各位大大:
這件事跟小弟在總統言自由發言一文有關,因此不得不回應一下 小弟雖不常發言,但在時事版也有一段日子,過去也曾有少數過激之言論引至主題被關閉,因此即使不改剛烈的個性,也盡量不用偏激之言語,沒有想在社會上極其普通的用語"硬拗",竟會被版主出來指責, 我想硬拗一語在法律上也不會構成"誹謗",版主自己"主觀的認定不當",請版主告訴以後發言的人,怎樣的言語才沒有違反"你個人的認知"?再者,談論政治有政黨傾向及立場有何不可?台灣也有分所謂的統派及獨派媒體,看不看或認不認同,是個人的選擇,所以小弟才會說,身為管理員,除了互相謾罵,少作個人的評論,因為這不是你的職責,"這點很重要"! 最後感謝史版全體人員的努力,才有今天的成果,我實在不希望,時事區為改變而改變,以至矯枉過正! |
引用:
包括我自己被人說在硬拗也一樣 |
引用:
|
引用:
再來是解讀的角度不同，你說的【硬拗一語在法律上也不會構成"誹謗"】， 改天就可能變成真..."誹謗"。 :decfghi6: 同樣的新聞 10 個人看就有 10 種意是在...，這就是看法上的差異。 若市以強硬的姿態要他人接受一種思維...，他人則回說硬拗...，再來 可是往往變成口角，再近一可是會鬧出人命的。 :sxde45fty 所以，話不能亂說。可以的話【硬拗】一詞能少用則少用或不用。 您在某篇發文 http://www.slime2.com.tw/forums/show...=163957&page=2 引用:
他的殺傷力之大，與其說您講道理，不如說是在落井下石， 一竿子打翻一船人。 難道藍營就不會嗎？ 肯定有的！ 所以一定有，一樣米養百種人， 但不管綠營、藍營都會有硬拗的人，只是鮮少出現在史版，這是史版之福。 但你又不像是 Dingding 大，把道理的部分說清楚，這樣般的讓人信服， 當對方不懂，就是拿出您的墨水讓對方明白，而不是以一句【硬拗】摚塞 之時，相信您的水準會更高。 當管理員在提示的時侯，又以一些管理員怎樣怎樣來摚塞...。管理員只是想 打圓場，讓氣氛和諧，卻被您如此回應。那建議您換個立場想想，管理員也 不好當(管理員也是一介凡人，那您來當當看阿)。 你我都是凡人，都會有說錯話、做錯事的時候！ 重要的不是話說完，就算了， 而是再見到一次的省思，我跟虛老或 Dingding 大或其他大大相比，在時事 的發言是很少的，至少每一位的發言，都是認真的看，當看的時候一邊自省、 學習，並提省自己可否僅言。 |
感覺沒啥變阿..
剛剛看了幾篇文章..跟3年前差不多阿 一樣是唇槍舌戰..互不相讓阿.. :n4: :n4: :n4: 不過我粉久沒來這了..因為上個論壇還搞到自己不高興.. 還不如去聊天區哈拉~ :n4: :n4: :n4: |
虛大，您已面對過了；也接受過了；也處理過了；也就可以放下了...
何必耿介？您必然知道：天下人懷天下心。 瞧~ Dingding 大大 不是說得好極了嗎？ ... 引用:
祗有能時常進出時事區，同時心平氣和、據理力爭的人，反而才真有資格分說事理。 每每遇事違和即退；少有損於於自身則進，那還有誰才真的在乎這片土地？ 真的在乎 - 是什麼樣的道理 - 行於此間！？ 「激」偶有難免；但遇事不退、據理力爭；曾幾何時，反在此間為過的話，那才是個大問題。 我真的很欣賞您的直進，在現在這樣的...時代中，我以識您為榮。 真心祝您 重返真性 dddd 敬上 |
引用:
殺傷力大不大?閣下又陷入了個人主觀的迷思,這種爭辯也是沒什麼意義的 藍營會不會有硬拗之輩?答案當然是肯定的!只要是人就免不了 引用:
我也是一介凡人,個性脾氣問題,自問不適合當管理員 這個社會當有批評的聲音出現時,你可以檢討批評的內容對不對 難道批評總統的人,總統可以這種說:總統難當,叫批評者來當當看阿! 引用:
跟COOKY大大的交手,已經不是第一次,他的回應方式從沒改變過, 若閣下有興趣找回小弟過去的發言,看看我是個怎樣的人,是否見綠必批. 我要回應也是習慣從頭到尾小心認真看完再回應! |
引用:
小弟在此在所有的管理團隊以及會員於至上十二萬分歉意! 小弟重申我只是對事不對人~~ 既已盡力了,就以沒啥好說了,一切小弟了然於心,感謝dddd大大的提醒! |
引用:
2*至於我討論方式，你喜不喜歡我不在乎，但是請你不要每次碰到自己沒辦法辯時，就丟個一句『硬ㄠ』，然後自己又在天馬行空自圓【這時候你又變成自己所謂就事論是】。我倆都彼此都了解對方討論方式，你那些場面話我都質疑過，當然答案還是一樣是天馬行空，所以你那些場面話也不用一直貼上來，看久就真的很虛。 3*很高興在這邊跟大哥你聊了快兩年，可能我也是綠營網友能夠跟大哥你交手那麼久的人，在這段時間很高興，我們都沒有問候對方。﹝或許我們那時代的人比較火氣沒那麼大﹞，在史版期限快到期前，跟大哥你拜個年，祝事事順心 :ddrf567h: |
三餐多有問題 管政黨不政黨管它.黑的..白的.或藍..綠
口水還真多 :ddrf567h: |
引用:
您老兄的電腦配備還真不賴, 是用那個 case 呢? 散熱好不好呢 ? cpu 用那個散熱器 ? |
引用:
|
引用:
但法、理、情仍是有跡可循；且兼須顧及的；畢竟，版友們大多都是自費成為會員的。 雖然在下說：「可以放下了」；但可沒說您是錯的！事實上，若不論口氣，祗談事理； 您的訴求和在下是全然一致，不同的祗是：在這件事情上，在下選擇了「先不發言」。 您卻是史版首位挺身直言的先進，所以在此議題上， dddd 祗得汗顏；自稱「在下」。 而前文所言，對您的欣賞，正是：「雖千萬人；吾往已！」的氣魄，明知在灌水區中， 求眼淨者眾，此議難得眾人正視，卻仍堅持於是區發言，期喚醒眾人為自身權益出聲； 這是何等「極端愚蠢」；卻「品格高尚」的諍言？然觸目驚心者眾，鑽沙埋頭是常態。 同時，不也正是因為您起了此樓之後，才會見到 Dingding 大大的附議；以及後來透過 Dingding大大 和不老爺的對話中，您的訴求得到了正視、認同及承諾... 引用:
同時；您的一篇文章被移到了別處 ( 見不到了 ) ；不也表示：「已引起 - 高度重視」。 這兩件...不都是好事嗎？事實上，其實每一位版友都因您今天的諍言而受益。祗不過； 這不是人人都會在此際就明白而已。 此外對於灌水區走動的版友們，有個小小的期待... ( 按例要說：雖然各位可能看不到 ) 「少數服從多數；多數尊重少數」，本來就是民主時代的基本素養；而「有人情味」； 更是史版的特色；是否能請路過的版友們，暫屏駁見；駐足諦聽少數族群的不同聲音？ 看看少數族群何執此論，是為一己呢；或實是為眾人？見識過虛大文章的人自然不少； 相信他也不會無故在灌水區放上一篇討論；而起頭處也不是政治議題；但討論是活的， 方向走到別處也是正常，特別是在百無禁忌的灌水區堙A牛頭不貼馬嘴不也平常的很？ 其實，「灌水區」本來就是「閒聊打屁、哈啦灌水」的地方；會受到的影響自然有限。 而以往的「時事區」，卻是「表態關切」的所在，因此，這堛滷虓P度，也自然較高。 如此言論；尚祈虛大寬心。不過；說到這兒，從您那兒「收獲豐碩」；可還真是給他： 「春來也鳥語花香；秋去矣山明水秀」；什麼意思呀？反正就是...「受益斐淺」啦~！ |
引用:
您說的小弟全然了解,但是對錯小弟了然於心~~ 小弟錯的是造成管理團隊的困擾,錯的視造成愛跳舞管大的困擾,錯的是造成EC管大的誤解,錯的是造成老爺的麻煩! 所以應該要道歉~~ 小弟做對的是,小弟區區的掙言.小弟認為該凸顯問題就該讓它凸顯並加以解決,避免日後更嚴重的衝突! 如果對錯自己都不能夠分明那又何有資格提出建議呢?您說是吧! 不過事情就到此為止了,我想我們都該加以省思,讓大家共同努力使論壇得以人氣旺盛,永遠昌隆! 感謝您的教誨,小弟銘記在心,並請往後不吝指正~~ ps..師父,中通社還要運作呢,您可別擔心小徒壞了身體,師母還需要你喔~~ :n4: |
大大,您有意想挑起另一波的爭執嗎?
同樣是支持綠營為何大家不說getter大大偏偏要說你呢? 你有無自我反省過呢? 當你看到我們與getter大大討論時有針鋒相對嗎?有刻意挑起藍綠嗎? 別忘了getter大大自己都說是偏綠的喔! 每個人都有自己的討論風格,每個人也都有自己的思考模式,每個人的心理也都各有一把尺! 但是要如平衡呢?不是硬ㄠ(這句話現在很敏感),不是詭辯,更不是顧左右而言它,而是就事論事,依據樓主的貼的事情內容作為討論！ 但是坦白說我個人喜歡捉對廝殺,所以專們針對你的文意與你辯論,沒錯我不會問候你,因為那是最下賤的手法不是辯論的目的! 我推薦你去看幾本書 修辭學,邏輯概論與辯論技巧,這些書對你很有幫助,若你真的想為你支持的政黨辯護就多用功點,而不是把人家的主題叉開又另覓焦點,這不但對辯論沒有幫助也毫無意義,更只惠凸顯因為心虛而閃避的態度,徒增笑話而已! 希望此番衷心的建言你能夠接受!最後還是感謝你那番話,往後與您辯論我會多加注意的! |
引用:
|
引用:
口水還真多.. 實在吃不消...請不要在自責感恩 :ddrf567h: |
引用:
如果您覺得您吃不消,那您就到灌水區去輕鬆一下,不用到這一區來喔! 況且所有的事情無關政黨純粹是個人風格問題! 是非分明是做人的基本道理,虛虛我一向不為五斗米折腰,對的事情我會去做,不對的事情就是餓死我也不屑去做! 重要的是不要只做個頭埋在沙裡的鴕鳥,因為即便是當鴕鳥也還是得不到溫飽的 與您共勉! |
引用:
人家是請你不要再自責了 人家是好心耶 你不領情不打緊 還趕人家走 這樣不太好吧 誰都有回覆的權利呀 怎可這樣說話呢 |
引用:
一下 :ledgy: :ledgy: :ledgy: |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 08:26 PM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *