還是會漲 ...，因為石油漲了 ...，台電投資設備要錢 ... 漲 ...

什麼都漲 ... 偏偏薪水不漲 ... 還會縮水 ... :on_77:

台電還是會漲價

因為三節獎金要錢、員工薪水要錢、年終獎金要錢

不漲價，哪來優渥的三節獎金和年終獎金發給員工


以上都是偶作夢夢到的，如有雷同、純屬虛構

這個不用我們市井小民煩惱吧
到時候真的沒電有沒電的生活方式
或者有其他的先進技術，可以替代電
或者或者科技很發達，能造出像幽浮一樣...移民到別的星球了！:on_14:

台灣快要沒有電可用
套句鴨霸扁治理名言"有那麼嚴重嗎"

電,物價還是會漲的,別無它法(無言的結局)

到底有沒有石油啊,石油有短缺嗎?
記得小時侯說有石油50年的存量,現在又說還有50年的存量?
人都快過半百了,也沒有減少存量.到底在漲什麼東西?是石油商炒的嗎?:on_22::on_77:

某某之前喔幫你墊墊電費
現在喔還債都來不及了
順便收收錢均衡均衡
哈哈哈...猜猜的啦:on_79::on_79::on_79:

:on_14::on_14::on_14:疑死十九樓的...
油價再漲下去美國的總統選舉就沒共和黨的事了:on_14:
遊戲應該快結束了:on_61::on_61::on_61:

其實台灣的電是過剩的~~

那些用電大戶像 大型電鍍廠 紡織廠 紙漿廠 製鞋廠等大部份都移到國外去了~~

限電只是一種借口而已~~

也許
新聞只是有心人利用的工具:on_47::on_47:

在台商全面西遷前，台灣夏天的電，原是絕對不夠用的。

祗是方案問題...；特別是要不要核四，

可是現在，已經說不上個準頭了...



當年台灣的核電之爭是個兩難；



當時，行政院麾下所有的會屬事業機構顧問團隊都是徵諮對象，

人人都需針對相關議題提出專業看法，

人們在電視上看得到的，祗有以政院委由經濟部辦理的公開座談。

那已經是很後面的事情了。



之前的專業分析；結果傾向；令人難過：

「用了，廢料處理，後患無窮；無處可容，患留子孫。」

「不用，其它能源，成本都高；外敵強大，無以為競。」



以後，台灣的用電如果不再連年暴增，

那到底意味著什麼？

難道... 當年的院屬顧問團隊... 的結論對了嗎？

「錯失今日，明日難繼。」

不管推動什麼政策

都會有人反對

因為大多數人的自私

形成二套標準－－嚴以待人、寬以律己

要享受很便宜的電價，但當核電廠／變電所決定蓋在他(她)家隔壁時，他(她)就反對...

這種矛盾持續至今

就好比：當公務員／教師領死薪水很好，兒子(女兒)你要去考公教人員，最好佔到肥缺，升遷無虞，錢多事少離家近...

可是當政府效能不彰時，就大罵政府官員，但怎麼樣就是不去指責在當公教人員的自己兒女，也從不反省「就是自己」在教育／放任這些公教人員去做"能混則混"...

小弟還沒看過：當子女說要去報考公職人員時，父母跳出來指責子女說「能力這麼差，還想去拖垮國家效能，動盪社會，禍延子孫，不准去...」的案例

所以，每個人都應該深自警惕並自律：當我在責難別人的不是時，是否也用同樣標準反求諸己；自己先做到，再去要求他人；己所不欲，勿施於人。

有一句話是這麼說的『批評別人很容易，但說自己太難』 ...，
因此真會反省的人並不多 ...，以前的教育都是看到別人罵別人的教育示範 ...，
鮮少自我反省(自我批評)的教育示範 ...。

還有一堆人會硬奧不認錯 ...，其實這也是教育出來了 ...，
從我門以前到現在，有人教育認錯嗎 ... ?
都是硬奧與強迫別人認錯、自己不沾鍋 ...。

在政治上，所有的問題都是空的，

攻得好的；就是真的...

守得好的；也是真的...

不見效的；就是空的...

就算真的；也是假的...

至於人民需不需要；時常不完全是重點。

政院策士，並非米蟲。



不是沒人明白，「利在大公」，

所以兵來將擋；水來土掩自是應然。



可若政敵借題使力，又怎麼不是個議題呢？

建了，既然可是謀利中人；不建，何不可是謀利敵營呢？



所以呀；沒一個問題不是真的；也沒一個不是假的。

兵來，仍需將擋；水來，仍需土掩...

「政院」、「政院」；還要能「行」... 才叫「行政院」吶！

太感動了這一樓
只可惜小弟只能在工作裡多加努力了
只是有太多是大環境的問題
畢竟我們很難為力的:on_74::on_74::on_74::on_74:
大功與己私在現在社會裡
大家到後來都會選擇保己
唉這也沒辦法
大環境是如此
像我們這個環境
想當先冒出來的草嗎
割草機馬上就到:on_74::on_74::on_74::on_74:

是想要讓國庫的錢更多的一種措施嗎:on_60::on_60: