引用:
|
引用:
我也很愛看三國的資料!! :on_02: |
引用:
劉備征吳就大損國力了 諸葛亮也北伐 無建樹 損失不少國力 魏延楊儀都是諸葛亮的得力助手 一個是衝鋒陷陣的大將 一個是後勤補給的專材 但是兩人水火不容 常在諸葛亮前鬧得不可開交 諸葛亮愛才 無計可施 連孫權都預言 諸葛亮死後 會很麻煩 諸葛亮死後委由楊儀費禕等主持退軍 魏延是不聽調度.... 率軍阻路 ..... 蜀國滅亡除因本身較弱之外 劉禪寵信宦官黃皓 費禕死後 無人能勸諫 政風敗壞 劉禪荒淫貪圖享受 加上姜維數次用兵不勝 實力大損... |
引用:
魏延字文長,義陽人也。以部曲隨先主入蜀,數有戰功,遷牙門將軍。先主為漢中王,遷治成都,當得重將以鎮漢川,眾論以為必在張飛,飛亦以心自許。先主乃拔延為督漢中鎮遠將軍,領漢中太守,一軍盡驚。先主大會群臣,問延曰:「今委卿以重任,卿居之慾雲何?」延對曰:「若曹操舉天下而來,請為大王拒之;偏將十萬之眾至,請為大王吞之。」先主稱善,眾咸壯其言。先主踐尊號,進拜鎮北將軍。建興元年,封都亭侯。五年,請諸葛亮駐漢中,更以延為督前部,領丞相司馬、涼州剌史。八年,使延西入羌中,魏後將軍費瑤、雍州剌史郭淮與延戰於陽溪,延大破淮等,遷為前軍師、征西大將軍,假節,進封南鄭侯。 延每隨亮出,輒欲請兵萬人,與亮異道會於潼關,如韓信故事,亮制而不許。延常謂亮為怯,嘆恨己才用之不盡。延既善養士卒,勇猛過人,又性矜高,當時皆避下之。唯楊儀不假借延,延以為忿,有如水火。十二年,亮出北谷口,延為前鋒。出亮營十里,延夢頭上生角,以問占夢趙直,直詐延曰:「夫麒麟有角而不用;此不戰而賊欲自破之象也。」退而告人曰:「角之為字,刀下用也;頭上用刀,其凶甚矣。」 秋,亮病困,密與長史楊儀、司馬費禕、護軍姜維等作身歿之後退軍節度,令延斷後,姜維次之;若延或不從命,軍使自發。亮適卒,秘不發喪,儀令禕往揣延意指。延曰:「丞相雖亡,吾自見在。府親官屬便可將喪還葬,吾自當率諸軍擊賊,雲何以一人死廢天下之事邪?且魏延何人,當為楊儀所部勒,作斷後將乎!」因與禕共作行留部分,令禕手書與己連名,告下諸將。禕給延曰:「當為郡還解楊長史,長史文吏,稀更軍事,必不違命也。」禕出門,馳馬而去,延尋悔,追之已不及矣。延遣人覘儀等,遂使欲案亮成規,諸營相次引軍還。延大怒,(才)[攙]儀未發,率所領徑先南歸,所過燒絕閣道。延、儀各相表叛逆,一日之中,羽邀交至。後主以問侍中董允、留府長史蔣琬,琬、允咸保儀疑延。儀等槎山通道,晝夜兼行,亦繼延後。延先至,據南谷口,遣兵逆擊儀等,儀等令何平在前御延。平叱延先登曰:「公亡,身尚未寒,汝輩何敢乃爾!」延士眾知曲在延,莫為用命,軍皆散。延獨與其子數人逃亡,奔漢中,儀遣馬岱追斬之,致首於儀,儀起自踏之,曰:「庸奴!復能作惡不?」遂夷延三族。初,蔣琬率宿衛諸營赴難北行,行數十里,延死問至,乃旋。原延意不北降魏而南還者,但欲除殺儀等。平日諸將素不同,冀時論必當以代亮。本指如此。不便背叛。 這裡和三國演義內容差不多 |
請大家多找一點三國資料吧!
讓我複習一下! :on_02: |
引用:
1.關羽 一次夜間敵軍來襲,關羽從床上爬起,騎馬出去應戰,力斬敵軍將領華雄回來後,見張飛摸著他的被窩說:「二哥好身手,此尿尚溫!」(從此關羽的臉被羞紅了。) 2.曹操 用尿過的被單將早上給他疊被的人活活勒死,道:「甯讓我負天下人,勿讓天下人負我!」 3.諸葛亮 早上見周瑜站在他床前看,大驚失色,忙走過去,用扇子一頓狂扇,然後眼珠一轉,微微笑道:「周將軍,此乃一張作戰草圖而已,長江以北為曹操,長江以南為孫權。」 4.劉備 起床後,發現尿床了,恰好眾將都在床邊,忙拽過床單摀住臉大哭道:「眾將軍日夜操勞,備心不忍呀!」邊哭邊把床單擰幹。 |
引用:
大家都要看 :on_14::on_14::on_14::on_02::on_02::on_02: |
引用:
關於魏延的部份 可以看看陳某的不是人,這部漫畫 是作者從另外一個歷史角度去看三國 沒錯,就是火鳳的作者--陳某 他的第一部漫畫就是-不是人 漫畫裡面有幾個題材,絕大部分都在寫魏延 裡面有句話叫做--先帝帳下魏延成棟樑、孔明軍中文長變廢將 魏延的叛變經過了一千多年 至今仍然是懸案,兩派人馬都紛紛拿出自己的論點 |
引用:
是出自於陳壽的三國志嗎? 若是的話,陳壽所著的三國志雖然列為正史 但因為內容過於主觀,長久以來一直為人所批評 畢竟陳壽當時候是在魏國底下,難免會有立場 能夠像司馬遷一樣,威武不能屈的史官少之又少 |
引用:
中國歷來都是由下一個朝代寫前朝歷史--少數例外,陳壽是晉人 所以,三國志是晉朝人寫的,下一個朝代的人寫前朝史是不會有立場的 |
引用:
晉朝是司馬家族創立的 而陳壽在這個體制底下,是否觀點會比較偏向魏國呢? 這就不得而知了 但至少在各大論壇的筆戰當中,陳壽的三國志論點也的確被很多人批判 |
引用:
你喜歡推翻正史其實也應該從正史著手才是王道,從心理或者前因後果推論都行 因為正史的考證都很嚴謹,如此的推論即使和正史不同,只要推理正確,結論也是正確的 畢竟史料的正確才是最重要 |
我也來說說我對三國的心得..
以中國帝王的眼光跟心胸來看待諸葛亮.. 他是一個能臣,也是一個權臣!..如果他的主子不是劉禪,那他死一百次都不夠呀!! 在諸葛亮的各項作為中,事實上都已經嚴重侵犯皇權了。或許是亂世才會有這樣的機會,一展他的才能跟抱負,也因為未能統一全中國,所以沒有狡兔死、走狗烹的悲劇。 劉備是深知諸葛亮,也很會利用他的皇帝...劉備遺言說:君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。 有哪個皇帝會要臣子竄位的??..因為他知道諸葛亮不會反叛,他極為傳統,漢室正統觀念非常強,在他死後還會代父職輔佐。 清朝康熙帝曾云:「諸葛亮雲:鞠躬盡瘁,死而後已。為人臣者,惟諸葛亮能如此耳.」 若諸葛武侯生於康熙朝,大概會跟三朝元老張廷玉一樣下場吧~~ 劉禪是個好命人,劉備這父親幫他留了一堆可用的人才。他只要整日玩樂就行了,也有人說劉禪是大智若愚,裝的傻傻的,事實上..也許他一點也不笨。蜀漢亡了,還可以當安樂公致死。他裝傻的功夫,讓司馬昭不懷疑他,讓其安穩終老。 至於..成了神明的關羽,在宋代之前沒沒無名,從宋徽宗開始..策封其封號...封公爵、王爵..一直到明神宗..已經封為帝了。 而真正把關羽的奉祀提到最高點的是清朝時代。 因為滿人入關,為了統治漢人,並深入漢人民心,以宗教來籠絡人心,於是展開造神運動.. 從順治皇帝開始封為忠義神武關聖大帝,雍正皇帝更追封其三代先祖公爵..乾隆、嘉慶、道光朝都有封號,還列入官方祀典,跟孔夫子一樣為春秋兩祭。因..其地位為官方所崇尚,且刻意營造,也因此變成唯一橫貫儒、道、佛三大中國教派的神祇。 至於曹操..他至死都沒竄位自己當皇帝,我覺得他還是有漢室正統的傳統思想..只是不想要背負這罪名.. 三國演義把曹操醜化成梟雄,而其用人只重其才,不重其德。..除了本身是世家出身,比劉備出身好、籌碼多。其手下文臣、武士都是源源不絕。若有玩國志系列就知道,因為一開始領土就多..生產的糧食跟黃金跟著多,搜索人才就多呀!! 至於孫權..覺得其晚年不保,雖然是三國第一代君主最長壽..但晚年多嫌忌,果於殺戮。 其子孫互鬥內訌,多半來自於他自己造成的。 三國時代是一個亂世,不過卻也是中國史上最精彩的一段歷史,深深令人著迷。:on_81: |
哇....
大家都好有學問... 姑姑最討厭歷史的.... 嗯... 看到 fishiii 大大的圖.. 與這個版面... 嗯.. 蠻配的說... :on_65: |
:on_32::on_32::on_32: 三國.............. 完全不熟
我連民國都搞不定了,管不到三國 :on_07::on_07: 我只知道桃園裡可能預謀偷桃子的那三個 :on_68::on_68: |
所有時間均為台北時間。現在的時間是 05:53 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *