|
引用:
如果,是總統還在發夢,才是台灣的悲哀:on_61: |
咱們的總統"自我感覺良好".....外加他們不是一個像綠營那樣懂得"演戲"的政客，
所以講話顯得不是很上道...猶如一個C咖助理主持人那樣在鏡頭前無法找到自己的 定位... |
引用:
-------------------------------------------------------------------- 八八水災／民怨救災速度慢！ 劉揆：我的評價是「很快」 記者陳思穎／台北報導 莫拉克颱風重創台灣，行政院長劉兆玄多次南下勘災。對於外界批評政府救援速度過慢效率不佳，劉揆今（12）日傍晚強調，「這次其實是很快，我的評價是很快，因為921，我投入到災區的時候是9月28日，那時候才開始啟動全面救災。」 莫拉克颱風引發八八水災重創南台灣，國民黨立委紛紛建議總統馬英九發布緊急命令，為此劉揆下午特別率領閣員前往立法院長王金平的官邸與朝野黨團溝通，會中達成共識，不發布緊急命令也不暫編列特別預算。 劉揆下午率領相關部會首長拜會立院朝野黨團，報告目前災情、國軍救災狀況、公路橋梁狀況等，劉揆並於傍晚親自召開記者會，對外說明。 劉揆在記者會上表示，朝野黨團溝通後同意無須發布緊急命令，針對是否編列特別預算，政院則將視狀況決定是否提出。 劉揆強調，目前尚有400多億元可供救災，因此，暫不編列特別預算，但政院相關部門仍將估算相關災損及救災所需經費，若有需要將編列特別預算，而朝野黨團也承諾會支持政院。 http://www.nownews.com/2009/08/12/91-2490978.htm |
引用:
因為不管對錯,他都要負責任!! |
. . . . . .
有此可見當初馬市長時代納莉風災水淹台北城其實也是有跡可循的 ... 當時有不少人質疑是否救災或防颱不當 ... 最後推諉成『這是天災』... 其實呢 ... 有不少人指出人禍佔 90 ％ ... 馬總統的前些日子還拒絕國外的救援隊 ... 這又是何種心態？ 之前國外有發生這樣的災害都是互向幫助彼此派出救援隊 ... 接受救援 ... 多救些人不好嗎？ 難道說『馬』的擴大內需所蓋得『納骨塔』是怕沒有人用是不是 ... 是要弄多些死人入塔嗎 :on_61: 還是當時擴大內需所蓋得『納骨塔』，是預見此次風災的政策蓋得 ... :on_77: 往年歷任的總統遇到風災也是如臨大敵的面對 ... 只有『 馬英九 』可以在颱風夜去喝喜酒 ... 以前 納莉颱風 2001年9月17日納莉颱風來臨前，台北市長馬英九，不但沒有坐鎮台北市，準備與他的市民同舟共濟。而且還遠在南台灣的屏東，為同黨籍候選人站台。當接受媒體採訪時，馬市長自信滿滿，告訴大家：「我們已有萬全準備。」 去年的『卡梅基』颱風也沒記取教訓 ... 反正，馬英九市長可以搞到防颱防到水淹台北城 ... :on_77: 這次，馬英九總統可以弄到防颱防到水淹南台灣 ... :on_77: 下次，是不是馬英九總統可以弄到防颱防到台灣沉沒 ... :on_77: 套一句，前任總統說過的話『就已經選上了，不然是想要怎樣喔』 ... :on_69: |
這幾天看到政客、名嘴們口水戰、與馬政府團隊出現，我是一律轉台:on_76:
我十分厭惡政客說著對現實無助益的「官方說法」:on_09: 也不解為何每逢重大災禍怎會有人希望面見這些肩不能挑、手不能提，還要大批人馬相隨的『大人物』陳情? 最辛苦的往往是前線賣命的基層救災人員:on_28:,與災情相比，『大人物』的新聞價值在那?:on_57: (在我看來這些『大人物』形同不得不好生供養的廢人):on_61: 災民要在媒體前『激情演出』才能獲得關注，要擅於「吵鬧」才有最迅速的救援行動:on_08: 每每救災機制要靠『大人物』震怒才算甦醒，標準化作業流程不就形同虛設?:on_34: 台灣不就是多年來官場馬屁文化、特權關說，讓「貪念」、「濫權」吞噬自身?:on_03: 災區要做的事很多，除了燃眉之急是儘快救人，趕快回復災民平靜的生活 後續還有停水停電、環境消毒、災民安置、撫恤、治安問題、監控捐款機構、檢討整體救災體制、查辦不法情事......等事項要解決 國民黨與民進黨政府都曾執政過，此時爭功諉過打口水戰，分族群、顏色有何意義?:on_69: 先前已錯失情資的掌握，政府手握國家資源怎有臉救災行動輸給民間團體? 該不該緊急命令?需不需國際援助? 馬政府是否有十足把握掌控全盤救災計劃? 緊急事態不該再為了保護面子錯失更多救援先機，徒耗更多社會成本:on_27: |
引用:
天災是否不應荷責政府讓他們好好的救災?正常應該是如此 可是我們的總統從2001年納莉颱風,玉城抽水站全當機以至台北市忠孝東路淹大水的慘痛經驗開始到去年7月卡梅基颱風造成的水災,當時已經把責任推給氣象局預測不準及每次都用百年難見的雨量為藉口.. 去年至今有多久?氣象局預測不準又不是第一次,又再把責任推給氣象局,今次還多了個水利署要負責任 馬英九吃了不少次颱風造成水災的虧?神經再大條的人遇到颱風季節都應該戰戰兢兢,怎會颱風夜當晚跑去參加喜宴?第二天又消失了七個小時.. 權力越大的人為啥可以被容許不斷犯同樣的錯誤? 我想馬英九運氣好活在台灣,如果他是美國總統去年水災的教訓到今年完全沒有改善反而更嚴重,相信災後等著被國會彈劾下台 |
現在講這些有的沒的是有什麼用？哪次遇上天災不是這樣？
總統是誰有什麼差，做的都是一樣的事啊！罵他就有用，陳水扁今日需要身陷囹圄嗎？這些人都是講不聽的 劉兆玄也許講話沒啥技巧，可大災當前潑基層人員冷水是有什麼用？ 卡崔娜肆虐紐澳良市的時候，當地居民或是美國政府有做好準備嗎？事實是，沒人料的到她的威力有那麼強 莫拉克颱風來的時候，難道我們都沒有做準備嗎？問題是這颱風是我們沒有遇過的強 話是人人會說，可是你有把握你會比馬英九做的更好？說實在，我做不到。更何況我不想在這時候管這種無聊事。救人，幫忙安置才是目前的當務之急，那些啊哩不答的事等下星期再來討論也不晚，我一點都不想知道那些無聊事，電視台卻只會一直報這種消息佔版面，人家BBS上都在報生還者名單，物資接收站清單，乾脆電視台都關掉，記者改當BBS特派員算了 |
馬英九勘災回應記者問題時，有個女災民故意嗆聲干擾，然而攝影機鏡頭轉過去時，竟然發現那女人是嬉皮笑臉。這種批著災民外皮幸災樂禍的刁民，唯恐天下不亂，現在好不容易等到這麼一個天災，當然不會放過痛批馬英九的好機會。最諷刺的是民視新聞報導時還刻意把李登輝、陳水扁勘災紀錄拿來跟馬英九做比較，彷彿支持台獨的就多麼會勘災，反對台獨的通通一無是處。老實說，我並不是馬英九的死忠支持者，但是像這麼嚴重的天災，我相信任憑誰來執政都會手忙腳亂，今天就是換成綠色四大天王來救災，一樣都是土、土、土。當初九二一大地震李登輝不是一樣被罵得狗血淋頭；八掌溪事件更是阿扁執政無能的證明。民視這種煽動扭曲、幸災樂禍的報導就是希望國家社會更加動盪不安，能騙多少傻瓜，就騙多少傻瓜。
|
引用:
看多了不呆也殘 Txxx、冥x、多一粒 這幾台都是唯恐天下不亂台 字裡行間刻意暗示別人之爛 無所不用其極 |
引用:
------------------------------------------------------------------- 卡崔娜肆虐美南 紐奧良災情慘重 卡崔娜颶風造成美國百年以上的大災害，受創慘重的紐奧良死亡民眾超過上千人，雖然救災行動持續進行之中，但是災民的遭遇依舊慘不忍睹，布希政府被批評救災太慢導致災情擴大，就連紐奧良的市長和議員也紛紛將炮口對準聯邦政府，質疑救災有種族歧視。 紐奧良人活在水平面之下，已經有300年之久，如今整個城終於「泡湯」了。其實就大自然的法則來看，這一點也不意外，水本來就往低處流，而人本來就要往高處安居。但現在要去怪古人已經太晚，於是在這次救災的同時，美國社會也幾乎淹沒在交相指責的口水當中。 首先，沒有人怪氣象局，因為他們預測的一點也沒有錯，但大部分的市民並不知道，他們周圍的堤防，只能禁得起3級颶風，而這次來的，是個超大的4級，甚至5級。於是不少人輕忽風災警告，還有人根本是老得、弱得、甚至窮得逃不了。 那為甚麼這麼多年來，從地方到中央，沒有人去好好花大錢來整修堤防，保平安呢？答案是，沒人料到會這麼慘，以及沒有人認真的編列預算，大家都是拖一天算一天。 接下來，紐奧良的市長，如今也被批評救災無方，颶風前夕，為什麼不動用各式運輸工具，把老弱婦孺幫助撤離，而坐視這些交通車輛泡在水裡？不過市長的回應是：「有誰對一個50萬人的城市下達全城居民撤離命令？」只有他下了決心，而那些聽話的人，如今證明都安全了，還要怎麼樣？他的炮火立刻轉向州政府和聯邦政府，說是他們官僚殺人。紐奧良市長納金：「這是國家大災難，應該將灰狗巴士集中，幫忙將災民載出紐奧良。」 的確，聯邦政府動作太慢，錯誤連連，就連剛開始送來的藥品，還是那些只有在生化戰才能派的上用場的。不過聯邦官員反問，調用車隊、軍隊，難道是一兩天就能辦得到的？為什麼沒有人及早通知他們準備？還有為什麼紐奧良更上級的州政府，就是不願意把部隊的全部指揮權交給中央，弄得號令不一。還有要怪也要怪那些地方的警察，躲的躲，跑的跑，弄得治安真空。 當然，一切的指責最後集中在布希身上，為什麼他要留在農場多休假一天？為什麼他要任用一批不中用的救災官員？為什麼這個，為什麼那個，還有為什麼他要打伊拉克，把國家的錢花光了？接下來美國國會預料會有一連串調查跟檢討。 這一切也就難過布希在3天之內，兩次重返災區，親近災民，還推出了他老爸跟柯林頓做側應掩護。水災的新聞，終將慢慢的消逝，災民的故事也有不再被報導的一天，而政客們也會找到新的話題，互相批鬥，但如果能幫助政府官員，教育到什麼叫做「疾民所苦」，提醒人民什麼叫做「天助自助」，大家多去看看那些挺身而出、捨身救人的無名英雄畫面，那這場災難，或許還有一點意義。 http://www.t v bs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=vivi20050906194553 |
引用:
難道大家願意看到一個中央電視台只會歌功頌德政府的媒體嗎? 我一直強調的事情,可惜不認同我看法的人沒有人願意正面回應 921或八掌溪也有不少保皇黨的人出來說,兩位總統都沒遇過這種災禍可以體諒他們應付的經驗不足 問題是為何仍有人視而不見?"去年7月水災,氣象局不準的教訓",一年來有沒有因應此問題中央地方政府如何溝通或整合達到救災的最佳效果?斷橋或危橋的檢修有沒有加強處理?不少氣象專家早就警告每年雨量破紀錄的事以後會不斷發生,請問政府有沒有聽進去? 請問馬總統及劉院長,一年前你們得到了教訓之後又做了什麼? 一兩個月前劉院長還曾為一年前風災影響的斷橋問題發脾氣說"不能接受",為什麼不學宋先生當省長時指派副省長級的官員緊盯進度?政院錢發到地方,過了一年才發現地方幾乎沒有施工整治,罵完還是沒有改善 套用劉院長看到地方的整治工程進度批評"不能接受",我們身為老百姓同樣"不能接受",為何中央政府一年過去沒有負起監督地方政府的責任? |
我還是一樣要說，你跟政府講那些是一點屁用也沒有的B兄
既然批評沒有用，就不用浪費力氣了。而且重點是，救災還在進行中 我實在沒心情管那種阿哩不答的事 難道現在大家集中火力臭罵馬英九，那些土石會自己位移，好讓我們救人嗎？ 前一秒才播出就看英雄遺體運回的新聞，下一秒就看到災民舉布條喊「馬英九不公平」 如果我家有人是救難組成員，真的會想「乾脆都別救」，救自己就好 人家在替你出生入死的時候，你在做這種事，誰不寒心？ 我不知道是誰教這些災民演這種爛劇，可是我心裡萬分同情這些無奈的救難隊 說句不敬的話，我甚至還一度懷疑「你真的是災民」？還真有閒 我們知道人在著急的時候會失去理智，所以也不好意思怪人家 但我沒有泡水也沒有被斷水斷電，現在說什麼話都是假的，沒有意義 只是我覺得現在到處都是在罵人，為什麼你們不能閉嘴？救難人員已經很累了！ 我相信他們不是為了要大家的掌聲才出馬，可是你有什麼事不能等之後再提呢 我們的感受如何，有他們的任務重要嗎！ 我們批評總統就可以讓他們的效率提高嗎？ 批評行政院長可以讓他們更快找到生還者嗎？就算我們都沒有指責救難人員 他們就不會因此士氣低落嗎？他們在出生入死，我們在耍嘴皮！饒了他們吧！ |
引用:
對別人也許不會,可是面對反應慢半拍的馬英九,答案是"肯定的" 因為我們的政府現在是邊救邊學邊改進,這就是馬英九從政多年的作風 |
引用:
現在我倒覺得媒體真是可怕,現在搞政度鬥爭...從10年前到現在,原來某台真正支持的是某人,,, |
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 11:21 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *