史萊姆論壇

史萊姆論壇 (http://forum.slime.com.tw/)
-   時事、科技、娛樂新聞話題討論區 (http://forum.slime.com.tw/f7.html)
-   -   勘災遇災民馬英九問「需要我做什麼? 」 遭批太冷靜! (http://forum.slime.com.tw/thread251417.html)

AthenaLin 2009-08-13 06:25 PM

引用:

作者: getter (文章 2182757)
. . . . . .

有此可見當初馬市長時代納莉風災水淹台北城其實也是有跡可循的 ...

當時有不少人質疑是否救災或防颱不當 ...


最後推諉成『這是天災』... 其實呢 ... 有不少人指出人禍佔 90 % ...


馬總統的前些日子還拒絕國外的救援隊 ... 這又是何種心態?

之前國外有發生這樣的災害都是互向幫助彼此派出救援隊 ...

接受救援 ... 多救些人不好嗎?

難道說『馬』的擴大內需所蓋得『納骨塔』是怕沒有人用是不是 ...

是要弄多些死人入塔嗎 :on_61:

還是當時擴大內需所蓋得『納骨塔』,是預見此次風災的政策蓋得 ... :on_77:


往年歷任的總統遇到風災也是如臨大敵的面對 ...

只有『 馬英九 』可以在颱風夜去喝喜酒 ...



以前 納莉颱風

2001年9月17日納莉颱風來臨前,台北市長馬英九,不但沒有坐鎮台北市,準備與他的市民同舟共濟。而且還遠在南台灣的屏東,為同黨籍候選人站台。當接受媒體採訪時,馬市長自信滿滿,告訴大家:「我們已有萬全準備。」

去年的『卡梅基』颱風也沒記取教訓 ...

反正,馬英九市長可以搞到防颱防到水淹台北城 ... :on_77:

這次,馬英九總統可以弄到防颱防到水淹南台灣 ... :on_77:

下次,是不是馬英九總統可以弄到防颱防到台灣沉沒 ... :on_77:


套一句,前任總統說過的話『就已經選上了,不然是想要怎樣喔』 ... :on_69:

現在新聞的播報真實性我都打8折...
過去太多例子,新聞媒體很喜歡把人家根本沒說過的話,硬塞到人家的嘴吧裡,或者自己亂下定論!
要看例子,就仔細看看這幾天的媒體新聞報導,你就會了解我所說的意思!!

barrielee 2009-08-13 06:32 PM

引用:

作者: AthenaLin (文章 2182920)
連"支持國民黨的媒體,是確定支持國民黨 你確定嗎?
現在我倒覺得媒體真是可怕,現在搞政度鬥爭...從10年前到現在,原來某台真正支持的是某人,,,

確定

不相信自己去看聯合,中時,中天,tvbs,東森等就很容易找到答案

AthenaLin 2009-08-13 06:48 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2182925)
確定

不相信自己去看聯合,中時,中天,tvbs,東森等就很容易找到答案

你的意思就是說這些媒體是統媒,藍媒囉?

AthenaLin 2009-08-13 06:49 PM

引用:

作者: barrielee (文章 2182925)
確定

不相信自己去看聯合,中時,中天,tvbs,東森等就很容易找到答案

我這幾天看很多..所以我心裡有數!!

barrielee 2009-08-13 06:53 PM

引用:

作者: AthenaLin (文章 2182922)
現在新聞的播報真實性我都打8折...
過去太多例子,新聞媒體很喜歡把人家根本沒說過的話,硬塞到人家的嘴吧裡,或者自己亂下定論!
要看例子,就仔細看看這幾天的媒體新聞報導,你就會了解我所說的意思!!

我會看不同媒體的新聞作比較,會不會打折?就得看內容的陳述

馬政府有沒有拒絕國際救援?看以下的中央社發佈的(注意啊!連中央社都沒公信力就沒有媒體可信),而且新聞內容引述外交部新聞文化司副司長章計平的發言

也許某些媒體喜歡用"拒絕"的字眼,但,從下面外交部的章計平發言,消息在8月11日顯示我們政府救災順利暫時不需要國外支援,是否有婉拒之意?

---------------------------------------------------------------
莫拉克重創 美日慰問願提供援助

中央社╱中央社 2009-08-11
(中央社記者謝佳珍台北11日電)莫拉克颱風重創南台灣,外交部新聞文化司副司長章計平今天說,截至目前,美國國務院、美國在台協會、日本、德國、法國等都表達關懷與慰問,美國與日本也表示願提供援助。

章計平上午在外交部例行記者會表示,颱風造成嚴重災情,美國國務院、美國在台協會(AIT)分別向駐美代表處、外交部表達深切慰問之意,也表示願意透過適當管道,提供任何形式援助。

他說,日本交流協會、德國、法國、匈牙利、教廷也紛紛表達慰問之意。

是否請求國外援助,章計平表示,根據了解,目前國內資源與應變機制順利進行中,外國表達願意提供援助,外交部表示感謝;至於後續情況,外交部會扮演橋梁角色,和中央應變中心了解情況,如需外國協助,會在第一時間反映,做訊息溝通協調工作。

中央災害應變中心今天表示,截至上午10時30分,莫拉克颱風共造成41人死亡、60人失蹤、35人受傷;死亡人數暴增,主要是高雄縣那瑪夏鄉和六龜鄉昨晚發現12具無名屍。

http://n.yam.com/cna/politics/200908...811364489.html

barrielee 2009-08-13 06:56 PM

引用:

作者: AthenaLin (文章 2182927)
你的意思就是說這些媒體是統媒,藍媒囉?

難道你會認為自由時報是藍媒嗎?

barrielee 2009-08-13 07:17 PM

引用:

作者: AthenaLin (文章 2182927)
你的意思就是說這些媒體是統媒,藍媒囉?

很奇怪?還有人不習慣?理論上媒體就不該有保皇黨

都已經政黨輪替,媒體應該不分藍綠.批評政府不是天經地義的事嗎?

馬政府上台比陳水扁政府好一些是不插手操弄媒體,讓他們回歸媒體該扮演的第四權

只不過,媒體仍然有政治傾向,批評政府時有出手輕重之分而已

getter 2009-08-14 12:17 AM

「恭迎部長」! 國軍救災停40分等合照
 
「恭迎部長」! 國軍救災停40分等合照

http://tw.news.yahoo.com/article/url...3/8/1ozhr.html

http://l.yimg.com/o/xp/tvbs/20090813/18/669190959.jpg

更新日期:2009/08/13 18:26 劉錦源

88水災造成知本溪潰堤,金帥飯店倒塌,也沖垮知本溫泉聯外道路,
國軍弟兄趕到現場搶搭倍力橋,沒想到國防部長陳肇敏親自視察,
卻讓國軍弟兄被迫放下手邊工作,立正「恭迎」部長,還排排站大拍照,
停工長達40分鐘。


國軍弟兄:「1、2,1、2,停,放下預備。」

搶搭知本溪倍力橋,國軍弟兄揮汗救災十萬火急,河床邊的怪手同樣奮力趕工。
搶通交通能早一秒是一秒,國軍弟兄卻突然放下手邊工作,整隊等人排排站,
立正「恭迎」40分鐘,原來是國防部長陳肇敏來了。
國防部人員:「現在所在的位置,即為知本溪北岸的堤外道路。」

放下手邊的搭橋鋼材,國軍的救災工作被迫中斷,更糟的是這個。
國防部人員:「各位弟兄看這裡來。」

前一天遭批評,硬要跟空勤直升機合照,拖延救災時間的台東縣長鄺麗貞,
又出現在拍照行列裡。陳肇敏:「現在最重要的,現在最重要的是如何
趕快來救災,把他們動作停下來然後來照相。」

自己都說「救災第一」,部長親臨視察還要留影紀念,國軍弟兄被迫停工,
不禁要問,拍一張照片真的比救災重要嗎!

----------------------------------------------------------------

我真的不曉得要說啥了 ...

現任的官員可以「恭迎部長」! 拍照留念 ...

是救災 ... 還是在災民的傷口上撒鹽 ... :on_77:

prosaic 2009-08-14 12:24 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2182775)
我們感慨的是,小老百姓在私人機構上班,同樣的錯誤(不像災害會死人)老闆絕不會給你第二次機會,回家吃自己是必然的事

天災是否不應荷責政府讓他們好好的救災?正常應該是如此

可是我們的總統從2001年納莉颱風,玉城抽水站全當機以至台北市忠孝東路淹大水的慘痛經驗開始到去年7月卡梅基颱風造成的水災,當時已經把責任推給氣象局預測不準及每次都用百年難見的雨量為藉口..

去年至今有多久?氣象局預測不準又不是第一次,又再把責任推給氣象局,今次還多了個水利署要負責任

馬英九吃了不少次颱風造成水災的虧?神經再大條的人遇到颱風季節都應該戰戰兢兢,怎會颱風夜當晚跑去參加喜宴?第二天又消失了七個小時..

權力越大的人為啥可以被容許不斷犯同樣的錯誤?

我想馬英九運氣好活在台灣,如果他是美國總統去年水災的教訓到今年完全沒有改善反而更嚴重,相信災後等著被國會彈劾下台

8/7~8/9我已在心中駡了N次氣象局和新聞台不專業:on_69:
新聞的資訊一直說是中度颱風,可是我感受到的真的是生平遇過最大的超級強颱:on_51:
以往颱風頂多1個上午或下午就飄走了
但這次直到8/9仍能感受到風強雨大的大自然威力
8/10才知原來又有另一個颱風絆住莫拉克的腳步:on_74:

新聞報出屏東水災時,感覺政府仍在狀況外
後來看到PTT鄉民的災情支援網不斷地有人求救,
不斷地看到民間自發性團體救援、募資
但官方的種種動作就不如預期的迅速
基層的人員在賣命、不管在不在災區,多數人殷殷期盼,祈禱多些居民獲救
第一時間誤判情資沒關係,可以事後檢討,後續的救災行動趕快執行就好
但大官到場勘災除了安撫人心,形同巨型障礙物說些口頭支票,
漂亮話人人會說,重要的是指揮系統的執行力與魄力:on_61::on_61:
政府現有手上資訊到底有多少?
未被媒體批露及鄉民求助的地區,是否平安無事?

政府該做卻沒做的事,挨批真的不冤枉:on_80:

古里特 2009-08-14 08:50 AM

引用:

作者: getter (文章 2182999)

----------------------------------------------------------------

我真的不曉得要說啥了 ...

現任的官員可以「恭迎部長」! 拍照留念 ...

是救災 ... 還是在災民的傷口上撒鹽 ... :on_77:

看到這則新聞

我會在想一個問題

因為高級官員去到這些災區,都會有人要拍馬屁,而延誤了救災工作

雖然說這些高級官員去災區安慰人心(作秀!?)

但若是沒有高級官員到達視察,救災行動是否可以進行得更快速?

至少可以不用花時間去準備拍馬屁的工夫


還是說要用人性本懶的角度去看救災?

若是沒有官員視察,救災動作就會更加地緩慢

就如同一般上班族,若是沒有上頭的壓力,做事情就會慢慢來拖拖拉拉

barrielee 2009-08-14 09:47 AM

引用:

作者: 古里特 (文章 2183045)
看到這則新聞

我會在想一個問題

因為高級官員去到這些災區,都會有人要拍馬屁,而延誤了救災工作

雖然說這些高級官員去災區安慰人心(作秀!?)

但若是沒有高級官員到達視察,救災行動是否可以進行得更快速?

至少可以不用花時間去準備拍馬屁的工夫


還是說要用人性本懶的角度去看救災?

若是沒有官員視察,救災動作就會更加地緩慢

就如同一般上班族,若是沒有上頭的壓力,做事情就會慢慢來拖拖拉拉

有怎樣白目的三軍統帥就有怎樣的下屬

部隊在救災時要列隊等候部長,我若是陳肇敏不知情也罷

去到災區看到應該馬上下令不敬禮解散幹活去,怎會白目到來個大合照?

另一白目手下王青峰到災區發便當被災民嗆聲,他竟回應說:「至少可以讓你發脾氣。」(這句話的白目程度不下於馬英九回答災民"你不是見到我嗎?")

馬英九昨日面對外國記者失言(好像把責任推到災民不願撤離),加上劉兆玄說救災比921快,馬政府團隊所有人嘴巴不講話好像會死人?少說話多做事閉上嘴巴有哪麼難嗎?

barrielee 2009-08-14 09:58 AM

引用:

作者: prosaic (文章 2183001)
8/7~8/9我已在心中駡了N次氣象局和新聞台不專業:on_69:
新聞的資訊一直說是中度颱風,可是我感受到的真的是生平遇過最大的超級強颱:on_51:
以往颱風頂多1個上午或下午就飄走了
但這次直到8/9仍能感受到風強雨大的大自然威力
8/10才知原來又有另一個颱風絆住莫拉克的腳步:on_74:

新聞報出屏東水災時,感覺政府仍在狀況外
後來看到PTT鄉民的災情支援網不斷地有人求救,
不斷地看到民間自發性團體救援、募資
但官方的種種動作就不如預期的迅速
基層的人員在賣命、不管在不在災區,多數人殷殷期盼,祈禱多些居民獲救
第一時間誤判情資沒關係,可以事後檢討,後續的救災行動趕快執行就好
但大官到場勘災除了安撫人心,形同巨型障礙物說些口頭支票,
漂亮話人人會說,重要的是指揮系統的執行力與魄力:on_61::on_61:
政府現有手上資訊到底有多少?
未被媒體批露及鄉民求助的地區,是否平安無事?

政府該做卻沒做的事,挨批真的不冤枉:on_80:

現在的官員都後知後覺,不把人命當成一回事

突然懷念宋省長的年代,據說當年賀伯颱風來擊,宋楚瑜半夜打電話給李登輝要求幫忙調度國軍救災

古里特 2009-08-14 10:31 AM

引用:

作者: barrielee (文章 2183068)
現在的官員都後知後覺,不把人命當成一回事

突然懷念宋省長的年代,據說當年賀伯颱風來擊,宋楚瑜半夜打電話給李登輝要求幫忙調度國軍救災

沒辦法,劣幣逐良幣

宋楚瑜已經被鬥爭鬥臭失去政治舞台了

就只好看這幾個爛蘋果的舞台劇

:on_36:

barrielee 2009-08-14 12:17 PM

版內有網友對馬政府是否拒絕國外援助有疑問

今天看中時有篇報導,自由同樣也大篇幅,水果報連外交部婉拒的公文都拿到證明馬政府在說謊,不過自由說是馬政府不想得罪中共才拒絕,個人認為實在太扯了

為什麼一開始會婉拒?我猜是低估了其中的嚴重性,其次就是面子的問題,認為我方有能力獨力應付


真相出來,證實拒絕外援是真有其事,而不是媒體亂報

拒絕外援風波完完全全看到馬劉二人的危處理之差令人傻眼,難怪處理水災會慌腔走板

外交部不是行政院的一員嗎?代表政府對外發言,怎會出了事怪罪他們沒有得到高層的認可?難道外交部要先得到總統或院長點頭才能確認要不要外援?

總統和院長也不是專業,他們還不是要去問救災指揮單位的意見,按照報導外交部這次處理何錯之有?

我實在不了解,馬政府無能,為何連推卸責任的能力都奇差無比?

基本上,有藍營名嘴替他們想出解圍的說法,為什麼沒有參考?比方說,這次災害都集中在山區,缺的主要是救災用的直昇機,所以國外支援不可能要求對方帶直昇機來幫忙,跟大地震性質上的不同才會婉拒....

-----------------------------------------------------------------------
馬改口迎外援 劉重懲外交部

2009-08-14 中國時報 【江慧真、陳洛薇、陳易志、周曉婷、顏玉龍/綜合報導】
 外界抨擊馬政府拒絕國際救援,據悉,政府內部確實出現訊息傳遞誤差,導致外交部在八月十一日開會做成決議,發出電報訓令各外館轉達駐在國,「我國目前暫時不需救援物資和救難隊」。行政院長劉兆玄獲知此重大疏失後相當震怒,要求外交部長歐鴻鍊回國後進行人事議處。

 馬英九總統十三日正式否認拒絕美、日等國援手的說詞,他說,目前美、日、新加坡、大陸都有捐款,同時亟需吊掛挖土機的直升機,如果國外有這些機具,以及組合屋都非常歡迎。

 莫拉克風災重創台灣,據悉,自八月九日起,各國關切開始湧入外交部,尤其美國在第一時間提及基於過去豐富救災經驗,可對台灣災情需要的救災物資機具和人力提出救援。

 八月十一日,外交部召開會議討論如何訓令外館轉達災情。由於歐鴻鍊出國訪問,會議由代理的政務次長夏立言召開,外交部幕僚單位因此洽詢行政院國土安全室,國土安全室則向第一線的中央災害應變指揮中心的消防署詢問,消防署的回應是,「目前評估相關救援資源及器材尚屬充裕,暫時不需國際救援」。

 外交部官員表示,由於婉拒國際援助不符合過去慣例,因此兩度求證,均獲得一樣的答案。夏立言在會中便作出裁示,先以電報公文訓令駐外館處,現階段暫時不需各國行動支援;但我國若有任何需求將會適時提出救援。

 婉拒國際救援消息傳出後,馬英九總統和行政院長劉兆玄始終不解,高層並未作出拒絕國際救援的決策,因此十二日晚間開始對外高分貝澄清,強調歡迎各國伸出援手。劉揆昨晚獲悉外交部聯繫失誤,且電報已經發到各國手中,表達高度不悅,將對外交部作出議處。

 劉揆認為,這麼重大的決定理應報院處理,外交部決策過於草率。不過,外交部對此私下喊冤認為,外交部只是轉達窗口,救災是專業的評估,外交部如果不是經過查證,絕不會自行判斷作出決定。

 行政院昨日也火速於昨天提出需求表,分別是:行政院國家搜救中心提出「物資運補及傷患後送直升機」六部、經濟部和交通部提出「卅二噸以上可吊掛砂石車及挖土機的特殊直升機」六架,營建署申請一千戶組合屋等。

http://news.chinatimes.com/2007Cti/2...,00,focus.html

barrielee 2009-08-14 01:05 PM

被網民選為官員救災傻眼言行排行榜第一名

高縣那瑪夏鄉分別2歲與5個月大的李姓女童不幸遭土石流滅頂,所幸經她們的外公奮力徒手在泥水中尋找,救出姊妹倆,但兩人分別被掩埋長達2分鐘與5分鐘,擔心在土石淹沒期間造成腦傷,12日被直昇機救下山後,隨即轉送署立旗山醫院治療,醫生表示姊妹倆應該是窒息,而不是出自自我意識的憋氣。

馬總統去探望李家姊妹時,一把抱起大姊就稱讚對方「你真不簡單,可以憋氣2分鐘」。這番無理頭的稱讚,是截至馬家軍連日令人瞠目結舌的言行以來,最令人傻眼的,因此從《官員勘災語錄》中,榮獲傻眼言行排行榜第一名。
http://www.nownews.com/2009/08/14/301-2491675.htm

------------------------------------------------------------------
經過這次災害,還在做夢的支持者如果不夢醒,可說是無藥可救

看來他很大機會只幹一任總統


所有時間均為台北時間。現在的時間是 09:46 PM

Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.

『服務條款』

* 有問題不知道該怎麼解決嗎?請聯絡本站的系統管理員 *


SEO by vBSEO 3.6.1