|
引用:
之前另一主題轉貼2004艾利颱風的舊文,下面引用2004年蘇貞昌的一段話~~~ 總統府秘書長蘇貞昌：「水災來臨的時候，地方首長第一線最最重要，行政院秉持陳總統指示，對於在有災害之餘的地方，是再再的要求，再再用公文用電話，用盡各種方法，地方首長如果能夠從每個角度緊盯，應該可以減損災害。」 |
這些政客:on_01:
|
引用:
兩黨相比，民進黨雖在第一時間先撇清責任，但令人感覺民進黨高層有即時注意災情、會給予補足地方政府不足的部份 馬政府是在被指責救災不力後，才極力撇清自身責任，這會引來更多的公憤:on_61: 發言時機不同，命運大不同:on_22: |
好巧不巧 ... 每次馬英九遇到颱風被釘的時候 ... 颱風夜都 ...
台北市長，納莉颱風夜時，跑去輔選 ... 去年，卡枚基颱風夜時，跑去游泳 ... 今年，莫拉克颱風夜時，跑去喝喜酒 ... 還會怪天... 怪地... 怪人民... 都是別人的錯，千錯萬錯都不會是馬英九的錯... 不被念才怪了 ... 不打勤、不打懶，專打不長眼 ... |
引用:
|
引用:
美國911恐怖攻擊,其實前紐約市長朱利安尼也沒做什麼事,他"第一時間"趕到現場,發表了安定民心的話,之後坐鎮指揮,相對小布希總統躲了三天才到現場,911歷史留下美名的是朱利安尼 馬英九的問題除了面對災民沒說出半句得體及能安撫民心的話,最最重要是民眾沒法感受到他救災有在用心,如上述911的例子"掌握第一時間做該做的事",危機往往就是轉機 中時的社論就指出他一直不願頒布緊急命令,是他從政以來不沾鍋的性格,命令一發布他自己就身處第一線,做不好責任就不能推給別人,說實在,他稍有判斷能力,在災害發生第一天或第二天頒布緊急命令,民進黨也別無選擇的配合,立法院馬上開臨時會議,政治人物該作秀的又有舞台,既可焦點轉移又可營造朝野動起來的氣氛,後果就不會像今天一面倒被罵 |
引用:
barrielee 大昨天貼出的聯合報與中國時報社論也分析得很好:on_02: 這次很明顯就是中央的指揮能力有問題，成立一個新的「救災總署」執行力能快多少? 萬一「救災總署」因需要規劃組織架構與人力配置，執行速度反而比現有設計慢怎麼辦? 今天已經是災後第11天，頭七也辦了，馬政府的態度仍是「錯不在我」、要後續檢討，高層官員仍沒有人要「自動請辭」以示負責 面對民怨指責與災區指揮中心慌亂無章，這次風災是一個外交部長下台就能化解民怨嗎? 難道沒有更高層級的官員該負責嗎?:on_26: 馬政府到底知不知道災區真實狀況與災民迫切需求? 了不了解政府部門手上能立即動用資源與設備?:on_83: 這幾天已經陸續看到專家學者理性之實務救災經驗與理論 更看到今天東森的政論節目提到，農委會有甲烷測定器不調用，居然讓阿兵哥用鼻子去聞屍臭:on_77: 比起政府高官，每個接觸災區或有救災經驗的民間人士、記者 居然比中央政府更能掌握災區需求與後續重建計劃 看了真的整個非常無言的說:on_68: PS.barrielee 大你的資料庫是怎麼建置的? 好像小叮噹的百寶袋喔:on_49:，要什麼有什麼:on_05: |
引用:
我不是什麼專業評論員,有需要時把印象中的關鍵字輸入搜索引擎自然找到我想要的舊聞 |
這次還有國外的新聞媒體在報導 + 作民調，馬英九有8x％民調被要求立刻下台...
我與同事都感覺到 ... 很過份 ... 同事甚至說有『干涉內政的嫌疑』 若是這是台灣本土的新聞網站或入口網站做出來的話，哪我與同事就認為 ... 或許馬英九真的有要下台一鞠躬的可能性 ... |
引用:
馬下台後~台灣會陷入無政府狀態，股市狂跌! 馬下台蕭應該無意戀棧，因為他自己身體也不好，這時哪個嘴砲打的好的 就頂上來總統送給他去當，攤子讓他去收!收不好看著辦~:on_61: 內閣名單小弟我都幫忙擬好了，讓大話幫那群名嘴入閣即可，因為我發現他們罵的 頭頭是道、意正嚴詞、慷慨激昂，他們應該行政能力不錯，是群人才!! 最後造成我國政治局勢動盪、人心浮動對岸有機會"接管"，形成超大的政治風暴， 馬下台最不樂意見到的應該是對岸的胡總書記和美國的歐巴馬總統吧?美中台三邊 關係形同瓦解，美國應該也脫不了身，對岸更不會放過始作俑者老美.... 再來就是CNN做馬民調的這問題... 當新聞報出美國有線電視新聞網在網路上做台灣總統馬英九的線上民調時我當下感覺 很訝異，因為我印象中他們從未對他國元首做過這類民調，台灣是第一個。 其次是這次的民調是在網路上做的，應該沒有什麼公信力與可參考性，因為那是可以 透過灌票達成某種結果的，甚至非中華民國國民都可以投票的調查，幾乎毫無公信力 與參考價值。而某些可笑的特定陣營媒體卻拿來引用列為新聞標題，且完全無視這份 網路民調毫無公信力與參考價值.... 另外我記得某陣營相當在意我國的主權，怎麼該陣營卻不認為CNN是在干涉我國內政? 甚至連副總統的健康狀況都可以拿來做文章?.....這與風災有何干係? 一個傻子跌了一個狗吃屎，大伙不但不扶起還企圖把他的鞋帶打節，最後傻子摔死 鬧出人命代誌就大條了...... |
引用:
中國大陸對他們恨之入骨,認為CNN報導大陸新聞故意找麻煩... 除了這次民調,CNN批評馬英九好像有點修理的意味 我們估計是否馬上台後,老美嘴巴說希望台海和平歡迎兩岸對話化解紛爭... 實際上是不滿馬英九向大陸大傾斜,擔心沒法維持美中台三地的平衡角力遊戲 馬英九的確很天真,以為老美會乖乖的讓兩岸坐下來談統一?加上馬選上國民黨主席留下馬胡會的一著棋,難道老美會看不穿嗎?(北韓是很麻煩,老美更不希望南北韓統一,這不符合美國的利益) 利用這次水災強烈質疑馬的領導能力,之後我們國內的民調會紛紛出籠受CNN影響的預期心理絕對更難看 到時馬在台灣的領導代表性就被大大削弱,你還好意思去玩馬胡會的大戲嗎? 馬英九想擺脫美國老爸的影響力?會付出慘痛的代價 ps:昨天的消息是馬英九在國民黨原先的佈局全打亂了,他的執政團隊原有14人參加角逐黨內中央表代,現在全部退出免得又多加一項白目的記錄 |
引用:
畢竟阿福最能維持美國在台利益，例如鉅資購買報廢武器...付款宣揚外交成果 :on_22: |
看到昨天的外國記者會,是否總統又再次錯估情勢?他最自豪的英語表達能力,或想在外國記者會扳回一成,怎知........
老外記者的問題不止直接尖銳,馬英九用打太極方式回應,還被當場打斷再重複問題要他正面回答 還有位記者直截了當問拒絕外援是否擔心得罪中共?馬停下來想了接近十秒才回答no..,否認之後就好像沒有再繼續論述? 有電子媒體拍到他鼻子好像在冒汗,相對之前的國內記者會就比較輕鬆自如 還是第一次看到他英文對話會講到有點結結巴巴 |
引用:
身邊還有益友高人切磋砥礪:on_16: 呵呵呵...網路好玩之處就在於大家把所知道的說出來:on_53: |
引用:
|
| 所有時間均為台北時間。現在的時間是 07:05 AM。 |
Powered by vBulletin® 版本 3.6.8
版權所有 ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
『服務條款』
* 有問題不知道該怎麼解決嗎？請聯絡本站的系統管理員 *